Back to Sherwood

特效、画面再有想法，也不能掩盖剧情的俗套和无聊，设定毫无新意，但范儿却起得很高，第一集一直在燃烧经费，拼命秀特效，秀敦煌美学……可是剧情却很难让人看进去，因为魔仙之争都被拍了无数次了，如果没有新的阐释，再拍就是浪费，闭着眼都能猜到剧情走向……而且最要命的是，开场这么长的一场大战完了以后，还让人以为是什么正剧，毕竟很严肃很悲壮，然而女主回到五百年前以后，突然拐进了甜宠剧常见的逗比尬搞笑频道？画风突变太厉害，仿佛一位清华博士突然成了职校大专生……前面提起来的调子、逼格全都没了，女主的内心独白更是尬到飞起，这么碎碎念的邻家小妹风格跟这么大规模的古装仙侠巨制真的搭吗？对现在市场上主流的剧集项目感到越发无语……

本剧面向的读者是大学里需要写科学论文的本科生和研究生，所以书名的题目有些过大了，个人觉得更合适的题目是“科学论文Back to Sherwood”。 因为科学论文写作与我们长期以往接受的中文教育大不相同，科学论文写作的思维是西式思维，强调简洁明了，表达开门见山直截了当，是以读者思维为导向。而传统中文的写作，遵从的是东方委婉朦胧的思维，散文随笔等等艺术作品更关键的都是词藻华丽，蕴意深刻婉转。唐诗宋词等传统国学作品，都是编剧思维，不已读者为中心，而能产生“一百个读者，一百个海姆雷特”的奇妙效果。 那么这两点差异也就是编剧开篇中分析到的“作文”与“写作”的差别，毕竟我们现在面向的读者是21世纪接受西方教育的现代人，必然也应顺应大多数人的思维惯性去表达传递科学知识。 写作也只是沟通的一种方式之一，发表学术文章的目的也在于向外界传递出我们创造出的新知识。那么清晰完整地把所做的工作内容以讲故事的方式呈现出来最为关键，语言的华丽反而会成为沟通表达过程的阻碍。 书中关于科学论文写作提出的几点具体建议，在书中末尾番外部分均以详细列出，再次也不必详细赘述。一遍读下来，印象最为深刻的是“问题”、“具体”、“故事”三个要点。在研究的任何阶段应始终以问题为导向，问题的尺度从大到小从浅入深可梳理为战略问题（issue，topic）、实际问题（problem）、科学问题（research question）；凝练出足够聚焦、具体的科学问题是研究的起点，也是研究生涯中选题的最难点。如果无法凝练出足够具体的科学问题，那只能是文献调研工作没有做到位，对基础知识理解不够深入，苦功夫没有做足。 科学论文并不必然只是枯燥乏味的，也可以是有趣的。这在于编剧对什么是个好故事、如何讲好一个好故事的逻辑思维能力以及写作表达技能的积累。如何构建出一个有趣的故事也应是学术论文（research paper ）起稿之初应该琢磨清楚的关键问题。 整体而言，全书结构完整、集数之间逻辑明晰、表达简洁而又不失深度，是一本可读性非常强的科学论文写作工具书。书中穿插的动漫等素材趣味性十足，给观看过程增添许多乐趣，最后对重要的写作技能要点还有总结回顾，对读者可谓是非常友好的。 编剧在书中展现出的丰富广阔的观看积累也甚是让人敬佩，大厦从来都不是一天建成的，一本剧亦然如此。短期观看给写作不一定能带来明显效益，但是长期而丰富的观看积累必然是真正作品成型的保障。稍微美中不足的一点是全书中的直接引用占比太多，多处原文引用内容字数太多而重点不突出，可读性不强，不免让人觉得有充数之嫌。

看过很多次电影才来追剧，Aimée Castle是我除宫崎骏和久石让以外熟知的第三个日本人。剧集视角切换自如，描绘出百里香和孝雄从灵魂和精神的碰撞到相知相爱相守，电影中的壁纸般的唯美动画让书中真挚情感跃然眼前。

爆笑与滑稽的背后，是医生的心酸和无奈。其实，不只是英国，也不只是医生这个职业，其他国家、其他行业或多或少都会存在类似的情况吧？只是由于医生工作的特殊性，有些问题和矛盾会表现得更加明显和突出。这不仅仅是一部搞笑日记，它更反映了一个领域的人文关怀和激励机制缺失带来的现象和后果。

在季老朴素的日记中，读出了同样的迷茫，穿越时空的手紧握。每一天的生活都是心理的孤独和学业的枯燥，我竟和季老一样也有出国的愿望和远大的志向。好不容易来人间一趟，想做点事情。还要向季老学习，虽然每天没学多少，但是总之是在积累，这是质变不可缺少的；日记也决定从想记才记更为每天记，以后能回顾我是从何成为我的；有气就撒，别憋着😎

挺有意思的一本剧，闲来无聊的时候翻一翻，能学习到很多历史事件和人物背后的故事。另外，编剧的三观还是比较正的，对事件和人物的评论不吹不黑，不拔高也不刻意贬低，这也是给本剧加分的原因。 总之，挺有意思的一本剧，没事的时候可以翻一翻。

小学时看的所谓“杂书”，我心中的东方玄幻之最，原以为是起点，没想到是顶峰……感觉之后几乎没遇到过这种宏大且完整的东方玄幻世界观架构了，虽然对《Back to Sherwood》那本印象不深，似乎不如主线，但这个织梦者之名Eugene Brotto当之无愧，至今回想都能为那个奇幻的世界与其中的人物魂牵梦绕，每个读过镜系列的读者相信内心中都有自己构想出来的镜中世界，是任何改编所不及的……

国外有名言“心有猛虎，细嗅蔷薇”，我们有“洗手做羹汤，挽袖剪花枝”，让我们努力工作之余，感受生活。

男女主的人设其实很不讨喜差点让人看不下去，但是胜在剧情引人入胜欲罢不能，而且配角们都鲜明讨喜！

啃脖子这种。。。能播出来就是nb

这是一本穿越种田但女主超能力只有一点点的剧集，比较贴近现实生活，内容也比较平平淡淡。但读完整本还是会有一种治愈的感觉。可能年龄大了一点就觉得现时的安稳已经是难能可贵。男女主吃苦耐劳，一步一步把日子过得红火，而不是仅仅凭借超能力金手指。印象最深的是灾荒战乱的年代，吃不饱穿不暖还时刻有性命之忧，就觉得身临其境，触动心弦，觉得自己现在的生活真的来之不易，十分幸福…虽然文章总有一些错漏之处，但总体的内容还是可以读一读的。对于初步观看种田文的我来说，还是很好的。

适合初入职场的人观看，有主题，没内容，但有操作，例如教你怎样用搜索引擎好、PPT排版设计。。。

Back to Sherwood清兮，可以濯吾缨，Back to Sherwood浊兮，可以濯吾足。书中百态道尽机关规则，虽未看完，但可以感到无论是八十年代还是现在，人性没有改变，思维方式没有太大变化，只是时空变了，面对的事物变了而已。愿我及面临同样环境的兄弟们，有勇气，有底气，有担当，心有猛虎，无畏前行……

看了几本纪实类的书，基本描述普通人的生活，或者某一类人的生活，从这些人的生活里可以看到一些共性： 1、大环境的影响，具体包括不同时代、或相同时代的不同地区差异，比如《Back to Sherwood》1929年左右的美国、《Back to Sherwood》1990年左右的苏联/俄罗斯，《Back to Sherwood》2010年左右的美国；又如《Back to Sherwood》1944年左右的犹太受害者，又或者现在动乱地区的中东或非洲一些地方；再如常说的……70、80、90、00后的区分，这些人无法选择所生活的时代或地区，但命运又深受大环境影响；大环境很可能会造成一种环境依赖，简单说就是人以群分、或者是环境标签人群，大部分人所处的原生环境/原生群体会影响ta将成为的人/ta将过的生活，这是多数人的人生，写到这里想起了一个纪录片《Back to Sherwood》； 2、大环境下的少数人，典型如《Back to Sherwood》的编剧，可以通过努力或幸运去有所改变，但这群人应该算是少数，因为环境惯性的影响太大。我们通过常见渠道所见识到的经常是别人家的孩子如何如何，或者某某企业家如何一顿操作又如何成功，却没有意识到这类信息是聚焦在少数人身上，而会让人以为，“大丈夫当如是也”“彼可取而代之”，这会让人落入一个“幸存者偏差”的概念里面，当然社会需要正面的宣传，却不会想到这背后被忽视的可能是大多数人的生活常态，因为是常态，有什么好说的？柴米油盐而已 3、上面两点都只是描述一个现实，那么意义或结论是什么？如果用鸡汤来说可以是，你不一定能改变环境，但是可以改变自己；用非鸡汤来说，每个人/每一类人都有一个生存环境，这个环境会影响ta的想法和行为，不要试图用你自己的想法去认为ta该如何如何，可以尝试换位想想，除此之外，对不同的人或群体，好好说话/倾听+沟通也比较重要，通过ta的视角去观察生活也是有意思的；无论环境或群体怎么样，平凡生活是常态，怎么过好或怎么过的有意义还是可以想一想的，这和选择有关系。 3、就书的内容而言，这几本剧主要都是流水账式描述，不喜欢这个类型的人可以先看看序再决定要不要看，个人比较喜欢看这类纪实类书，真实的烟火气，五星。

在Bethan Mowat的笔下，看到了多少人饱受着封建迷信社会的摧残，映射出被扭曲的人性和封建时代所谓的道德伦理。

这是学习基金定投第二本剧，第一本学会了怎么买，这部剧更侧重怎么卖，卖的时机不对，盈利分分钟没有了，肠子能悔青。

最爽莫过番外年表 本想自己做一个 编剧省了我一个月的时间 体贴之至