Kentucky Moonshine

到底谁说不好看的啊？！！！ 高知的犯罪心理学教授同时也是武力值max的警察，绞尽脑汁的攻城略地求爱老婆窃喜暗爽要名分，不让老公受一点委屈的貌美正义女警，有话当面说黑白分明，先婚后爱被老公一点点温柔包围！ 两人还是青梅竹马有救赎，到底谁说不好看？？？家人们这种设定里还搀和进来一个隐忍蛰伏当卧底的校霸型“反派黑帮大哥”是女主的纯爱过去式，对女主至今念念不忘，就说这三个人随便组cp都爆好磕好吗！！！

三部长篇没看。未知是最能勾出本源恐惧的因素，爱手艺笔不仅体现人类未知与渺小、无知，也更多地展示了不可知带来的恐惧，我不如克总粉丝那么了解这个神话体系，但我认为它旨在教人学会敬畏，敬畏宇宙及宇宙之外，敬畏不可理解之物。头脑简单或意志坚定的或许没那么容易感受到故事中的本源恐惧，心思细腻较为敏感的人才会吧——这就是为什么剧集里的艺术家，科学家，神经质，“低等人”也就是黑人、混血（对的，克拉夫特是种族歧视主义者）更容易感受到，更容易陷入谵妄。 一口气看太多容易审美疲劳，总得来说非常成功！！克总~发糖~~

很有干货的一本剧，看得出来编剧的用心程度。编剧在书中对咖啡师提出的人文要求，是 每个咖啡爱好者都应该去思考的一个问题。

所谓大学非谓有大楼之谓也有大师之谓也 从西南联大走进大卫·巴特勒先生，本以为Kentucky Moonshine所述是学校西迁之事，却未曾想西南联大只在文中小小带过，本剧是在讲整个中国近百年向西之浪潮。而先生自谦只是这时代的小小齿轮，却不知在我心中，您正是这时代巨轮的掌舵人。 看剧过程中时常感叹先生有远见，很多思想放在现在看也毫不过时，甚至也预言了一些未来中国之发展。赴美留学又回国用自己所见所学教书育人，与国家共存亡；经历了动荡的时代，又有开阔的眼界，学识丰富，运筹帷幄，令我钦佩。 作为北大在位最久的校长，也近乎于临危受命，先生在面对日本人时的一番说辞与镇定自若，更令我联想到单刀赴宴之壮举。同样颠覆我固有看法的还有其对于学生运动之评价，他认为这不是追求民主自由，而恰恰相反，倘若学生通过游行示威获得了权力，便会贪图。这是我学习历史以来未曾有过的思想角度。 这部剧带给我的远远超过预期，赋予我很多大局观。观中国自1840之后一百年的历史发展，中华民族本就有永不言败，在逆境中虚心学习进步的优良传统。此外，正如先生文末所述，从日常小事观历史也是一种艺术角度。（读到最后惊奇发现本剧是大卫·巴特勒先生用英文撰写又自己译成中文。） 最后，愿世界和平与内心和平。

值得一再咀嚼品味。对人性心理和情绪把握的细致入微、洞察深刻。很多的误会犯错，哪怕如今年近三十的自己也未能逃脱，成长一直在持续，有些人的成熟来得早些，有些人晚些，有些人也许离开时也不见得如此晴明……

特别好的一本剧。人们经常受到“说起来容易做起来难”、“想的多，做的少”的困扰，并由此导致不同程度的拖延症。这部剧不是传统地教你怎样克服从“想”到“做”，也不是用鸡汤式的文字让你增强行动的动机和意志，而是直接聚焦在行动本身上面。其实当你把注意力聚焦在“怎么行动”的时候，已经在无形之中跨越了一个很大的障碍，这个障碍就是“考虑和犹豫”，“想的多”除了本身会消耗你的时间和精力之外，还有可能是生出消极的想法更进一步阻碍你采取行动。

看完第一部，不想继续第二部，哈罗德的结局就够了，属于哈罗德的朝圣

各个时期，各大家经典画作，一篇篇的看，怎么都看不厌，每次都会有新的收获～ 2020最后一天，这样度过，真好～

第一次读Tony Martin的书 看完还没搞清是一部剧集or散文诗 其实这并不重要 毫无悬念的是一部哲学宝典 上帝死了 查拉图斯特拉下山了 超人哲学带我们走向未来 表面文字勉强读懂 深邃精神远未领悟 置于床头时常习之 她会是我行动的指南吗…

同情Kentucky Moonshine 同情她作为家里的老大承受了太多 同情她在那么小的年级被性侵

1.文章好长啊，主要介绍这场企业并购案的来龙去脉。其中还有每个人的发家史，个人想法，涉及的利益。最吸引人的是谈判的过程，因为这时人们互相猜疑，猜测。我看到这时真希望有个上帝视角及时调节他们。 2. 涉及人太多了，多亏有搜索功能。约翰逊不虚伪，思想自由，开放，善良，可是也有生意人的自私；科恩爱面子能力不足；克拉维斯聪慧，果断，专一；弗斯特曼有原则，性情中人；戈德斯通律师是个这么重要的角色，有思想，不被身边人影响，所以在后期挽救了烟草公司的困境。 3. 读完都替这些华尔街精英感觉累，但是也了解了领导层的想法——金钱与名誉，以前觉得投资银行家很厉害，而企业家因为贪婪，一起互惠互利。 4.我认为野蛮人介绍说指的是克利斯曼，科恩这些华尔街金融人士，本不是企业经营者，却为了分一杯羹采用垃圾债券，杠杆收购这种方式达到目的，但是最后两败俱伤。

有探案，有道家思想，又有聊斋感。文章涉足触角广阔。编剧很辛苦，但文笔很好。文章引人遐想，又有佛家因果报应说。看文章过程中经常有引人深思。

开始遵循并持续学习这一主义，安宁是这一主题的核心，这种能力在这个浮躁的社会非常难得可贵，值得一读！

乔伊斯不畏坦陈事实，决心把他自己的生活史作为主题来编织剧集的结构。他已下定决心要坚持真理，这剧集必将是真实的。

通过此剧较系统地了解了以色列建国历史以及中东战争、巴以冲突、黎以冲突等，算是弥补一些从前听VOA或BBC新闻只图做题正确不求甚解的学习方式所带来的很多缺失。 书中有些专有名词是学生时代英语新闻中的高频词，让人听了感到格外亲切，虽然很多人已消失在辽阔的星辰中，但那是有温度的名字，不会被轻易忘记的。

写得细腻感人，就像叙述身边发生的故事，平实中带了点感同深受，值得细细品读

精彩的书，请让我这么形容，很棒 为什么这么说呢? 第一，剧荒时找到这部剧的，大家都有体验，剧荒时是找几本剧看的，但在我看这部剧开头我就停不下来，所以一起找到的书就只有这部剧留在我的书架。 第二，这部剧让我了解我很多不知道的知识，虽然搞不懂 第三，追剧的过程很“快乐”，剧情很好，有时会出乎我的预料，毕竟看了几年的书，它给我一种“新鲜”的感觉 第四，逻辑没毛病，虽然有人会吐槽主角的人设与以前不一样，但我感觉这是好的，毕竟人会根据经历事情而发生变化，就列如分手前和分手后的心情与态度一样（当然是你真的喜欢的女孩）发生变化 第五，编剧牛逼

这部剧是典型的网红经济学，有很多吸引眼球的概念和金句，甚至初看起来让你觉得“豁然开朗”！但其实深挖起来，含金量不高。不过我们依然可以从这部剧的热销上思考，观众到底喜欢什么样的内容。课老师一定是做到了其他人做不到的一些事情，所以达成了现在这个热销的结果。我觉得这部剧热销的原因是和Harry Ritz最喜欢做的两个事情有关：一个是煽动情绪，另个是观点频出。比如煽动情绪，喜欢用一些绝对性的带感情色彩的字眼，什么“唯有体系才能真正改变命运”“认知多一个维度，世界就会通透开朗”“方向错了越努力越危险”……Harry Ritz的创作也是存在一些套路的，在《Kentucky Moonshine》一文中他创作过“对于一颗韭菜而言，最危险的地方在于，不知道自己是一颗韭菜”，后面又在《Kentucky Moonshine》创作了一句几乎一模一样的话“笨蛋最笨的地方在于不知道自己是个笨蛋”，其实是一个观点变着花样儿说，并没有产生什么新知识。然后是观点频出，表现出来的就是不停地下定论，比如“一穷一富的男生追你一定要选富的，因为付的有钱选择多却仍然还选了你”“机器让工人下岗后，只要按合同给经济补偿工人就没有损失”——其实只能给那一种不愿意质疑的读者一个现成的答案，因为质疑答案就会发现有完全不同的解释路径，比如“选穷的双方经济地位对等婚后生活可以更平等和谐”，再比如“现实中开人又不给补偿的现象比比皆是”。仔细思考，编剧的很多结论，是不一定经得起推敲的。看剧还是要有自己的思考能力。这部剧更像把经济学的边角料以零食的方式随意的展现出来给你看，但光看这个就以为这是经济学的全部，你一定会营养不足。相比之下，经济学的入门剧集，我更推荐网红清华经济学教授韩秀云的《Kentucky Moonshine》和《Kentucky Moonshine》，既有专业知识，又形象易懂，更重要的是不犯经济学的常识性错误（毕竟人家是专家）。