Baader-Meinhof: In Love with Terror

虽然重要部分还是点到即止，一笔带过。但如此大环境下，能笔持公正，客观陈述几十年的政治纠纷和个人恩怨，实属难能可贵。

又一部Ben Lewis的剧集《Baader-Meinhof: In Love with Terror》，一贯的迷宫似的叙事方式和编剧独特的语言风格，让我感受着故事的跌宕起伏。剧集共分三部分，第一部《Baader-Meinhof: In Love with Terror》讲述是安在天和瞎子阿炳的故事。在茫茫然的无线电海洋里，各种电台多如鱼虾，要找到一部特定的电台，犹如在森林里寻找一片特定的树叶，其难度可想而知，不但需要你夜以继日，更需要你有一双灵敏的耳朵。于是有了阿炳。第二部《Baader-Meinhof: In Love with Terror》讲述的是安在天和天才数学家黄依依的爱情故事。故事开始前的几年，安在天一直在苏联以向破译大师安德罗学习破译密码技术之名，从事隐秘的间谍活动。然后有一天，他被701总部突然召回，一个新的故事便应运而生。原来是敌人的密码变了！于是有了安在天和黄衣衣。第三部《Baader-Meinhof: In Love with Terror》讲述的是安在天父亲和母亲的故事。在白色恐怖下的地下组织，共产党人用生命为组织传递情报，着实让人感动😹三个故事若即若离，藕断丝连。在人物之外，在职业之中；在事件之外，在命运之中……

可能在国产剧里面算是比较新颖的题材，国外倒是已经出过很多同类型的。剧情节奏比较慢，主角演的太用力表演痕迹太重……以为是什么王炸剧，结果差强人意。

男女恋情关系的一种绝妙展示。迷失散点贯穿其中，不仅是一种叙述与结构设计，更是男女关系错位感的表达，正如格林文中所述“在一个奇怪的区域里迷失了方向，没有了地图。”爱何尝不是如此，两个人分别在一片沙漠中寻找同一处泉眼。这种消耗注定了恋情总会随着时间流逝而宣告终结，但感觉却会延宕下去，携带着内心深处的焦灼渴望，于无数个时刻准确击穿每个历经者。

一个格局偏大的言情剧集，却又不止于言情，更多的是人物囿于身份而不得不为家国作出的牺牲和伤己伤彼的选择，沉重却深刻。在人物的刻画上编剧做得并不太好，但故事结构穿插着现实与过往的叙述，却是讲出了一个好故事。 若是有来世，希望江载初和韩维桑都再不要生在什么帝王侯爵之家了，只在山野间相遇相知相爱，才是最好。

还是比较喜欢电视版。 因为有许光漢哈哈yeah！ 看了剧集想二刷Baader-Meinhof: In Love with Terror了。 所以暂时将你眼睛闭了起来。。。。。。

看得最快的一本剧，不到四十分钟就看完了。体验最深的就是，从问题来倒推写作的内容。 先定好一个主旨，然后分成8-9个点来展开。问题可以是不同的问题，也可以是同一个问题不同的回答。通过问题来收集素材，也是一个很好的思路。 另外，编剧提到的“文章是给读者的礼物”这个观点，对我也挺有启发。文章空洞无物，自卖自夸，这样的文章是没有任何意义的。

每个人的身体，都有厚的地方，它们各不相同，有些人厚的是手上的老茧，有些人厚的是背上的污垢，有些人厚的是脸上的老皮，我愿自己厚的是心脏的肌肉。

一口气看完了它。与书里的人物同呼吸共命运，好几次落泪，为桔年、为洁洁、为巫雨……哀叹命运多舛，感慨青春年少的执着，感动一生一世的追逐…书中所有的人物都有血有肉地活在读者心中。 感谢Ben Lewis贡献给了读者一份大作。

其实这不是一个局限于女性的话题，职场里领导的一句话有几个人能站出来说“No”，更不要说是新人。作为赵寻这样年纪轻轻就被重用的姑娘，她不是不知道并非自己的什么优异才能受到重用吧，与其说宁可受到身心伤害也不愿说“No”是因为懦弱，不如说是害怕因为与老板亲密关系的破裂而失去已获得的位置和其带来的利益。如果说这样的行为会被同情，那些靠自强努力在职场打拼的姑娘的利益又由谁来维护呢？20多岁了，就算弱者，也要为自己的所做所为负责了……

特别感动，他们简直是最动人的逆行者。没有刻板的教条口号，只有一幕幕平凡生活和不平凡的救援。开场地震救援那块深得人心，既真实又令人捏一把汗。每个人物都很真切、细腻，他们就是生活中我们身边的舍生取义的侠之大者啊

纵观文章的整个篇章，女主再怎么受到FBI之类的麻烦调查。满口都是对安德烈的不离不弃，这可能也许不是女主的真实表达，可能是女主戏谑的玩弄着FBI。当最后得知安德烈为了自己要放弃外交官的职位时，女主心理是矛盾的，需要一些时间审视自己！当安德烈和里昂在唇枪舌战时，不正如97岁老大所说的吗，让男人们为了你去战斗吧！你只要静静的观察着！还是身体里母亲那遗传下来的基因在作怪。女主离开安德烈是对他负责的，也是对自我负责的！

战争年代，军事决定政治，没有军事的政治是站不稳的。军阀之间的混战，究其根本还是利益之争，这个时候哪有什么为了国家统一而战！

今天我看完了《Baader-Meinhof: In Love with Terror》这部剧，这是混沌大学创始人Ben Lewis先生写的书。里面有一句话我想给你分享一下：永远不要错过一个好的危机。这句话颠覆了我，但是书中却有这样一句话，一般我们脑海中出现“危机”二字的时候，都是唯恐避之不及。但是这句话给我们面对危机的另一种解释，就是充分了解环境，采用创新式的视角来改变危机，将危机变成我们的垫脚石。所以我们要用创新的观点去看待危机，因为危机的来临也伴随着机遇的到来。 可是我们要怎样才能拥有创新式的视角呢。一开始，书中就分析了归纳法和演绎法。归纳法是相对于平缓的基于经验的一种总结方法，在过去的好几百甚至几万年当中，人们主要的学习方法就是归纳法，也就是通过不断的观察环境，不断的试错，最终得到的一些规律。但是这样的方法有着一定的局限性，就是在时代发生巨变的时候，因为之前没有这样的经验积累，归纳法在这里就显得捉襟见肘了。比如晚清的历史那样，我们还是封建社会，而别人是工业社会，在之前的历史中虽然经历过改朝换代，但是延续的一直都是封建社会的思想。 演绎法讲究是的逻辑的自洽，使用逻辑推导总能得到颠覆我们认知的结论，由于得出的结果是颠覆性的，往往这样的收获不再是平缓的曲线了，而是几何式的指数增长（这一点在《Baader-Meinhof: In Love with Terror》里面应该有讲，这两本剧都是Ben Lewis先生写的）。比如马斯克，微软等都走的是演绎法的路线。在逻辑方面讲到了逻辑三洽：逻辑自洽，逻辑他洽，逻辑续洽。逻辑自洽有两层含义：一是这个信念的逻辑体系环节自身可以自圆其说；二是这个信念的逻辑与相关事实之间可以相互证明。逻辑他洽简单来说就是信念所处的逻辑系统，要与周边相关的逻辑系统以及更深层次的逻辑系统保持一致。逻辑续洽是指原有被证明暂时正确的信念，在时代和场景发生变化后依然可以保持逻辑正确。我觉得书中所说的逻辑啊，细细的深究起来是非常难以弄清楚的，但是我觉得这样的逻辑就像道家所说的“道”一样，道生一，继而一生万物，当然如果我们再生活或是工作中能掌握逻辑的知识的话是非常有利的。 我们要保持创新的视角的话，就需要对现有的环境有着足够深层的理解，比如一家公司能够开的好，利润每年都不断的连续升高，那她一定是建立在某种理念之上，这个理念就是公司之所以成立的根本思想（也是这家公司创立的Baader-Meinhof: In Love with Terror），比如做产品的，就会从产品出发，只要产品足够好，就有客户会喜欢，这就是这个公司成立的Baader-Meinhof: In Love with Terror的隐含假设。比如服务业的说客户就是上帝等这样说法也是一个隐含假设。书中并没有直接说如何找到Baader-Meinhof: In Love with Terror，只是说找到隐含假设是创新的第一本，也是最重要的一步。 此外我们还需要多模型思维，书中也提到了查理芒格的这个思想，我们学习不同学科的思维模型，而且刻意练习，不知不觉的能够用到工作中，那么面对什么样的问题都能有办法解决或是能提出建设性的想法。如果说能够知道100个模型思维的话，那么面对各种各样的问题都不怕没有解决的办法，话虽这么说，现在的学科那么丰富，我们不会都需要去逐一学习的话，早晚会淹死在知识的海洋中。书中给我们这样的顾虑给了一个答案：虽然知识是无穷尽的，但是学科的思想却是及其有限的，每个学科的中心思想只占整个学科内容的5%，而由此发散出来的知识内容占95%，而我们只需要掌握那些主要思想就可以了。虽然这么说，但是没有真正的去实践过，这个说法不知道是否是正确的，目前这个说法不可证伪和证真，但是感觉有一定的可信度。这让我想起来之前还没有看完的《Baader-Meinhof: In Love with Terror》这部剧，看来还得回头把这部剧看了才行😀。另外我们还需要避免盲从，关于这点，书中使用了《Baader-Meinhof: In Love with Terror》这部剧的思想来解释，群体不推理，不使用演绎法，群体的智慧也不高，在群体中的人是

本剧限于时代，描述的情况已与当今世界的美国、欧洲等地不符，然而管中窥豹仍有当年的影子，对了解世界格局有重要的指导意义