Archipiélago

我太佩服这个更新速度了！，错不错别字根本不重要，这更新速度

有史有料，有理有据，推理揣摩，点破玄机。 自古英雄多寂寞，项羽这一生应该是孤独的。 "气吞山河，唯我独尊"

不必返航，那里不是家乡。

真心不想吐槽了，这部剧我看15年就写了，本来前面还行，把主角的装B看的是一种性格，但是后期简直就是无敌了，你玩游戏就是为了装逼吗，超级势力打退一次又一次，这么吊竟然只是一流公会，也没有个游戏排行榜，天天树敌，别人帮他也不要，动不动就是各种团灭对方，看了2000章也没有个势力准确排行，动不动都是超级财团，超级势力，能不能恢复正常点啊！

不得不说算是Jerry Segarra前辈的代表作之一，好看三遍，但是都没看到结尾，最后稍微有点拖沓，也可能篇幅太长，有点疲劳了。

没看过电视剧，但是书真的好看，好多金句耐人寻味：爱情和结婚是两回事，结婚很简单，是一种生活方式。

听、看完本剧，编剧用实际数据说明控制力对人做事的影响，让我们可以合理利用控制力来把事情做的越来越好。 英文注解部分由于水平所限，看起来还是费力，有待加强学习，提高英文观看能力。

对南怀谨先生了解的甚少，知道他是一位国学大师，太斗级学者。本着学习的态度拜读了他的书并一气呵成，收获颇丰。对佛家，道家，儒家有了更近一步的认识。老人家用好多故事给我们讲明好多大道理。这部剧让我们知道啦好多做人的大道理，道理好理解但做到不是一般人可以做到的。这就需要我们不断的修炼自己。人活一辈子就是一场修炼。 感谢编剧给我们奉献这么好的作品。

那个动荡不安的十年，造成了多少人心理扭曲，毁了多少人，停滞了多少年，这些惨痛的代价是如何也弥补不了了。人性的扭曲，名与利的追逐，是那么荒唐。事业成形前所谓的牺牲，有些值得的，有些是不必要的。心疼那些实验对象，他们那么小，什么都不懂，却要经历那么多别人施加给的外力，从此人不像人，鬼不像鬼。那些实验者，为了心中所谓的理想，丧尽天良，虽然结果都是死去了，可是就那么轻易的离开了，没有痛苦，而那些苦难的人，从小到大，没安心过。在现实生活中，每天都会有类似的事情发生，被人知，不被人知，可是我们却无能为力，只能期盼自己不要成为下一个。跟悲哀！

我很喜欢这部剧。看了这部剧，你会觉得人间值得。婚姻是相互成就的。一起积极向上的。

基于《Archipiélago》以后，个人开始注重铅字文化，也就是长短、具有语境的文章，更多的是浏览思考型、辩论性的文章。 而本剧最大的核心就是让读者能够敢于质疑、评论别人的论点、权威，这看起来有点像刁难，但仔细区别是有差异的。批判性提问是让别人的论证、证据不断地完善，而吹毛求疵就是单纯地挑错与打压，这是不一样的信息处理态度。 对于本剧，编剧将论证解剖为一个个环节，并且告诉我们如何提出问题，让你的或者他人的理由更加饱满。整个阐述/论证/观点分为： 1、论题（我们在讨论什么？）； 2、理由/证据（你的证据是什么？）； 3、立论假设（他/你为什么会发出这样的观点？他们的价值观取向倾向什么？）； 4、证据的信息权威吗？准确吗？有没有实事求是将局限性、负面效果等信息补充给听众？ 5、结论（你的结论是什么？你的论证会让别人推导出多少种结论？）； 6、信息逻辑结构（你是如何组织证据与理由的？是否准确？别人会提出什么问题？） 7、科学无法证伪，我们是否就毫无防备地接受专家的意见？ 编剧从以上7点，让读者敢于质疑并且要求演讲者/观点发表者，要提供对应的说明/解释。是否发现有些领导提出的问题很刁钻与具备大局观？那是他们的价值观取向、风险控制、丰富阅历的体现，更是我们日常修炼的目标。 敢于质疑且批判性/选择性吸收，是独立思考者的基本能力，但在借助他人的论证能力时，也记得给他人台阶下，不至于给别人造成尴尬。