Obsession of D.O.

唐们都是睿智的，圆满的，邪恶的，他们与中国人的特点不同，中国人讲究上善若水，可唐们觉得赶尽杀绝才符合他们的做事方式，唐们以为自己是上帝，可他们与恶魔为邻，也许都一样呢？谁知道呢。

故事很恢弘，内容虽涉及了很多神学和佛学，但也并不晦涩。 书本身的目的更在于呼吁人们关注爱，而不被现如今越来越市侩的风气所侵染。 也许这个幻想的结局就是人类未来进化的下一个阶段，一个所有生灵互相感同身受的世界，包罗万象，多姿多彩。 我们这一代人大概是看不到这样的未来了，但衷心希望有一天它会实现。

故事情节不错，但文笔太僵。商的玩笑话太死幽默。最讨厌的就是更新忒慢

谁的欧洲之门？ 开始关注乌克兰是因为看到一个采访，一个香港女生哭着说，希望香港也能和乌克兰一样有一个美好的未来。但之前看过讲述乌克兰2014年暴乱的纪录片《Obsession of D.O.》，并没有觉得乌克兰的未来会有多美好。于是找了这本关于乌克兰的书，希望对乌克兰多一些了解。前一半还没有特别的感觉，而后面的部分，当乌克兰历史开始和俄罗斯发生交织，就能明显感觉到编剧的偏见。编剧作为一个西方(美国人)的傲慢与偏见。 显而易见的，编剧是完全支持乌克兰独立的。书名“欧洲之门”，意指乌克兰是俄罗斯通向欧洲的大门。但有地理常识的都知道，乌克兰本就属于欧洲。而俄罗斯因为大多数人口集中在西部，是欧洲文明的参与者。但编剧却选择将这两个国家与欧洲这个概念对立起来，从书名就可以看出编剧对俄罗斯的偏见。在书中也不止一次的提到“历史被过分滥用”，言下之意，乌克兰和俄罗斯三百多年的过往和联系并不重要。那对编剧（欧美文化）而言什么是重要的？自由的意志，政治上选择的权利高于一切。而为人最基本的生存权和发展的权利，关心乌克兰人民这些基本需求并不能给他们带来好处，他们并不在乎。 说回到乌克兰，多民族，多语言，多宗教混杂，这些本身并不是问题。西欧这样背景混杂的国家也不是个例，但问题的关键在于，乌克兰夹在几个大佬之间，东边俄罗斯不用说，西边波兰德国，南边奥斯曼，哪有一个是好相与的。而乌克兰土地肥沃领土辽阔（现在欧洲第二大），早期立国时有没有建立起足够强大的国防，后面的历史就是重复着依附大国，被分割，依附另一个大国，又被分割。看乌克兰的历史，以第聂顿河和克里米亚krim为依据，就能看出他历史和国土的变迁。 从1945年被联合国承认，到1996年独立，乌克兰立国没有发生流血，反倒是04年橙色革命，14年暴乱，需要用鲜血来证明。乌克兰这些运动后来被美国拿来作为它通过互联网煽动革命的正面教材，洋洋得意。乌克兰的历史，就是在夹缝中求生存的历史，没有自主的力量（完全去核化），所谓的自由，也是跪在地上别人施舍的自由。

用自己的亲身经历讲故事一样娓娓道来，温馨，幸福，充斥字里行间。没有大道理，没有“斗智斗勇”，真好，真好，值得没事就拿出来读一遍。

编剧深入探讨了Obsession of D.O.这一性格特质在各个方向领域的延伸，通过自己多年的研究举证类比，字里行间既能读出学者对学术考究的态度，也能感受到编剧为女为母的感性。编剧本身作为这一性格特点的受益者，希望帮助人们更好地理解这种性格特质对生活的意义，确有收获。只是读到书的后半部分似乎有些疲乏无味了，一个观点举例过多，翻看起来有些眼花缭乱，淡化重点，故给四星

第一期差强人意 往后几期还可以 听听评委的漂亮话 说是情怀也好 对我来说 没力气看音乐节 能在这个节目找安慰 乐夏是最好的音综

一段深沉的 悲壮的史诗般的故事和画面 一群质朴善良的性格鲜明的人 一位默默关注家乡的实实在在的编剧 一幅美丽动人画卷般的世界

是一年分四季，但并不是所有的植物都在春天播种，夏天生长，秋天收获。有的植物在冬天开花，春天结果。 所以每一个人的成长时期都不一样。只有把种子种下，才会生长开花结果。

题材足够辛辣，揭露了官场上的各种勾心斗角、蝇营狗苟。编剧对主角的内心想法刻画很深刻，在一次次理想的坚守与现实利益的选择岔路口上，思想上的迷茫、斗争、反思、妥协，描写的很生动、深入。但作品中后期，主角的升迁过于平顺，以及升迁后的作为过于平凡，对比前期的不得志的细致描写，颇有虎头蛇尾之感。语言表达不够精致，但也不能太过于苛求，愿写、敢写这个题材的作品就已经是先进水平了。

再一次读这部剧，还是有点感动，因为这部剧里有太多需要学习的东西，就又忍不住重新看了一遍！

逻辑真是清晰。纵观整个西方建筑史，从早起的各类建筑风格和将其发挥到极致的大师，到二十世纪由于工业发展带来的建筑材料和功能的改变，从而引起建筑变革，百家争鸣，再到现当代建筑的进一步发展，大师们甚至重新定义了建筑的意义。建筑之美包含的并非建筑本身，还有社会的美学观点变迁和岁月传承留下的痕迹。

本来是想给家人调理身体的，结果越看越不知道怎么做饭健康与好吃好咀嚼不可兼得

最初认识Enrique，来自今晚80后脱口秀王自健讲的段子里的“蛋蛋”。开始想要了解他，来自那句引起轩然大波的“人间不值得”。想要进一步了解他，于是看了他的十三邀，读了他的三本剧。 如果让我评价这部剧，还是想说又扯又现实。 毕竟，无常才是常态。真和假，说到底，根本就是一件事。