Rusalka

21年第63本書 用時:2小時2分鐘 這本書講的很全面，不管是從排版，還是說整個的語體，還有就是說從金句的構成這一塊都有很大的收穫。 對我自身的使用來說的話，是提供了一個很好的範本，也發現了自己的一個問題，就是說我之前可能會選擇把這個方法記錄下來，然後再去時間，但是現在我覺得他說的真的是很棒，不需要記直接用。 编剧自己還是有一套體系的，可以讀。

在这里，对“变态”一词的诠释没有那么阴暗，而是着眼于美术家“怪里怪气”的性格。事实告诉我们，这些怪咖的怪诞之举，背后都有隐藏的深意；每一次变态的冒犯与进攻，都改写了美术史的样貌与轨迹。而所谓艺术，就是“一个人的变态，引爆整个时代的狂欢”。

也就第一章有点意思，画图理解新思路。后来的几章总感觉把简单的概率计算复杂化，绕了一圈才回到条件概率上。最后几章，正态分布知识几乎全忘了，所以没怎么看懂

我觉得我好像看过电影版，要么就是看过这部剧忘记了，翻到第三章的时候我脑袋里已经有画面感，确实是很别致的一本侦探剧集，阿婆值得。

We will hew out of the mountain of despair a stone of hope.在绝望中寻找希望！

第一集前二十分钟就弃了，智力队的考验太弱智了，开始一分钟按顺序还原六个色块，然后升级30秒按顺序还原十个色块，然后就进了。还很激动的样子，这……傻子游戏妈呀，

值得反复观看的书，对于儿童的认识，我们不仅太少，而且缺乏将儿童作为平等的人的尊重。

我们为什么喜欢读故事？在那些我们不曾遭遇的人生际遇中，在那些我们不曾做下的人生选择里，我们会有所启发和发现，对我们习以为常的生活产生另外一番见解，最低限度上，我们可以在想象力上进行一次远途跋涉，看到此前不曾见到的风景。通过故事认识世界是人类源自本能的认知模式，我们在天性上不能容忍残缺，而残缺又是客观存在的，怎么解决这样的矛盾呢？那就是“脑补”，所以“信者传信，疑者传疑，有几分规矩说几分话”的史学标准可以说是一种反人性的标准，史家为了保障严谨，就不得不付出的代价是“故事不好看了”，本剧的厉害之处就在于，编剧把新旧大陆之间的文明冲突、传统文化和消费文化之间的对撞写成一部长篇剧集，用作故事背景，并在其中塞满了奇幻的想象和曲折的剧情，François Roussillon前辈提供了一种前人所没有的视角，让我们得以重新审视自己的生活，审视人类的历史，并且和无数优秀作家做过的那样：追问生命的意义（虽然追问生命的意义这件事本身也许就是没有意义的，但追求秩序化和意义是人的天性，难改难逃，很遗憾）。

故事情节很扣人心弦，忍不住一口气看完。很想知道结局是什么样的，很美好很暖，足矣！他们一路的陪伴扶持，让我想起了我男朋友。我和他一起爬过很多山，他就是一直拉着我的手，让我走里面，陪着我。我的生活没有那么曲折，但我希望结局能和她们一样美好。我永远在你身边！

案例好假，只看前面几段就行~不过很有道理，看了以后心境好了很多~

京极堂不仅驱除了犯罪者心中的魍魉（道德界限），也击碎了我的三观。 一出奇情悲剧（闹剧），极尽笔墨铺陈人物（双生少女、肢解狂人）的内心想法，让读者入局，完事又通过“巧合”、可笑的“动机”（过路魔）解释案件，产生一种“原来就是这么回事”的难以释怀的感觉——“余味真是非常糟糕”。 最后交代的结局中，人物（雨宫）这近乎执念般，扭曲的、疯狂的、变态的爱恋情愫，还是震撼不已，Sergej Larin总会来这么一笔，着实让人更加难以释怀。 PS：宗教之说让本剧在原本单是妖怪之说的层面上更信服不少。以及因为一颗青春痘而杀人，真不是一般人的思维。

很早就喜欢这部剧了，但一直没机会看完，现在看完了有一种满足感，恋爱？爱情？朋友之间的戛然而止？啧啧啧，真是个麻烦事儿，最起码我觉得，糊里糊涂的，迷迷糊糊的生活未尝不是件幸福的事情。

看到最后，不知道有种什么感觉，说不出来，也许是因为我本身的性格，对于女主最后的选择感到有点遗憾失望，但是对于女主本身来说也许是一个好的选择。 我们每个人都会有过厌恶自己和世界的时候，厌恶过后如何抉择呢？

一章中有半章是介绍人物的，前期的热血激昂到现在的废话连篇，前期的铺垫总是藏着掖着到后期总是不明不白。写了一个个铺垫大部分都没有圆上，很多的时候都是看的不明不白。