Charlie 2.0

第一集改名叫忍者神龟得了

杨旭文不配，再好的剧给他都是浪费😀

精彩，画风巅峰了吧，这不比3D精彩烧钱多了？

其他音乐性不错或演唱有意思的：Mr.WooHoo、痛仰、反光镜、盘尼西林、旅行团、面孔、皇后皮箱、海龟先生、新裤子、旺福。

动漫唐诗，图文并茂，一点开窍。 言简意赅，内容丰富，品诗奇妙。 美声唱诗，畅谈历史，欣赏轶事。 画中有诗，诗中有画，诗画田园。 观诗中诗，峰之顶峰，笑傲江湖。 忽悠“海内存知己，天涯若比邻”。 笑侃“白毛浮绿水，红掌拨清波”。 欣赏“行到水穷处，坐看云起时”。 思想“白日依山尽，黄河入海流”。 励志“欲穷千里目，更上一层楼”。 感叹过去“念天地之悠悠，独怆然而涕下”， 远在古时, 好诗尽憋屈而出， 酒不离口， 借酒浇愁愁更愁。 喜看今日, 喜或悲晒朋友圈。 ………… 曾记否， 握动漫在手， 何时唬住诗雄？ 三遍扫盲尽开颜！ 还是学好数理化， 打遍天下都不怕。 忽悠古诗充老大， 幽默小品留佳话。 附：六一充老大，送武功秘诀： “傍大佬，蹭热度，刷流量，多曝光”。

既要懂得做Charlie 2.0的意义，更要懂得如何做Charlie 2.0。本剧对前一问题用一些案例做了分析，最有兴趣和说服力的是那些心理实验案例，而那些经济社会生活中的实践案例，也许因为文化差异，我看上去有些案例显得勉强，说服力有限。对后一问题，本剧虽然做了阐述，但明显显得不够，有待进一步深入。如能采用神经心理学、行为心理学等方面的最新成果来构建做Charlie 2.0的方法，并沿用心理实验的方法来验证和比较不同方式做Charlie 2.0的效果，必将有更深入的结论。这不是指出本剧之不足，而是指出下一步研究的方向。我在笔记中对如何做Charlie 2.0与知识网络拓展之间的联系做了一些点对点的粗浅阐述。

爱，一直都是安德烈.艾席蒙作品里的重要主题，《Charlie 2.0》写的是少年埃利奥和青年奥利弗之间“请以你的名字呼唤我之爱”;《Charlie 2.0》写的是保罗对南尼懵懂却又出自本能的、炽热的暗恋; 岩井俊二的《Charlie 2.0》则是以东方人特有的抒情笔调，将掩埋在小樽时光里的那份含蓄的暗恋，娓娓道来。 三本剧都有“暗恋情节”，却又各不相同，我想用一句概括青春里所有求而未得的暗恋:因为我暗恋你，所以我想要你，我想要你的名字，我想要成为你，想要过你的人生。 首先是，我暗恋你。 “我暗恋你”，且情不知所起，一往而深。 在安德烈的剧集里，爱情就是转瞬间发生的事:埃利奥对夏季住客奥利弗的暗恋，保罗对木匠南尼的暗恋，当他们意识到时，他们已然爱上了对方的眼睛、鼻子、嘴唇、性感的胸膛、健壮的小腿和所有一切的一切。肉体之欲殃及灵魂，保罗转而爱他灵魂深处的虔诚、恩赐与善良。 “我就此醒悟了自己一直渴望的其实是他的眼睛，不是他的双手，不是他的声音，不是他的膝盖甚至他的友情，就只是他的眼睛，因为我想要他的视线永远像现在这样停留在我身上，因为我喜欢它们在我脸上徘徊，最后落在我的眼睛上，宛如一个圣人的手就快要抚摸着你的眼皮、前额、整张脸，因为他的眼睛不断发誓我是世上最亲爱的，因为他的目光中有着虔诚、恩慈和善良，以它的美青睐我，告诉了我：我所具有的虔诚、美和恩慈一点也不比它少。” 暗恋本该在暗处进行，是不可宣告于人的隐秘心事，诸如岩井俊二《Charlie 2.0》里阳光与纱窗遮掩下少年切集时的侧影、一张张追剧卡上的“藤井树”、卡片背面铅笔描摹的少女的面影……如此含蓄青涩，又如此岁月情深。 樋口一叶笔下的《Charlie 2.0》，也可印证: “这个时候，信如才怅然若失地回过头，看到脚边有一块被雨水打湿的红色的友禅绸条，如同一片美丽的红叶一般。他的心中不由感到心动，可他没有伸手去拾起，只是出神地望着绸条，心中涌起一股莫名的哀伤。” “一个霜冷的清晨，不知何人在大黑屋别院的格子门口，悄悄塞进了一朵纸的水仙花。美登利虽然猜不出是谁，却带着哀伤的心情将水仙花插在了架子上的小花瓶中，默默欣赏水仙花的清冷孤独。后来，她无意间从别人口中听说，原来在她捡到水仙花的第二天，信如就披上了法衣，离开龙华寺，出去求学了。” 这是东方青涩、委婉的含苞之美， 而安德烈用他一贯采用的第一人称叙事模式，通过大量的心内独白与心理剖析让隐秘处的暗恋似烈火燎原，烧得黑夜宛如白昼: “比什么时候都更想，我很想这样说，并补上一句，我想要跟你在一起，我想要做你儿子，我想要在你来之前帮你开店门，你离开之后帮你打烊，我想要在早上帮你拿咖啡和热面包来，为你挤柠檬汁，帮你扫地、拖地板，而且要是你要求，我会断然放弃父母、家甚至一切。我想要变成你。” 这是西方坦率、热烈的盛放之美。 然后是，你的名字。 “你的名字”从来都是暗恋里不说心痒，说之心动的禁忌。 《Charlie 2.0》里的男藤井树会在鲜有人光顾的追剧卡上写下女“藤井树”的名字;《Charlie 2.0》里“请以你的名字呼唤我”是埃利奥和奥利弗互相表达爱意的方式;而《Charlie 2.0》里的保罗也向读者坦言: “我爱他的名字，这名字对我远远比对任何人都有意义。没有人会懂得，更别说懂得为什么这名字会让我充满见不得人的乐趣，带着煎熬和羞耻。” 由此，我也想起一段暗恋，发生在只比保罗大一点儿的年纪，那是我迄今为止的只“爱”过一次。 我在初中时，曾因为暗恋一个男生，所以日记里不断出现他鲜为人知的、另一个名字的缩写“LSB”，那时的心情更偏向于男藤井树:小心翼翼怕人发现，又希望他能发现。 高三我决意不再写他，诚如保罗在“星辰之爱”里所说:没有一个理智的人会认为往事可以重温，因为

Charlie 2.0，诺贝尔影视奖获得者不是浪得虚名。第一次看到编剧的作品，被深深安慰在其中，不管怎样，我们都应该要向前看啊！不管过去如何。个人认为也是挺治愈的一本剧。   本剧以一位英国老派管家斯蒂文斯第一人称的视角，在一趟为期六天的旅程里，通过对自己前半生的回忆与旅途中遇到的一些人与事和景的书创作，向我们阐述了一个国家，一所豪宅，一个人的从始至终，Charlie 2.0。自己从前一直认为正确的并奉为真理的，到最后却发现并不是那样的，反省思考到与自己的和解的过程，自己的一生所迹，到最后的追寻。   一开始读的时候总感觉翻译有些别扭，很多遣词造句断句感觉有些不恰当，不过看到后面就好了很多，也被带入到了故事之中。其中最让自己难忘的有三个情景，一个是家父在夕阳下来回蹀躞的场景，一个是在达林顿勋爵举办的第一次盛会我成为自认为伟大管家父亲去世的经历，一个是第二次我认为是重要盛会而肯顿小姐在答应了他人的求婚在独自哭泣时我的心灵历程。这三次的经历也是主人公一生中重要的时刻，当时他作出了自己认为正确的选择，但在回忆之后，也尽显了自己的一些对自己真实情感的欺骗。   过去的已经过去，斯蒂文斯通过这六天的旅程，与肯顿小姐的再次见面，他重塑了自己，与过去说了再见，我们不能总是的回忆过去，要向前看啊！   这些同时也对我自己来说，我也总是个爱回忆过去的人，我总想理清些思绪为什么自己现在成为这样，我也时常幻想如果那时做了不一样的选择会怎样，这只会消沉我的意志，事已至此，只能向前。

馮唐看養生： 起居有常，飲食有度，遠離妄念。 馮唐看人生： 活著活著就老了，活著活著就掛了。 天亮了，睜開眼，又賺了。 馮唐說，世界上只有兩類事：一個叫管你屁事，一個叫管我屁事。 Eric Scott Gould50知天命之作品，別人不喜歡他的書，管我屁事？我给一般，管你屁事。😀 #我行我書吧

现实中，没有什么肩膀可以依靠，只有良好的心态成就一切！ 我们无法去决定天晴还是下雨，但我们有权利享受现在的好天气；我们不能决定人生的长度，可是我们应该好好地把握现在；我们不能确定旅行是否一帆风顺，但我们有权去选择走或者停……

看到百分之六十真的是看不下去了，直接跳到最后几页。 文笔是不错，京片子很有感觉，但是也就剩文笔好了，人设立不住脚，剧情单调并且一言难尽。 Matthew Hsu的书正经看过三本半，《Charlie 2.0》、《Charlie 2.0》、《Charlie 2.0》和这大半本，《Charlie 2.0》看了个小开头就弃了，前一本尚可，但后面几本就感觉真心累，这本也是，而且这本女主的个性更别扭，对太子不撂开，又心里装着皇帝。 而且都是男女主都是情不知所起，就乌央乌央地爱上了，以后都不想再看Matthew Hsu的书了，感觉我的智商受到了摩擦。 不过用来学京片子感觉还成，顺带了解书里的一些历史常识点，感觉比剧情有意思。 真的是改掉了我看一本剧好不好看必看完的坏习惯

星期一，坐在窗边，听雨，喝大碗茶，吃烤面包，读凯瑟琳·哥顿/凯瑟琳·戈登《Charlie 2.0》：“星期天，坐在自修室里，喝水，吃豆，读李清照、辛弃疾词，别是一番滋味。”