Scatenato, Lo

应该不能算真人秀了，连首尔都来了。这一季Y的痕迹明显了，开局就哭哭啼啼的，我真的觉得很平淡。完全抛弃中国传统价值观，观察团把那套西方的价值观全盘拿过来，是有啥在背后支持吗？过不下去就直接换人，何必十年还黏在一起。我很讨厌婚闹，但是婚礼当天作有这么急吗？是真的想结婚吗？这个也真是没钢骨，换个温柔的不行吗？问题就全是男人的吗？甩锅有用吗？不行就各走各的！里面这几个还是首尔表现的最好！这个Melody和那个姜什么，说的都是啥玩意，炫耀自家父母的婚姻吗？尴尬死了！

过往不纠 想得开 爱憎分明 喜恶突出 特立独行 欲望写在脸上 目标公之于众，成功了就疯狂赞美自己，失败了就体会什么叫痛不欲生，有人会觉得稚气狂妄，有人会觉得霸气张扬，旁人说什么就由他去吧，看似低情商实则直球高效和有见地，这种类型属于战车人格，长期会发现独独特魅力，这样的人实则真实而不矫情但需要一定勇气和资本。 一个人的奋斗，像怀孕一样，日子久了，总会被看出来的。 与我做过的所有事情一样，这部剧的写作，目的性很强，是顺应需求，是整理思考，是触达人群。 顺势而为的成长始终是我一路前进的方向，我自知没有逆流而上的勇气，更没有咬定青山不放松的执着，舒舒服服地做好自己擅长的事，日子过得开心，收入不错，也能有成就感。 我们应该怎样和自己沟通、和世界沟通，以及不辜负自己。 我一直坚持一个观点：在事情上，你可以上各种各样的手段，但在人身上，就不要上手段了，在人身上使用的所有手段，最后都会反噬。真诚，说的就是人与人之间的关系，所有的不真诚可能会在短期内给你带来好处，但是从长期看，都是给自己埋下的雷。 季羡林老先生的话：假话全不说，真话不全说。 沟通不仅是对现在负责，更是对未来负责。真诚有可能会伤害现在，但撒谎伤害的是未来。 有一个故事很老套，说真实和谎言一起去河边游泳，谎言比真实先上岸，穿着真实的衣服先走了，但是真实不愿意穿谎言的衣服。从此，人们宁可相信穿着真实衣服的谎言，也不愿面对赤裸的真实。 那么，到底什么才是真正的尴尬？在我看来是体验层面的不平衡。我们讲沟通，常常会把“不要让对方尴尬”作为沟通的重要前提。但无论这个前提多么重要，都不能因此而牺牲了内容，或者牺牲了效率。 “对不起，我真的忘了你是谁了，我们能重新认识一下吗？”看似在特定的瞬间不够稳定，却是用最直接的方式面对了尴尬，也接住了尴尬。 在沟通中，情绪是需要被保护的，而不是被操控的。 底线不是一条黑乎乎的死线，它的作用是给我们提供一套完整的行为方式准则。而边界意识也给了我们在沟通过程中可以说“不”的勇气。 “接下来我要说的话可能不太好听。你还想让我继续说吗？” 人类是一个个独立思考的个体。我们对不同的事物和概念的理解是不一样的。所以，当你希望自己的信息能够准确无误地传递到对方那里时，你需要判断沟通中的最小单位是什么，并把自己的表达直接落实到最小单位的括号内。 委婉的语气可以表达以后合作的可能性和延展沟通的弹性，但是内容坚决不能给对方留出误解的空间。 如果对方没有意识到他的沟通让我们不舒服，且持续不断地用这种方式进行沟通，很显然对方并没有把我们的情绪当回事儿。这时候我们需要提醒对方，沟通是平等的，我们有让彼此舒服的责任和义务，如果有一方打破了这个平衡，对不起，作为其中被攻击、被调侃、被刺激的那一方，没有义务保持礼貌。 面对没有善意的人，我们为什么要花过多的时间和精力去为和谐的结果负责？为什么为了让对方不受伤害，我们要消减自己的情绪？这是没有道理的。为了没有善意的人和没有善意的言论，我们却要不断安抚自己，这个成本太高。 我们是否仔细地想过，沟通的目标和核心究竟是什么？如果为了场面上的好看，我们丢失的是自我生活的界限，是对话中的平等，是保护一个群体的利益，我坚决反对。这不是危言耸听，也不是得理不饶人，而是因为我们的生活中从来都不缺少沉默的体面，也从来不缺少礼貌的退让，我们缺少的是一份能够让自我得到确立的坚决，特别是我们的自我在遭遇羞辱和挑衅的时候。 我们需要在清晰的表达中完成一种共识，那就是每个人都有自己的生活，也拥有为自己的生活做选择的权利。或许会有人在这里争论：那你好好说就好了，不一定要剑拔弩张吧。回想我

推广的“创意”是每个营销官要解决的头等大事，书中把创意具象为黏性，且重点提醒要警惕“知识的诅咒”。

前半部分悲怆得犹如《Scatenato, Lo》给我的感受，绝望愤怒委屈无奈，等等。然后最终还是母亲的篇章化解了一切……妈妈永远是妈妈啊，遭受一切，却永远承担和爱一切

踏踏实实的生活，没有大起大落，大喜大悲，应该是大多数人希望的吧。 但是，没有了这些，也就失去了社会的复杂性。命运总会安排一些人经历一些是是非非，恩恩怨怨，不然，历史的车轮怎么能跌宕起伏往上发展呢？ 一个人的出身，决定了生活的路，决定了命运的曲折程度。 人不可能没有欲望，也不能没有追求更好生活的行动。但是要怎样做才是适合自己的呢？这是最值得思考的问题。

有血有淚，如臨其境，從未了解過刑警的工作，看這書真實得讓人心痛讓人敬佩，更感受到人性的光輝。

一本通俗易懂的科普书，看得很轻松，也看得很舒服。人类的演化、自然的发展能给今天的我们提供很多有意义的借鉴，对于个人也有助于筑建普世智慧，扩大思考的视角。 在宜兴的雷雨夜里看完这部剧，感觉格外特别。

更新越来越晚了，虽然好看，但是吐了别人看剧集越看越爽，我却要担心是不是马上没了，追剧集追成这样也是牛批了

张艺兴看得我尬在当场...

营销人的理论基础，所有营销理论的源头，当然如何把理论应用到实践还是一个长期过程，为自己加油吧

“不同民族的历史遵循不同道路前进，其原因是民族环境的差异，而不是民族自身在生物学上的差异。” 欧、亚：驯化动物——发展畜牧业——文明 非、拉：可驯化的一开始就被杀光——人和动物一起进化，动物进化出了对人的适应——不利于畜牧业——不利于文明出现 欧、亚：驯化动物——带来病原体——自然选择——免疫抵抗能力 非、拉：无驯化动物——无免疫抵抗能力——新航路开辟欧洲人带来细菌——95%土著死掉 欧、亚：种植业——剩余粮食——养活专职的从事手工艺的专门人才——技术进步 非、拉：采集、狩猎（相反）

弗兰克是个天才，我承认，能在警察，FBI眼皮地下安然溜走，这需要很高的自信，当然聪明也不可少，最后为了爱人，放弃一切。

提出的问题，并没有得到解答。钻石同志不过是炒了些冷饭，没得出结论。

很喜欢这部剧，希望每个人都能找到自己重新开始的方式，只要开始。就不会晚，总会有实现梦想的那一天！

读成吉思汗，到底对我们有何意义，或者说，我们能从成吉思汗身上学到什么，来指导我们的人生。这个问题的答案恐怕并不惹人喜欢，也许，我们从成吉思汗身上什么都学不到，即使学到，在当今世界，也无法用上。 任何人的成功必有条件，成吉思汗的成功条件是我们无法复制的。 第一，成吉思汗崛起时，正是蒙古草原各部、中原王朝和西亚各国处于没落之时，没有任何力量可以与他抗衡。 第二，成吉思汗的成功更多要归功于他有一支所向无敌的蒙古兵团，这支蒙古兵团有着显著的机动性，使得他们对千里奔袭、闪电战等一系列快速作战方式驾轻就熟。在那个时代，天下战争，唯快不败。注意，成吉思汗兵团只有在游牧民族中才能产生，所以很多民族无法复制。 第三，成吉思汗个人的素质。谈到成吉思汗，第一个让人想到的就是用兵如神。的确，成吉思汗一生亲自指挥的战役有百余次，吃过的败仗不超过三次，这让很多军事家惊羡万分。然而，成吉思汗的用兵是天赋，天赋是学不来的。他能在混乱的战场上，一眼就看到敌人的弱点，这种技巧，没有几人能学得来。 对忠诚特别看重，是成吉思汗个人素质中的一大特点。只要他认可你的忠诚，就会委之以重任。 自我控制，也是成吉思汗难能可贵的素质之一，这是很多人都缺少的素质。他见丘处机大为失望时，却没有表现出来，这就是自我控制。 对敌人冷酷无情，或者说，恩怨分明，应该是我们向成吉思汗学习的又一个素质。一个有原则的人才能做出事业来，老好人永无出头之日。 当然，成吉思汗的成功密码中也有不可取的地方。很多人都把成吉思汗的组织能力当成圣经，其实，我们前面早已说过，“十进制”的组织方式是落后的，现代管理学认为，一个人管理的极限是4—5人，而不是10人。所以，要学成吉思汗的组织能力，不如随便找本现代管理学剧集来看，比他要高明一百倍。 自成吉思汗死后的几百年里，深受其害的各路人马，欧洲人、俄罗斯人都对他口诛笔伐，用他们的思想把他塑造成一个冷酷无情的屠夫。这对成吉思汗是不公平的，至少没有辩证地看问题。世界征服者名单中，亚历山大、恺撒、穆罕穆德、拿破仑，哪个不是杀人千万，血流成河，这是历史的局限，也不必单单揪着成吉思汗不放。 成吉思汗和他的子孙们重新塑造了世界，在此之前，你很难想象，从亚洲腹地到欧洲，会有一条人走的路。 他不仅是蒙古民族的英雄，而且还是人类的英雄，纵然不去狂热崇拜，也要理性地正视他。因为他是人类的巅峰状态！

提奥的存在是最温柔的寄托  梵高所有的碎碎念都可以被他聆听和记得  是我向往的关系没错了

一口气看完这部剧，理由很简单，他是时代的骄傲，年轻人的楷模。

后几章干货多，聚焦与执行力为最重，战略及其他为辅助。扭转乾坤，维托里奥·加斯曼真的有一套。