First Time Buyer

看完之后就去买先锋领航的产品了 开个玩笑。 这部剧的确能够配得上编剧按照常识命名的雄心，我买基金的时间不长，也就从大二开始，有十年时间，长期定投交银施罗德的明星产品，在2016年开始买股票后血亏，后来买过ETF、QDll等，目前买一些基金组合、定投晨星四五星的几个基金，还有三个债基。看本剧中的一些见解有茅塞顿开之感，我的确太主动了，如果十年前定投完全不操作，收益率比我中间平均三到五月赎回一次要高得多。 不多写了，另外我还真买了先锋领航的产品，就是支付宝那个随心投还是帮你投啥的。

看完这部剧后，健康饮食的理念植入心中，植物不能自己改变基因，但我们自己则可以选择健康的食物、传统的烹饪方法，为自己的健康投资，好好呵护给予生命与灵魂的这身皮囊！

《First Time Buyer》这部剧主要可以分为三大部分，主要介绍了结构性思维的原则、几种思维的结构，并由此引出结构在生活（包括工作）中听、说、读、写的广泛应用。 一、结构性思维的四大原则 结论先行 分类清楚 排序逻辑 上下对应 二、几种思维的结构 1.思维结构分为：横向思维和纵向思维两大类 横向思维包括演绎和归纳； 纵向思维包括自上而下的问答和自下而上的概括总结； 2.演绎--两种三段论（结合芈月演讲案例） （1）大前提（一般是社会公认的公序良俗的事，文章中一般会省略）——→小前提（符合大前提）——→结论 （2）现象——→原因——→解决方案————→目标 3.纵向思维：最常用的议论文格式。总--分--总 三、生活中应用 在脑子里形成各种结构的框架，在看复杂文段时，就可以把文段内容拆解安入已有的框架中，这样的记忆深度和整片文段囫囵记忆是完全不一样的； 说话时（特别是说服别人时），用结构性思维框架，能更加轻松快速的调取各方面内容，做到全面、严谨、逻辑缜密。（一开始使用可能会有很不自然的痕迹，我觉得是很正常现象，解决办法是多练，使框架完全融入脑海，不用生套）

挺好的，整本剧运用幽默、风趣、搞笑、犀利的风格，一度让自己跟着书中的情景一起伤心，生气，吵架，开心......还好像跟着谈了个恋爱……让人有了继续看下去的欲望，而不是合上书就不想再翻开。结局不是很如意，感觉像津津有味的吃了一顿海底捞，还没吃完就停电了。希望编剧能再搞个续集或者姐妹篇啥的

弄清党史是规定动作，上学的时候没弄清人，就现在弄清。先在弄不清的话，之后还是要学的。早点弄清，也是为之后的人生节省时间。

编剧这个系列的看了三部了，不是写得文笔有多了得的，但是挺耐看的，絮絮叨叨的都是点滴人生，个人觉得挺好看的

不知道诺奖的评奖标准是什么，个人比较喜欢书中《First Time Buyer》那一篇，亲近纯洁的的兄妹之情洋溢在字里行间，通篇都让我的心情跟着起起伏伏。 名誉全球的《First Time Buyer》有大量的心理描写，Martin Lye可能也是想传达一种“注重过程，不要纠结于结果”、“坚持于一个信仰，不要介意别人的看法”的心态和信念。 只是让我不解的是，这样传递正能量的编剧，为什么要用饮弹这样极端的方式结束自己的生命？

喜欢凌也喜欢常，这个故事真的让人纠结了，感觉凌不应该是这个结局，可如果不是常的结局又该不好了，纠结，不过真的喜欢这部剧

前面经济学和企业定位讲的不错，后面的案例成功本身和企业有一定关系，从战略的角度只是个广告公司太局限了，特别是小葵花的case。广告要的传和播有点meme的感觉，以往可以靠机场告诉广告牌传播，但是从传媒到互联网是否本身作为广告媒体就没跟上广告公司能触达的广度，互联网广告媒体如何做结合？

我从小是个喜欢历史的妹子，也许正因为兴所在，所以学起来得心应手，曾经被高中历史老师称为“学历史的天才”，只可惜当年被班主任“逼”着报了理科，唉，往事不堪回首烟雨中啊！ 喜欢历史，但受不了刻板枯燥，于是，混子哥已然成为我心目中的男神，妥妥的。