Songs Unwritten: A Tap Dancer Remembered

任重而道远，反腐一直在路上。历览古今多少事，成由谦逊败由奢。一九五四年仲春，陈毅老总由京返宁，感触纷来，慨然命笔。不作诗词久矣。观宇宙之无穷，念人生之须臾，反复其言，以励晚节。 手莫伸，伸手必被捉。 党与人民在监督，万目睽睽难逃脱。 汝言惧捉手不伸，他道不伸能自觉。 其实想伸不敢伸，人民咫尺手自缩。 岂不爱权位，权位高高耸山岳。 岂不爱粉黛，爱河饮尽犹饥渴。 岂不爱推戴，颂歌盈耳神仙乐。 第一想到不忘本，来自人民莫作恶。 第二想到党培养，无党岂能有所作？ 第三想到衣食住，若无人民岂能活？ 第四想到虽有功，岂无过失应渐怍。 吁嗟乎， 九牛一毫莫自夸，骄傲自满必翻车。 历览古今多少事，成由谦逊败由奢。 原标题：《Songs Unwritten: A Tap Dancer Remembered》》

非常好看，支持编剧！就是每天更新的有点少，要是一天能多更新几章那就更好了！

有人说中国用了30多年的时间走了西方200多年的道路，说明“中国模式”是全世界最好的。这种说法忽略了一个基本事实：中国过去30多年的成就是建立在西方200多年技术积累的基础上的。正是西方过去几百年创造的技术、产品、思想、管理方法，为我们这种赶超式的发展、超常规的增长提供了可能。模仿总是比创新容易。别人在前面修路，我们在后面跟着走，我们走得速度快，一点也不奇怪。看一看现实市场，几乎所有的产品和技术都不是我们自己创造的，从手机、电脑、电视、网络到汽车、高铁、隧道挖掘机、各种医疗器械，甚至衣服上的拉链，全都是从外国人那里拿来的。西方的发达技术和创新产品，加上中国巨大的市场和极低的劳动力成本，给中外企业家群体提供了大量的套利空间，这正是中国过去30多年高速增长的原因。 但是今天，情况正在发生变化，由于以下原因，各种套利空间都在缩小。一是在大众消费品领域，可以模仿、可以引进的几乎全部引进了，大部分产业处于产能过剩状态。二是劳动力成本优势逐步在丧失，没有办法跟东南亚那些国家相比，也没有办法跟印度、孟加拉国、巴西比。即使与西方发达国家比，中国的劳动力成本优势也大大缩小。根据波士顿咨询公司的研究，2014年中国制造业的成本只比美国低5%，加上美国在运输成本和交易成本方面的优势，中国的成本优势几乎荡然无存。大量外资企业撤离中国与劳动力成本的上升有很大关系。三是过去快速发展造成的对环境的欠账需要弥补。四是像印度、巴西这样的新兴市场经济体也在进行改革开放，发达国家又以新的技术革命开始回归制造业。所有这些都使得套利空间变得越来越小。 在套利空间越来越小、市场趋于均衡的情况下，靠套利很难维持增长，也很难赚钱。未来的增长靠什么？只能靠创新。中国经济增长必须从配置效率驱动转向创新驱动，中国的企业家必须从套利型企业家转向创新型企业家。 这意味着中国经济增长率肯定会大幅度下降，因为创新是一个非常缓慢的过程，创新和套利的差别就像修路和走路的区别一样。从全世界来看，靠创新支持的增长达到2%～3%就非常了不起了。中国相对来说还有一些套利空间，国外很多先进技术我们仍然没有用上，但剩下的套利机会利用起来并不容易。过去主要在消费品市场套利，现在要转向设备产品市场的套利。山寨手机很容易，但是山寨生产手机的模具就相对较难，山寨制造模具的设备就更难。我曾参观过一家很有名的电器企业，它原来生产家电产品，模具要进口，现在可以自己生产模具了，并且出售模具，但生产模具的机器仍然只能从德国和日本进口，中国企业做不了。很多机器设备我们生产不了，是因为我们的原材料过不了关。总之，过去那种容易的套利很少了，剩下的套利活动本身需要一些复杂的知识和技术的积累，经济增加的速度一定会降下来，不可能像原来那么高。 从计划经济转向市场经济，套利型企业家就可以完成，需要的只是一点商业活动的自由。下一步从配置效率驱动的增长转向创新驱动的增长，更多的要靠创新型企业家。但习惯于套利的企业家要让他创新很难。曾经沧海难为水，过惯容易的日子，勒紧裤带就比较难。所以创新的希望在新一代企业家，也就是80后、90后那些没有套利经历的人变成新一代企业家。我不太指望套利型企业家摇身一变成为创新型企业家。不可否认原来的企业家有些会转向创新并取得成功，但是整体而言，创新更依赖新一代的企业家。 经济增长方式的转型有待于创新型企业家的出现；创新型企业家能否出现，依赖于自由、法治和私有产权的有效保护。这意味着中国必须在经济体制、政治体制和法律制度等多方面深化改革，清除创新的体制和政策障碍

第一次读David Wadsworth的作品，作为日本新本格代表作家，诡计华丽、文字优美（部分地方有点啰嗦，有水字数之嫌），作为御手洗和石冈系列故事的第一部，人物刻画也很生动、性格特点分明。 如果不是被少包隐逸村案子剧透，这个故事应该是相当折磨脑细胞了。但作为本格推理，也难免有其通病，总感觉杀人动机不够深刻，这也算是长期看社会派推理的后遗症了。 还有就是David Wadsworth作为男性作家，在这部剧里流露出的一些价值观让我实难苟同。尤其是时子对父亲的态度，以及御手洗和众人对那位警察先生的理解和惋惜。

端正严谨的治学态度，深入浅出，化繁为简的笔锋，偶尔诙谐幽默的笔调，让人读来通俗易懂，沉重而不压抑！诙谐而不失深度。 从癌症的起源，到发生，诊断和治疗，以及其中存在的误区，都有涉及。主次分明，脉络清晰！深刻有力。 关注健康，热爱生命，热爱生活！好好活着，活得好好的，比什么都强，活着就是幸福！！！

“Songs Unwritten: A Tap Dancer Remembered总知道吧？”书中“我”的妻子解释道：“这是一句闽南话，形容人生复杂多变但又不止这意思。”它的意思像大海一样宽广，但总的说，是教人好好活而不是去死的意思。 Janet Borgman说，人生在世敢死不叫勇气，活着才叫勇气。 书中经常引用报纸上的话，比如这句，生活是如此令人绝望，但人们兴高采烈地活着。 书中还说，小慈悲是同情心，是眼里冒出来的，触景生情，有一搭没一搭的，不成流。大慈悲是责任心，是心底长出来的，因缘而生，细水长流。而我见识到的是真正的大慈悲，那从心底生出来的玫瑰花，坚韧细腻，不屈不挠，爱泽天下。 在万般不舍中，还是读完了这部剧。感触颇多，Janet Borgman的语言精准，心理描写细腻生动，娓娓道来的故事跨越一个世纪，深深触动着人心。我不知道具体从中收获到的是什么，但我有时间一定会再重新读一遍这部剧。

值得多看几遍 虽然还是有很多人云亦云的东西 总体还是很多观点建议的

跟念念无明一样，明明是烂俗老梗但拍得很用心，节奏也快，🉑️。

漫改。还挺好看。好喜欢彭昱畅

华与华，从广告这个特别的角度深刻解读“影响力”和“心理逻辑”，真的非常棒！