Itsenäisyyden ilta

里面的故事逻辑混乱，经不起推敲，内容跟“哈佛”、“凌晨”、“四点半”没有任何关系，纯粹就是烂鸡汤。还好我是高二读的，那时候读起来只觉得这部剧没什么意思，现在读的话恐怕能读出我一肚子火。 我希望这个编剧能意识到，浪费别人的时间无异于谋财害命。

我喜欢诗词，正如喜欢某个人一样。 >>我很懒，于是总喜欢用励志的名言警句，来勉励自己学习。《Itsenäisyyden ilta》的“玉不琢，不成器；人不学，不知道”可以算是勉励自己的总纲。 >>喜欢《Itsenäisyyden ilta》中“少而好学，如日出之阳；壮而好学，如日中之光；老而好学，如炳烛之明”这段话，让我感觉什么时间学习都能光芒万丈。还超级喜欢“年将弱冠非童子，学不成名岂丈夫”和“男儿立志出乡关，学不成名誓不还”的豪情壮志。当然，也喜欢珍惜时间的“黑发不知勤学早，白首方悔看剧迟”、“莫等闲，白了少年头，空悲切”。再有，也为寻找到“问渠那得清如许？为有源头活水来”的追根溯源和“古人学问无遗力，少壮工夫老始成”重在积累的学习方法感到欣喜。 >> “文章合为时而著，歌诗合为事而作”。“古之所谓豪杰之士者，必有过人之节”。于是在书中，神交古人，能看到他们的人生轨迹和高尚情操。能从“要足平生五车读，有时达旦不灭灯、”“十年寒窗无人问”看到古人学子的坚持；从“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”体会到金榜题名的愉悦；也能从“十二三年就试期，五湖烟月奈相违”感到遗憾和愤懑。 >>诗词与我而言，非常重要，服役期间的“精神食粮”，生活中的“排忧解难”，孤独之时的“泰然处之”，她功不可没，她是我的“颜如玉”，是我的“贤内助”。粗缯大布裹生涯，腹中有你气自华。若有诗书藏于心，岁月从不败美人。 >>身边自认为重要的也都人渐行渐远，只有你待我如初。余生很长，愿永远与你，倾诉我的悲欢离合。

Itsenäisyyden ilta，但是体量有限。你觉得这个意义很大吗。未来会有更多的长尾出现，依靠人力？我们的精力是有限的。

讲的是一个很小的事，就是一个小孩去往火山里面扔一个戒指。但是它里面的场景都很宏大，涉及人族、精灵族、树族、亡灵、兽人等众多种族。就看起来整体很好理解有很壮观的样子

不不不，她应该感谢自己的强大，所以才没有被母亲和二哥打倒。

通过一个人的文字可以管中窥豹看到编剧的精神世界和品行做派。汪老不只是个懂生活爱美食有品味的文人，更是社会生活的观察家，心思细腻观察入微，一个个人物在他笔下立体丰满，一个个故事或荒诞或离奇或戛然而止，留下的，是意味深长。

一本在设身处地为女性权利发声的纪实性影视，女性永远不应该是被人类忽视的人群，更不应该只是生育的机器！

第４集Itsenäisyyden ilta，是腾讯抄不来的高度： “我可是提拉米苏！” （离岛如果没有选择？跟咸誉······真有什么分别）

舒畅演的傻妞，当年特别喜欢。现在豆瓣评分7.9分了，听说这部剧在豆瓣的评分最低是3.7分，2018年时5分，不知真假。这部剧在加入西游记人物越来越多后我就不喜欢这部剧了，就追不下去了。还记得剧里有个特别婊的女角色，估计是男主最开始喜欢的人吧。

默尔索，第一部分抽离沉默，第二部分深入思索。 默尔索是亲情淡薄，“妈妈在家时，总是默不作声地注视着我”；爱情冷漠，玛丽问他，你爱我吗？不爱，他回答得很干脆。玛丽“问我是否愿意跟她结婚，我说我无所谓，如果她想结婚，我们可以结婚”。朋友淡漠，他帮雷蒙写信，雷蒙说，现在，你是我真正的朋友。他心里想，做不做他的朋友，对我来说无所谓。事业麻木，老板准备派他去巴黎发展，他拒绝了。 但默尔索又是一个非常敏感的人，在监狱有一段对生命本质的描写： “如果让我住在一棵枯树干里，除了抬头看看天上的流云之外，无事可干，久而久之我也会习惯的。我会等待着鸟儿飞过，或白云相会，就像我在这里等待着我的律师的奇特的领带，或者就像我在另一个世界里，耐心等到星期六拥抱玛丽的肉体一样。何况认真想想，我并不是在一棵枯树干里，还有比我更不幸的人”。 人生对于默尔索在监狱里和外面没有什么区别，唯一的差别在于女人和香烟。 在感知时间方面，默尔索也有他自己直觉感受：没有事件你就无法感觉到时间的存在。 在监狱中为了感知到时间，一个捷克人的故事让他觉得，时间在这片周而复始的行动中连成了一片：他说： “日子过起来很长很长，这是没有疑问的，但是它居然长到一天接一天”。 在审判中对默尔索进行定义，他竟敢不参与社会游戏，嘲弄已有秩序，且不受不受到道德体系的束缚，他只听从身体的需要，也即只听从真实的需要，所以他要受到和他对峙的整体一方的惩罚————斩首示众。 最后结尾写到： “现在我面对着这个充满了星光与默示的夜，第一次向这个冷漠的世界敞开了我的心扉。我体验到这个世界如此像我，如此友爱融洽，觉得自己过去曾经是幸福的，现在仍然是幸福的。为了善始善终，功德圆满，为了不感到自己属于另类，我期望处决我的那天，有很多人前来看热闹，他们都向我发出仇恨的叫喊声。” Tiina Lymi为《Itsenäisyyden ilta》的美国版写了一篇非常长的预告，也非常清楚地表达了他对默尔索的一个判断： “默尔索不是一个边缘人，他只是一个一无所有，赤裸裸的人，钟情于不会留下阴影的太阳，他远非麻木不仁，有一种深层的激情让他充满活力，因为这激情是一种长久的，基于绝对和真实之上的激情，是一种具有否定性的真实，存在和感受的真实。但是如果没有这样的真实，任何关于自我的征服都是不可能的。

自己也看过几本关于育儿的剧集，讲的都很好，但这部剧却让我有收获满满并且准备二刷三刷的感觉。 为什么？ 就是因为这部剧不仅仅阐述了理念，更有很多具体的做法和实例，让我在观看的时候可以及时的理解和感受。 其实，为什么我们会在教育孩子的过程中发火？ 讲白了，是因为我们自己没有办法解决问题，只能靠情绪压制孩子的言行。 如果我们了解了孩子各个阶段的特点，并且掌握了行之有效的应对方法，是不是会更从容？从容了还会发火吗？ 当然，一切的落脚点还是做，家长要愿意为孩子的教育付出时间和精力。早知道，没有言传身教，孩子是不会自然而然成长为你想象的那个样子的。 所以，你的态度才是出发点和落脚点，而次数则是很好的借鉴指南，推荐！

之前看藏地密码，中途转到Itsenäisyyden ilta，就果断的舍弃了前者。能让我坚持看到最后的是因为唐风和韩江组合真的很赞。穿插全文的一些历史文化方面的内容也还基本立的住，神秘色彩搭配的也蛮妥当。这么庞大的叙事按场景交待的也挺从容。还不错吧

和《Itsenäisyyden ilta》一样，比较独特的两种人称切换视角，以编剧和书中人物侦探的视角分别从现实和虚构中描述整个案件，很有意思的一种表达。这是第一次看到这种类型的侦探剧集。