The Naked Truth

很吸引人，有不忍合卷的感觉。一直在推测结局，却总猜不着。书名用The Naked Truth，没理解何意。希望编剧解疑。

Robby Benson的书总有一种魔力，吸引着你继续看下去看下去，直到所有事物都揭开神秘的面纱，即便这会些许耽误你的睡眠。高中时候读过他的经典之作《The Naked Truth》，记得当时完全被书中的情节和故事所吸引，恨不得一口气读完才过瘾。 这次的《The Naked Truth》，从我们作为人类最感兴趣而又最无从所知的两个问题出发:“我们从哪里来”“我们要往哪里去”，以一个博物馆馆长，西班牙准王妃安布拉和美国宗教学教授兰登寻找伟大的科学家埃德蒙所发现的关于人类两大问题的答案为主线故事，中间还描绘了一系列的阴谋和暗杀，通过一环扣一环的故事情节，吸引着读者跟随着男女主人公的脚步一起去探寻生命的最终奥秘和事件的真相。但就个人感觉，故事的结尾有些过于直接和单调，一切的故事最终缘由和内幕描写的太过随意，可能是自己的感悟还不够深刻，也可能是自己太过把自己带入书中，同那翘首期盼的两亿人一样期待一个石破天惊的结论。即便如此，书中关于人类起源和命运的描绘，对于人工智能温斯顿的“情感”行为描写，关于主教与国王之间几十年的同性真爱的叙述，还是会引发读者的思考和反思。 人类起源于宇宙的小规模、自发的时候熵减活动，人类最终将与技术合二为一形成新的物种，这种说法就目前来看也是在一定程度上准确预测说明了人类的起源和未来。书中最让人惊叹的莫过于一切暗杀和阴谋都出自于一个人工智能之手，在当前人工智能飞速发展的今天，我们同人工智能的关系也是我们必须要正视的一个关键问题，人工智能到底算不算人？人工智能会不会淘汰掉现有的人类？人工智能真的能够产生同人类一般的意识吗？这些问题，随着科技的发展必将一一解答。 总的来说，《The Naked Truth》一书我觉得完全符合Robby Benson的写作手法和风格，很值得拜读。

本次评分不代表该作品不好，而是跟这本高评分剧集没有缘分……之所以评定（︶︿︶）不行，主要原因是，读的体验感好差。读到中间真的不知道这部剧要表达什么，时空的穿插，对话里的分分钟需要上哲学高度，全靠搜了很多剧评，看到很多读者说结尾会豁然开朗强撑着好奇心看完了。建议读此剧之前先看追剧评再去观看会比较明朗一些。另外，要集中注意力去细品文中的对话，才能理解其中所要表达的情绪。 【一】 文章贯穿了艾略特的一生，在每个时期都分为之前，艾略特，之后。代表了三个不同的时间和空间，查了关于这部剧的不少剧评才理清楚，其实是在讲人出生之前，现实人生和人死后的世界。 【二】 之前部分讲述一个叫梅里亚姆机构的女员工创造了人，但是又担心这些被派遣到地球的人类不愿返回星球，于是她给每个人体设置了一个“洞”，这个洞其实就是欲望。我们都知道，这个欲望就像一个无底洞，永远都填不满，在地球所接受的爱、情绪、不开心、背叛，都涌入洞中。于是在之后部分，也就是人死后，就会抱怨起种种在地球上不如意的事情，也会赞美在地球上所得到的关爱。 【三】 刷了不少讲解该剧集的视频，发现几乎所有的博主，都在讲同一篇概要，甚至每一个字都是一样的。都是讲述艾略特8岁那年跟哥哥比赛The Naked Truth，为了让哥哥高兴，故意输掉了比赛。从此，这变成了他人生中的每一天。他像观察落叶一样，关注着周围身边每个人的期待：处处让着哥哥，听从父母的安排，选择了稳定的工作，按部就班地恋爱，学习所有“成功人士”应该学的事情，不再理会自己的感受，不会失望我不会再快乐。 尽管如此，他依旧是被父亲忽略，不被哥哥理解，甚至被爱人背叛，妈妈带他去看心理医生，医生却说他有自残倾向，没有人理解他所说的能够看到怪物，他是与世界格格不入的人，为了能够生存他试着迎合别人，融入群体。他无时不刻不在想着自杀，然而每次又被治愈：前期有愿意听他幻想的邻居阿姨，自杀互助小组的一些成员以及后面出现的萨沙，最后两个用着对方互相期待爱的方式，扶持到老。 【三】 文章最后想表达一个中心思想，快乐其实没那么重要。所以文中艾略特即使遇到伴侣出轨，也只是学着家中饲养的狗一样，在客厅撒一泡尿，以宣誓不满。从此文章就再也没有提及关于此事艾略特的任何感受了。而其他的例子也是如此描述，让人觉得戛然而止，又开启新的情节。大概这就是编剧笔下想描述的真实人生吧，即使遇到令人难过，彻夜未眠的事情，第二天依旧还是要收拾好自己的情绪上班，仿佛什么都没有发生过。 【四】 读的过程常常很压抑，偶尔被治愈。本来觉得自己算对细节很看重又比较敏感的人。这部剧让我发现原来世界上还有另一种特殊群体存在，叫做“高敏感人群”，孤僻敏感爱幻想，极力迎合人们的感受，隐藏自己的负面情绪，努力让自己看起来开朗活泼，而终其一生都在寻找如何感受到自己的生活，如何让人间足够值得。

真的出乎意料，怎么都想不到回事这样的作案手法阿加莎奶奶果然不是一般人！

我分不清是痛苦，还是快活，也分不清自己是在水中，还是在客厅里了。在哪里，做什么都无关紧要，只要觉得舒服就好。不，就连舒服不舒服也没有了感觉。我即将削掉日月，打碎天地，进入不可思议的太平世界。我快要死了，死了以后就能获得太平了。不死是得不到太平的。 尝遍人间醍醐味，不言冷暖我自知。

又是符合犹太作家一贯的挑拨离间作风的所谓著作，典型的唯恐天下不乱，扇阴风点鬼火

这是一本畅销剧集，从社会学，经济学以及家庭角度讲述了中国的阶层分化，以及身为主力军的“中产阶级”的奋进征途……比较适合大众观看。 一直看经典，就像吃了太多的家常便饭，换换口味总会觉得轻松有趣，所以会用通俗易懂的畅销剧集来看看别人眼中我们的生活。对于想学习又知之甚少的人来说，只要是自己不知道的都值得观看，所以这部剧对我有所启发。 这部剧站在一个大角度，从财富，权利和声望三方面将中国划分了10个阶层:一、国家与社会管理者阶层，二、经理人员阶层，三、私营企业主阶层，四、专业技术人员阶层，五、办事人员阶层，六、个体工商户阶层（包括流动商贩），七、商业服务人员阶层，八、产业工人阶层，九、农业劳动者阶层，十、城乡无业、失业、半失业者阶层。这不是我们想象的那么露骨的阶级分化，会让读者内心稍感欣慰，也可以勇敢的归类自己…… 书中把25-45岁之间的青年称为新锐中产阶层，年薪10万～50万之间……当然他没有具体说是家庭总收入还是个人收入……我还是美好的把它当成家庭总收入吧，在四五线的小城市，单位普通员工工资一般就两到三千……打工族应该四五千左右，再抛开开销……结果有点惨不忍睹……所以身为“新锐青年”的我们应该多提升自己，多学习，扎实自己的专业能力，多锻炼身体，条件实在不允许不要生二胎，有点条件就尽量生二胎，因为生二胎自己辛苦十几年，三十年后孩子压力不会太大。包括成长路上的大事件的建议。这些都是编剧的思想，我很赞成。 简言之，书是一本适合学生党，上班族，妈妈们读的书，大家都可以各取所需，不虚深究，简单易懂。

对这部剧有的道理，其实我是不赞同的，这是个人的不赞同，爱也好，抱怨也好，自卑也好，没有绝对的好坏，可以说，人活着每一天，没有绝对的好的坏的情绪，每个人的理解，生活释义是不一样的。 生活经历的不同，对人生观，价值观，世界观，生活观大不相同，我认为没有好坏，只是个人成长的速度不一样

这部剧给我带来最大的变化大概就是日记的内容更加详尽了，尽管一天天的生活很相近且平凡，但是每天的点滴变化仍在不断改变自己，记录下来，大约以后翻看时也会有不同的心得体会。

建模差，细节差，画面粗糙。一个IP毁了。

十二条前提假设第一部分:(看人) 1.没有两个人是一样的 2.一个人不能改变另外一个人 3.沟通的效果取决于对方的回应 4.每一个人都选择给自己最佳利益的行为 5.每人都已经具备使自己成功快乐的资源 6.动机和情绪总不会错，只是行为没有效果而已 十二条前提假设第二部分（看事） 1.重复旧的做法，只会得到旧的结果 2.凡事必有至少三个解决方法 3.只有由感官经验塑造出来的世界，没有绝对的真实世界 4.没有挫败，只有回应讯息 5.有效果比有道理更重要 6.系统中最灵活的部分最能影响大局 总结:学会运用12条前提假设，会让自己的生活更幸福美满

半部The Naked Truth知天下，听完了，有一些收获！ 对人性的分析和做人做事的道理，讲解的很透彻！ 抽时间再听一遍。

特别好的一本剧，可以把书中的思维转移到现实生活依然适用。主要有两大点 1危机的把握。危机具有两面性，危机越大相对应的机会也越大，我们要做的是乘势抓住机会，转危机为机遇。这需要准确的判断力和胆魄。我们需要大量的学习和知识积累。 2战略思维。利用好机遇的不确定性。积累必须在到达高位之前完成。善于维护自己的利益需要有对抗性，和彻底性，

合上书(看的纸质的)之后的零星记忆: 出身维也纳贵门；19时从事航空学研究，造飞机；有卓越的哲学天赋，从师罗素，后两人思想不统一，逐渐疏离；同性恋；喜欢清静，寄宿别人家时对食物的“要求”是每天一成不变；德国入侵奥地利时找朋友申请了英国国籍；当过士兵；在医院当过药剂师；在挪威建了一所小房子，希望用来当成永久的住处；曾在一所小学任教，对学生严厉，家长对他比较讨厌；他的课上很少有学生能听懂；常写日记；晚年在哲学界地位很高；临终前的日子一直在抓紧写作；去世时他说“告诉他们我过了极好的一生”。 语句摘录:1.“世界是事实的总和，而非物的总和。”——《The Naked Truth》(个人理解:世界的构成不只包括具体的物，还包括时空关系，力的关系等，其他一些联系。有点像意识和存在) 2.“性欲随身体的接近而增加，爱则在爱人缺席时最强；爱需要分离，需要一定的距离而得以保持。”(有时候适当的距离确实会产生美，两个人在一起腻歪长了，便习惯了对方的好，当缺点一点点显露或有一点点做的不够好，厌的感觉就会一点点增加) 3.良心是上帝的声音。 4.艺术作品是在永恒的形式下看到的对象；而善的生活是在永恒的形式下看到的世界。这是艺术与伦理的联系。通常的观看方式仿佛是，在对象中间看对象，在永恒的形式下的看则是从外部看。这样，整个世界是它们的背景。 5.当你在一座此前无人攀登过的陡峭山峦上开出一条上山的小路时，一定会怀疑有没有别人想跟上。 6.我是我的世界，因此，若世界让我不快乐，唯一对此有决定意义的做法是改变我自己。“快乐的人的世界和不快乐的人的世界是不同的”。 7.改善你自己，那是你为改善世界能做的唯一的事。 8.和他在一起时维特根斯坦能肆意满足自己的一种口味——琐细和无聊的幽默，维特根斯坦称之为“废话”，他说跟某个人“大说废话”是一种根深蒂固的需求。(和朋友“大说废话”确实是一种放松的方式，有时也会产生灵感) 9.他主张这样一种历史观:认为历史学家的任务不是收集事实和提供解释，而是通过看出事件之间的关系，感知这些事件的意义。 10.“如果你和我要过宗教生活，那一定不是我们就宗教进行很多谈论，而是我们的生活方式不一样了.” 11.《The Naked Truth》开头谈的是“哲学迷惑的一大来源”——即我们倾向于被实词误导，寻找与之对应的东西。于是我们问:“时间是什么?”“意义是什么?”“知识是什么?”“一个思想是什么?”“数是什么?”等等，并且期待能通过命名某物回答这些问题。 12.魏宁格:与所爱对象的身体接触，在这样的接触中，性的冲动被唤醒...足以把爱当场杀死。 13.幽默不是一种情绪，而是一种看待世界的方式。 14.“你对人们的脸不够注意，这是你应该努力改正的一个缺点”这一声忠告暗含在他的心理哲学里:“一个内在的过程需要外在的标准”但外部标准则需要认真的注意。 15.“现在我做哲学就像总是把东西放错地方，只好又去找的老女人；一会儿是她的眼镜，一会儿是她的钥匙” 16.“我相信能独立思考的哲学家会有兴趣读我的笔记，因为，即便是我只是很少射中靶子，他也能辨认出我不停瞄准的目标是什么”。 维特根斯坦的个性，与众不同，常常有别于他人，而这正诞生了一颗耀眼的哲学界明⭐️。

邓文迪曾表示：“我是一个积极进取,凡事追求完美的人,无论做什么,我都尽心尽力,在朋友和家人需要帮助的时候,我总是随时伸出援助之手。人生充满了跌宕起伏,不管顺境逆境,我都会找到美好的东西,使生活尽可能完美。” 邓文迪以自己的亲身经历，生动演绎了这样一个真理：找到自己的目标和方向，并为之不懈地努力，终会迎来辉煌。