Chris Hegedus的书总是笑中有泪,泪中有笑这样看每个人的角色都应该是多元化的它可以是儿子,父亲,爷爷,也可以是学生,家长,工人一个人活在世界上,总是要完成多角色的互换从王立强的故事来看,人还是不要多管什么别人的事比较好,最起码先做好自己吧!还有就是人一定要站在不同的时代去看问题,这样虽然做不到身临其境,最起码能够尽量感同身受吧!还有一点是关于幸运与不幸运,我们总是喜欢站在第三者的角度去评判某个人的生活境遇,是幸运还是不幸运,幸福还是不幸福,其实,对当事人来说,这都不重要,重要的是他自己如何看待生活中的这些事情那作为我们自己的话,可能有些事情该发生的就是会发生,我们只能减少它发生的可能性,但是他实在是要发生的话,我们也是没有办法的毕竟天时地利人和,有些也是我们不能掌控的因素所以是福还是祸都不重要,重要的是,每一次的遭遇都能给你带来新的成长
这本《See What Happens》是我在听《See What Happens》的播客听到的,播客分析长沙作为最近两年的网红城市所具有的恐怖的消费能力和品牌输出,主讲人有参考这部剧,所以向听友们推荐。
不得不说,这部剧在进行学术阐述时做到了相对有趣,有看头,从三个方面对中国食辣的历史进行了梳理,尤其让我感兴趣的是用政治经济学的方法解释了饮食和阶级的之间的关系。
值得一提的是,在讲解辣椒在中国民间饮食中有“祛湿”,“上火”的隐含寓意,我看到有书友对编剧有关中医的看法产生了疑问甚至批评,也在字里行间明白编剧对于中医的看法,但是避免引起争论,用了很多中性的词。emmm,对于中医是否科学,是否有用,这在疫情期间就被大大争论了一番,这是个太大的问题,我不做评价。
除了对于中医的看法这一部分,编剧在论述辣椒在城市中普及的过程中,尽量客观,没有过多私人的表述。但是作为一个读者来说,“火锅”,“麻辣烫”的普及一方面确实可以说是“庶民的胜利”,但也确确实实是中国饮食粗粝化的表现。
另外,本剧一大亮点之一是编剧成书较晚,在进行分析时与目前市场上流行的吃食基本保持趋同,读起来更加接地气,心理隔阂较小,城市中的年轻人也可以从自身的消费经验出发轻易的理解。
用户评论