The Elvis Files

这部剧中描述的原生家庭真的是很严重很严重的那种，生活在这种环境下，真的很痛苦吧。 虽然我所生活的家庭还完全没有达到这种程度，但是通过这部剧依然学到很多。

还是好看的

久未读唐诗三百，再读，犹香。诗义、辞藻、立意，无不再见其髓。甚悦焉。

在由生物学展开多角度和多层次的知识融通结构中，不乏对人类历史、现在和未来的深知灼见。

相对尊重历史的剧集，从另一个角度看大明，如果能在精简一下相信会更完美。 隆庆新政之前写的还是不错的，后面感觉写的有些吃力，可能是偏离了历史的车轮让编剧略微有点无从下笔了。

幸福是什么？ 靠金钱、美食、感官享受支撑的享乐幸福，一时之乐，不能长久；而通过追寻人生的意义和目标，发挥潜能和价值，产生身心愉悦的意义幸福，意义深远，那才是真正幸福的源泉。 人若有能力，播种下一颗自己喜欢的种子，守护种子成长的过程，那就是幸福。 最喜欢书中的一句话➡️人若不以喜欢为前提真的难成其事。

杂烩，缺清晰的理论框架。既没讲清商业，也没讲清组织，更没讲清互联网。波特曾把企业的竞争归结于规模化和差异化的竞争，而互联网的演进正在抹平差异化的生存土壤，那么规模化平台的优势又在哪里呢？书里综述了四种平台效应，但都没说到点上。对互联网的理解还停留在BAT的web时代，拿来对标现在以宇宙条为代表的推荐算法平台已显落伍。互联网的商业本质其实很简单：基于流量获利。要么卖流量（广告），要么卖服务（增值、会员、游戏、娱乐），要么卖商品（电商、线下服务）。把这几种模式强行分到四种效应里不是不可以，但问题是，通过区分平台效应来源，依然无助于理解用户需求、辩明竞争优势。就算用来估算平台的天花板也显得牵强。（一个例子，Facebook收购WhatsApp时，谷歌估算一个用户能为他带来的广告收益约为40～50亿美刀；然后再对比下收购价，你就懂了，这跟梅特卡夫效应有关系吗？你觉得有，就有吧）

1.本剧编剧讲的内容通俗易懂。 2.给自己查漏补缺，发现知识新大陆。 3.“但凡要饭的，没有要早饭的，因为他要是能早起，就不至于要饭。” 人性的不耐和懒惰，就是穷人思维的核心。 4.没有固定的投资套路，还是要根据自己的情况不断的实践思考然后优化。 5编剧是个很牛的人，赚到多少利润不说，把一件事坚持这么久，研究这么透彻，此非常人所能。 君子不立危墙之下