Four Weddings and an Execution

基于意大利当时的一件意外死亡事件：一个铁路扳道工被警察认定为一起爆炸事件的嫌疑人，刑讯逼供导致嫌疑人死亡，然后从窗户抛尸，制造自杀假象。一个有着角色扮演狂症的疯子混进警察局，装成不同人物，层层揭开杀人真相。 故事简单，编剧却可以用他超现实的想象力，用风趣诙谐，甚至看似无理取闹的方式，深刻反讽了政府的武断野蛮，底层民众的命运无常。在书中编剧写道警察局的宗旨就是“为公民服务”，而那个服务就是致人于死地。一个有着正常逻辑推理的人却是被称为疯子。这样的闹剧或悲剧，至今一直都在不断上演，一些小人物有了一点权力，就自我膨胀的不可一世，随便欺负一些弱小群体。而有正义感的百姓稍有不满，也可能被送入精神病院。

本以为金刚编著的《Four Weddings and an Execution》是讲述整个Four Weddings and an Execution的，怎么只讲述宋太祖、太宗、真宗三帝，有点小失望。不过此三帝统一了除燕云十六州以外的中国大部分地区，消除了唐末、五代时期的藩镇割据局面，弱化了弱肉强食的丛林法则，倡导儒家文明安邦治国理念，强调文人治国，甚至尝试君相分权制衡的封建民主制度，确实改变了天下气象，开创了宋朝三百年基业，让中国人民享受到了百年太平。然而，重文轻武、对内的统治是有效的，御外时就有点力不从心了，这也为后来的靖康之耻埋下隐患。整本剧很有穿透力，能以现代人的视野，纵览历史，深入浅出地分析了宋朝开国君臣的所思、所言、所行；同时又能放在当时的历史大氛围里，展开合理的想象和推理，让现代人读起来兴趣盎然，特别是对三位皇帝和赵普、吕端、寇准等人物的分析，都颇为精彩。

文字没有那么死板 简单易懂甚至带有一丝调侃 书中诗人大多大器晚成 或者最终至死也不得志 也有部分富家子弟出身不愁吃穿 他们有的是被生活打磨累积的才华 也有受到良好教育培养起来的不同寻常的气质和胸怀 但 不可否认 他们都是有天赋的人 被上天赐予了特殊才华 有的人结合天生的才能和自身的努力 有所成就 如高适 但也有的依旧放荡不羁爱自由 这都是自身性格特点和环境影响下作出的不同选择 不能说哪种选择一定错 也没有对 毕竟人生就一次 选好了就得往前走 勇往直前或是踌躇不前 但是总归是希望自己的选择无悔 开心过完这说短不短 说长不长的一生就好 你我也是

这部剧的副标题是重新定义成功的思维模式。 思维模式真的可以重新定义吗，到底该怎么定义？那接下来，我们一起来看一看。 我把这部剧划分为三个部分： 两种思维模式的区别。 思维模式对成就的影响。 如何改变和重建自己的思维模式。 一·两种思维模式的区别。 固定型思维：会认为人的智力水平，是固定不变的，很多事情做不好，是天赋不够或者性格不适合，认为改变是很不容易的事情。 相反成长型思维：会认为人的智力水平，经过后天是可以发展的，并且相信自己，愿意尽所有努力去学习，去坚持。 一个人不会是绝对的固定思维或是成长思维，都是同时兼具这两种模式。 我们可以通过对思维模式的解析，了解自己在不同的情境下，处于什么样的思维模式。 要想从根本上改变，首先要看见问题。 回看我们成长的历程，很多次为了获取赞赏，通过不同途径证明自己时，就处于一种固定思维模式。这个思维模式可能来源于老师的夸奖，或者父母的定义。 比如： 总夸奖一个孩子在某些方面很有天赋，很聪明，很可爱等等，这类语言会让人对结果非常在意。 生怕如果没有做好一件事情，就会被认定为不聪明，不可爱，甚至是没有天赋。所以，为了证明自己是这样的，往往会做出相反的选择。 既然通过努力，有可能证明自己失败，那么不如什么也不做，至少还能落一个“人很聪明就是没用心”的称号。 同样，有时我们也会自发的转换为成长模式。 比如： 学生时期，都玩过的拼图。拼图的过程，经常会拼着拼着发现仅仅只有几块对不完整，我们会拆开重拼，反反复复很多次。 我们并没有想要被人夸有天赋或者聪明，仅仅只是专注于拼图本身，想要拼出一张完整的图画。反复尝试，直到完成。 这个时候，我们就处于成长思维中。 初期，思维对我们的影响并不大，但由于不同的成长环境和教育背景，有的人会向成长型思维发展更多，有的人向固定思维发展更多。 真正开始拉开差距是在成人以后，思维会影响我们人生中几次重大的抉择，甚至会影响我们对生活所抱有的态度。 有的人，在挫折里越挫越勇，有的人呢，经历过几次不顺心，就会放弃自己的理想。 成长型思维引导人走向积极，固定型思维容易导向消极。 你是什么样的思维模式呢？ 说到这里，不同的思维模式，到底对我们的成就有什么影响呢？下面，通过几个例子来解读第二部分。 二·思维和成就的关系 说到和成就的关系，我先举两个，固定思维导致失败的经典案例，第一个要说的是，希特勒。 希特勒是一个非常在意自己形象的人，尤其是他的鼻子。他始终认为有一个高挺的鼻子会给人一种男子汉的气质，但他的鼻子偏偏是又大又塌，于是他就去垫高鼻子。 不仅如此，他还很在意自己的身体。在历史记载的关于希特勒的图片里，找不到一张他穿半袖的照片，希特勒不穿半袖的原因是，他认为自己身上的肌肉很少，他不想让别人知道自己的肌肉不强壮。 听起来有点匪夷所思，但他就是这样的思维方式，为了掩盖自己的缺陷，无所不用其极。可是，难道不正是这样的思维方式导致他最后的失败吗？ 在别人眼里，这些算不上缺陷。在他那里就是无法接受的缺陷，一个连自己都不能接受的人，在面对相反的意见时，就更不可能去接受。 事实也确实如此，对于希特勒多次决策上的失误，换来的只有他的士兵流血牺牲，尽管如此，还坚守着一个他的决策始终是最后的命令的不成文的规定。 从希特勒的角度，他当然也不想决策失误，但是他内心没有勇气面对自己的不足和失败，这是他的思维模式所造就的。 其实，我们很多时候都会有这样的思维，只是有时候我们看不清楚，只有一个人能够意识到自己的思维束缚，才有可能去接受去改变。 关于固定性思维，历史上还有一个非常出名的故事，是春秋五霸之一的宋襄公。 宋襄公是一个

纳德拉呈现了陷入囧途的微软是怎样实现迎头追赶并领先的。微软的股价就是一个很好的证明。记录了他很多的思考，很多思考我觉得都是哲学层面的，反映着他对社会，对消费者和企业的认知。以及是怎样转化和执行这些思考和想法。思考本身就很难能可贵，转化和执行更加凸显了智慧和勇敢。

相比上一本从思想上灌输概念，这本更侧重于行动，10的一次方到三次方，时间和难度的维度，一直坚持下来，就是指数型增长。

讲的已经相当完整了，并且清晰易懂，从应用层到物理层到骨干网。

第二本Giovanni Ulleri的剧集，这部也是她的成名作，正如评价：整本剧集创作的就是“趋利避害”四个字。很聪明，很直接粗暴，也很无奈悲伤，我们全都无处可逃。 用北京房市的六个阶段讲述了女主和她周围截然不同的亲人朋友所亲历的过往，怎一个简单粗暴了得？看到最后竟绝望无解…还好，张海龙用中国农业社会的底层逻辑做了最终的解释，巧妙于此豁然开朗～

张艺兴一身红很美，陈伟霆军装也不错。

编剧的思维很独特，有时候会觉得像是在读一篇篇的寓言故事，挺有深意的，很耐人寻味，让人总是不自觉的在琢磨这件事儿，这个人物，这句话究竟说明了什么？又代表了（又或者预言了）一个什么道理？有点意思……

价值投资的理念，基本传承巴菲特理念。但是全书有点推广自己的私募基金。给4星吧