Corsaire, le magicien, le voleur et les enfants, Le

不知道是Julie Gavras失去了最初的真诚，剧集越来越商业化，还是我已经不被这样的故事感动。感觉还是前者，因为我还是很容易被感动的

这是我翻来覆去可以看好几遍的书，我不懂追剧，但这部剧让我百看无厌😂😂😂

本来给打两颗星的，因为喷子们的原因减一颗。编剧企图模仿江南风格的尝试是一场彻头彻尾的失败，江南只有一个。编剧企图以华丽繁复的描写来营造一种影视大片的观感，然而文字功力的不足只生产出大量混乱滞涩的病句。编剧的架空世界塑造也是失败的。也许他有完整的设定，但是展示它的过程支离破碎，显示出逻辑性的不足，跟诡秘之主的水平差得远。

读完此剧，我任然读到了编剧在《Corsaire, le magicien, le voleur et les enfants, Le》所描写的家国情怀，对祖国苦难的哀痛、对饱受战争摧残的故乡的思念和无奈、对这个民族深深的挚爱，他用赎罪的心理，讲诉背叛、人性、亲情、难民、国际主义、忠诚……最后又回到了开始：亚伯拉罕和帕丽的至真至深的兄妹情，虽然回不去了，但是“Corsaire, le magicien, le voleur et les enfants, Le”，一切被破坏掉的东西，历经千千万万遍的苦难和悲情，它终将回归。   也祝愿，阿富汗和他的人民早日走上和平道路，人民安居乐业！

又是花了大半年的时间读下来的一本剧 虽然没有几天读完百年孤独的那种心情愉悦到宛如打碎一件晶莹剔透的水晶瓶般的悸动 现在想一想绝对是值得的 读这部剧是慢慢发挥效力的 在日复一日的观看过程中可能会因为剧情陌生 感觉有点抗拒 但是夹叙夹议的文字的确能使人不断思考 有的部分也能让人感觉到读完思考毕的满足感 托尔斯泰对于人性的观察是细致入微的 只有花费了很长时间 不断地很有耐心地观察 思考才能写出这样的细腻地 客观地感情描写  “就像久别重逢的老友常有的那样。。。”“就像一个人已经自以为完全看透了与他谈话的那个人那样。。。”，托尔斯泰有抓住我们生活中习惯性去忽略的东西的能力。 他作为一个究极俄罗斯贵族 对于上流社会的描写也的确入木三分 的确是能感觉出其对于该阶层的描写并不是简单的去幻想 而是实打实地在那里面生活过 有着几十年的观察经验 我们能看到那些高高在上的贵族  即使是富有如皮埃尔 掌握着在贵族中也算是巨额的才富 也有着可怜的一面 这种可怜和迷茫也的确领读者同情 个人觉得托尔斯泰的历史观是这部剧最大的亮点 就像只隐隐听说过日心说的门外汉突然被告知有地心说一样 这种从另一个角度出发 经历过深刻思考的论述性文字的确使我大开眼界 这里不得不说 尾声的部分也就占了全书的百分之五 可是密度之高 思想之深刻却让我花了非常长的时间去观看 如果把前面的文字是驾驶小船 在平和的海面上航行 偶尔会有一些风浪 最后的论述无疑是狂风巨浪 但我所拥有的是在前面百分之95的旅行中训练出来的丰富的经验 经历了最后狂风巨浪思考的洗礼 也的确使读者可以收获很多。 给我印象最深刻的人物应该是皮埃尔了 安德烈公爵过于忧郁和锋利 我觉得我更像是书里刚开头的皮埃尔 没有什么钱 优柔寡断 喜欢比较低级的欲望 能力也不是特别强 但心地却很善良 在皮埃尔艰难地探索过程中 我还偷偷嘲笑过他  怎么可以有贵族能这么笨笨的 可是到了后来 尤其是他放弃了所有财产去刺杀拿破仑失败 入狱生活 跟随战俘赤脚旅行 那一段 读着读着心里真不是滋味 也慢慢开始思考自己 就像白鹿原和活着中说的那样 我自己遇到的挫折真地不算是什么 人是有转移痛苦的能力的 好事也许是坏事 坏事又也许是好事 只有默默地积淀才能发生质的改变 意识到了自己一直以来包括现在自己是如此的浅薄 通过观看故事和对故事的思考得出了一些之前听的很多的结论 也是挺有意思的 还有那么多的人物 每一个都是那样栩栩如生 每一个家族都有着自己的特点和局限 很想去一个一个写出来 可是却不清楚要说些什么 就不强求了吧 毕竟人的大脑是最精密的神经网络 读过就是最好的 不一定要求甚解 又是一本在地铁上读完的大书 真是有意思啊😂

作为一个唯心主义者，觉得此剧太过唯心。作为理想主义者，觉得此剧太过理想主义。我不知道这书会不会真的帮到人，如果有，我很乐意倾听你的故事。 于我个人而言，书里的主张我大多已经在做了，很多想法大多是认同的。不喜欢是因为摆出的姿态让人觉得有些强硬。对在苦痛的人说，你的苦痛来源都是你自己，对我来说太过残忍。到超脱是一种快乐，迷恋凡尘的物质，未必不是一种快乐。路过人间一趟，不必求人人都超脱，沉沦也是一种选择和经历。到不是不同意书里的看法，只是有些疼痛没办法自我治愈，贫困的人接受的教育连意识是什么都没办法知道，实践起来太过困难。 另外这部剧感觉就是各种书的理念缝合在一起，《Corsaire, le magicien, le voleur et les enfants, Le》这部剧的内容引用得也太多了，搞得我都觉得我干脆看《Corsaire, le magicien, le voleur et les enfants, Le》算了。

一个人的成长不能缺少的是父母的陪伴与教育。如果没有父母的陪伴，孩子的人生观会变得扭曲。为了孩子的成长我们也要抱团取暖，智慧父母社群交流，dug964

我现在才知道，培养自己全心投入生活，并不是一个努力达到某种目的的过程，而是像慢慢靠近天边的那颗星星一样，我们永远也不会真正到达那里，但可以确定的是，我们一直朝着正确的方向前进。 或许是这样吧，这段时间的自我探索，总是不够满意，会有很多烦恼，叮当和我说的螺旋形上升，我愿意相信。 自爱和自我接纳并不是可有可无的，它们不能等到我空闲时才去实践。爱和归属感的践行刻不容缓。 想改变，就立马行动吧，不要过于担心也不要思考了一天又一天，请问你到底什么时候才要行动呢？ 大多数人喜欢安全感、确定性和明确的事物，而羞耻感和爱却根植于人性的脆弱和温柔。 不确定性或许是令人期待的地方吧，如果有一个让我知道未来样子的机会，我还是更倾向于通过自己一步一步去发现。 也许一开始会很艰难，毕竟生活中充斥着太多的压力和焦虑 “拥有自己的人生，爱上真实的自己，这将是我们所做的最勇敢的事。” 我在路上。

一个人的失足与蠢行，经历过的种种磨难，也不并不是一无是处，也许你能在这些遭遇中撕掉自己虚伪的Corsaire, le magicien, le voleur et les enfants, Le，从而发现真正的自己！

在波兹曼这里，“童年”并不是一个单纯的生理学概念上的描述，而是一个社会文化学意义上的区分。 印刷时代区隔出儿童和成人，创造了“童年”的概念。在印刷时代，有无读写能力成为区分儿童和成人的标准，同时成人也能接触到比儿童更多的事物，即有了儿童不易了解的“秘密”，形成了“童年”概念产生的语境。但是，电视填平了儿童与成人之间的文化鸿沟，儿童不需要经过特别的学习和训练就能观看电视，电视也没有产生观众的分层，儿童也能轻易接触成人世界的“秘密”。因此，电视时代的来临，“童年”的概念逐渐消逝。与Corsaire, le magicien, le voleur et les enfants, Le相对应的一层意义是“成人的消逝”，儿童的成人化和成人的儿童化是一个显而易见的趋势。 波兹曼所处的时代，电脑技术尚未普及，他仍对即将到来的电脑时代保持了一定的乐观态度，因为在他看来电脑仍是一个需要通过学习和训练才能掌握的工具，这足以保持童年存在的需要。而学校和家庭可以成为抵抗“童年”的消逝的力量。

never say never 这个清平世界的北平 这个金粉世界的北平距离现在 大概有八十多年的历史了 卢沟桥事变前后的北平  跟今天的北京截然不同  最奇怪的是  陌生到让人觉得一个古老的文明是如此脆弱 电影是更浓缩精彩的 剧集里头 理想化的成分更多 只是李天然本身 迷茫更多 相对更守旧一些 本觉得是江湖恩怨 实际就是国仇家恨 我觉得姜文的大聪明是借了这样的一个背景的北平 自己想了一个完整的余味悠长故事

实不相瞒 我想看这种剧很久了 我知道它假大空 但我喜欢看 如果有小孩子喜欢看 感觉能影响到一些小孩的三观 就是我宁愿这种光喊女权口号的剧越来越多 也不想再看哑巴霸总冷暴力了

面容普通，面容普通面容普通面容普通，面容普通面容普通面容普通，面容普通面容普通面容普通，面容普通面容普通，妈蛋面容非要多普通，你是嫉妒长得好看的吗？

一直稀饭青衫的。从灯火阑珊处，任苒年华开始稀饭的不得了。虽然是言情但讲述是普通人的生活。有时候婚姻就是不如意生活不如意，看看这类剧集反而好。

看剧和运动并不冲突，而且是非常好的互补。看剧改变软件层面，运动改变硬件层面，多看剧就是输入程序代码多运动就是从最本质的改变你CPU的布局。

读完电子版，又在网上订购了印刷版，好剧值得珍藏反复观看，其中的一些要做文字记录摘要观看笔记，受益良多

文笔很好。那些年，在床上翻滚着，熬夜和通宵看完的剧集。然后一个圣诞假期就没了。。。戒书很久了，因为很久都没看到什么喜欢的。