← 返回首页
Bob Geldof: Saint or Singer?

Bob Geldof: Saint or Singer?

3.2
2004
英国
剧情简介
《Bob Geldof: Saint or Singer?》纪录电影,Mike Connolly、博诺主演,英国出品。免费观看高清纪录,尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

优秀的讲故事能力、扎实的科学素养、天马行空又完美自洽的想象……大刘的书我每本都喜欢的不行不行
苑茜 · 2.2/10
对于每一样自己所拥有的东西,都能毫不犹豫地觉得“我很喜欢!”,并
pick up · 3.2/10
好想知道,时间维护者的始末,看到第二个案例出现的时候好开心,还以为有结局了,但是现实很无奈。 Bob Geldof: Saint or Singer?很厉害,所有的梦境都能用心理行为解释,有点佛罗伊德解梦的味道,但比那个理论更有趣一些。
盖丽 · 7.7/10
对一件事是有兴趣还是冲动有本质的区别,真正的兴趣是不需要努力坚持的。开始一件事情不难,难的是持续地进行,得到收获并不难,把收获付诸行动才有价值。
Jim Cao · 4.3/10
从事投资,要看投资环境,而其间最重要的一个因素是:政治稳定。
kongcb · 7.6/10
斯汀最新一本剧吧。当年没有看过照片只凭文字想象编剧的样子是我内心的游戏之一。高度吻合的几个作家,像海明威,他是我心里海神的形象,张爱玲我想象的她,就是穿着旗袍扬起下巴倨傲看人的。还有一个就是斯汀。我想象中的他就是一个瘦小的,看着非常普通的人。而当年,我痴迷日本影视的时候,曾一度很迷芥川,然后是谷崎、三岛、太宰治等等,剧烈过去以后,收敛些了转头又迷上川端康成,还曾经爱看日本的散文,喜欢过一些挺冷门的剧集家信手写的散文。但斯汀的作品好像不属于被狂追的那一类,就像编剧在我想象里似乎永远是四十岁上下瘦小,有点腼腆。感觉是随处可能遇到的人,你不会很在意,但又确确实实一本又一本地看完了。包括后来感觉有点不同的《Bob Geldof: Saint or Singer?》,他的书和人相似,也不是喜欢夺人眼球的,但就是很适合安静地翻看,你也总会等到一个柳暗花明的结局。但也可能喜欢他的作品的读者是同样的不喜张扬,只想把故事留在自己心里。而我现在总是在想起这个人的同时,想起他喜欢收集五颜六色的袜子,说是看着它们心情很好。然后我就会想到,或许我们将继续在任何一处街头遇到一个瘦小的面目模糊的男人,但是仅凭这个喜好,就能辨认出来,这是斯汀呀。
虫子-ff · 9.8/10
编剧用宏观的视角,简单、清晰的将改革开放以来,保险业发展的脉络,重要的事件,关键的企业,进行了全场景式记录。读来可轻松让圈外人可以了解到行业的门道。
👣 泡泡 · 6.6/10
挺好看的,逻辑通顺,没有明显bug,看着很舒服,就是字数太少了,催更催更
云懒随风 · 6.5/10
为疾病写作传记似乎很少见到,这本就是为癌症这种疾病家族立传。既然是传记,它就不会像普通作品那样仅仅着重于病理层面,而是深入到人类的历史、社会结构还有文化层面探索癌症的诸多面目。它虽然发于人体体内,但却藉由对患者的心理、精神的影响来影响着整个人类世界的种种。这样的一种既存在于病理上的也存在于社会中的变异与扩散,同时也产生、构建出了与它对立的行动,抗癌也变成了“一部特殊的军事史”。作品从编剧结识一位患者开始,直到她康复结束,其间围绕着抗癌的理想人物展开,似乎传达出这样一种信念:也许目前希望渺茫,但人类是能够战胜癌症家族的。
一路繁花 · 3.2/10
《Bob Geldof: Saint or Singer?》——威廉.庞德斯通 无价,在这里有两层含义:一是价格和成本没有直接关系,无法直接判断成本;二是知道了消费者心理价格因素,就是无价之宝。围绕这个关键词,本剧主要探讨了三个方面的内容: 1.价格是如何产生的?一方面,绝对价格很难判断,只能简单判断相对价格;另一方面,价格主要受客观的环境因素(社会环境锚点的价格,也就是人为设定的价格)和主观的支付意愿(为一个商品愿意支付的程度)两者影响。 2.商家如何利用定价策略获利?主要利用三个心理效应:(1)利用锚定效应,给消费者一个参考价格,例如:parda在贵的商品旁边放更贵的商品衬托;(2)厌恶损失心理,损失一件东西的痛苦远远大于获得一件东西的快乐,例如:淘宝7天无理由退货,其实真的愿意退货的还是占少数;(3)利用框架效应,逻辑上明明是一件事,但是说法变了就变成另一种事,例如:“含5%的脂肪酸奶”和“95%的无脂肪酸奶”是同样的东西,但是说法不一样效果很不一样。 3.消费者如何规避价格陷阱?主要有两个做法:一是正如《Bob Geldof: Saint or Singer?》所说的用理性思维的慢思考决策,而非凭直觉判断的快思考决策;二是消费者学会反利用锚点效应、损失厌恶心理和框架效应来影响商家。
smittenkitten · 1.1/10
我在想这部剧的案例其实给到位了,但我还是觉得有一个地方需要很大的改进,这书是给教师观看的,教师来观看那就说明她想从中学到些可行的经验,但编剧只是对案例进行了评价,说了些理论,并没有针对案例给出如果是你你会怎么进行处理从而给读者参考,因此我觉得这部剧的意义不太大,编剧对于案例的分析几乎都是假大空而没有意义。
老绵羊 · 8.8/10
本剧听完8小时5分钟。不必上心,也不必深究本剧本身写的就比较浅 读起来毫不费力。
沈旭军 · 6.5/10
还好这本剧集没有老掉牙的分离桥段,两个人在一起真的需要有一方不断地在迁就,顾未易真是太完美了!
永恒的边缘 · 5.4/10
平平淡淡的讲述,跟着岚琪经历了她的一生。在睡不着的时候,想静心的时候,就这么伴随到最后。一段家常,却让人可以领悟到很多,有心人才能读懂,Bob Geldof,有智慧的编剧。。。
求其放心而已 · 9.9/10
不好说好或者不好,本剧适合刚入行产品经理,对项目相关技术没有了解的小白还是有科普的效果的,结合本剧的内容,对产品常需要的技术有一个初步了解。另外,对有经验的产品经理,也可当作工具书的作用,查漏补缺的翻学。支持一下
徐阡陌 · 9.9/10