Corsaro nero, Il

史诗巨著：神与人共处，爱与恨交汇。责任与承诺，债权与勇气分割。可以教你做事，永远不忘的是一生相守！

看着不错，感觉稍微平平无奇。隔壁大杂烩貌似主角很会玩，比这剧集更吸引我。

这种剧看个开头就知道后面的走向了。陈晓不适合这种表面上大开大合的角色，或者是没演好。

相见恨晚啊，一直读一直想怎么十年前没有遇到它，现在反而觉得能遇上已算完美，十年前怕是不懂珍惜。

Mónica Randall累了，可以不用来回折腾，少翻几下省劲还快，这下好了炒糊了。

坚持做一件事情不是容易的事情，但是目标明确的坚持做一件事情更容易成功。

喜欢三个女人的友情，惺惺相惜，最后被亚文给小丹穿鞋那一幕击倒，太好哭了！

本剧中的例子大多与我久远，始终无法代入，所以观看起来会觉得如教科书般无聊，好在有些集数内容离现实很近，通俗易懂，解惑不少。

最喜欢的部分竟然是少楠的彩蛋，通过深入浅出的思考和本人的经历案例，分享了作为互联网人的成功实践。

南怀瑾在论语别裁里着重推荐了Corsaro nero, Il与人物志这两本剧，值得反复观看仔细体会。

表示已看完，想知道这部剧和遮天是不是连着的啊，为什么好多地方很像啊，但感觉好多地方又都不一样！醉了，两本剧两个人都差不多-_-|| 不过觉得还好，遮天也快看完了！就想知道两本剧是不是连着的。之前看过都市的，感觉还是都市的好看一点，比较现实！

新潮想要打败分众恐怕难了。另，分众PE目前为12.24，我认为低了点，且记下。

编剧的拟人通篇常见，满满的感觉到热爱生活的妙哉，处处景语皆情语，俏皮又活灵活现，天真又烂漫。信手拈来的田园诗词，更是增添了风花雪月的知足情趣。是画幅又是情境，徜徉其中也是妙哉，偶尔去踏青，偶尔在乡间炊烟、偶尔浪漫携手....真是读起来轻松又愉悦。喜欢这样简单富有想象力和不乏内心触动的书。就好像一首治愈系的佛系轻音乐，走进一个空间安安静静地自我治愈。

唯有教育可以改变人生。 读了这部剧，让我了解到Corsaro nero, Il的真实生活，能够感觉到看不到希望的人生是多么黯淡，多么绝望。造成这些现象的原因有很多，如教育的缺失（具有普遍性）、童年创伤、失业加上工作机会匮乏、种族歧视、性别偏见等，于是他们酗酒，沉迷于毒品、暴力和犯罪，游离于社会的底层和边缘。他们也并非全然不想改变，但是很难，于是很多人破罐子破摔，过着支离破碎、无家可归的生活。麦当劳这样的快餐店俨然成了他们的庇护所，可以在里面洗脸、洗澡、洗衣服、上网、充电，还有打发时间，晚上还能过夜。从某种意义上说，麦当劳做了ZF该做的。 很佩服这个编剧，能够离开优越生活，深入社会底层，了解并记录他们。正如他所观察到的：“很多美国‘后排人’，包括白人和黑人，正感到屈辱……让他们骄傲的社区正在消亡，毒品填补了空白。他们的整个世界观在崩塌。”我无意评价他们的人生，但我也确实不是很理解为什么这些人非要用毒品甚至犯罪来填补这种精神“空白”，难道这样就不屈辱了吗？就能赢得尊重了吗？这只是自我麻痹，自欺欺人而已，最后还是得过着朝不保夕、行尸走肉的生活。 为什么不能像《Corsaro nero, Il》的编剧J D万斯、《Corsaro nero, Il》编剧塔拉一样，通过锲而不舍的努力改变自己赢得真正的尊重呢？ 过去的华人劳工普遍受教育水平也很低，语言也不通，但他们愿意去干别人不愿意干的苦活、累活、脏活，日子不也过下去了，他们不会愿意去成为社会的负担。可能这是意识形态上的差异吧！ 当然我赞成编剧所说的 “这部剧是为了反思什么才是有价值的，是为了致敬那些无法衡量的东西，是为了谦卑地倾听和注视。” “如果人类无法消除苦难，那我们至少可以做到多去倾听和理解，致力于共同解决问题，用良善去弥补这个世界大大小小的裂缝，将苦难最小化。” 最后还是想说，唯有教育可以改变人生。