The Smashing Stroke

五星！这是注重独立思考同学的一生必看剧籍！真相是什么？如实陈述的真相就是“真相”吗？本剧以多维度的视角告知读者，真相如同一碗面条，需要选择一根面条，将其从碗中抽出，才能连贯描绘。真相并不像看上去那么简单，即使完全排除谎言，真实表达的真相依然可以误导。如何？编剧将真实真相传播的方式分为三种：片面真相，沟通者选择的真相；主观真相，可以改变的真相；人造真相，人们一手打造的真相。 什么是片面真相？陈述是真实的，但并没有传达完整的真相。“真相是散落成无数碎片的镜子，每个人都认为自己看到的一小片是完整的真相”。我们的理解如果来自片面真相，那么这种理解又会影响我们所知的真相。要想很好地理解事物和事件，背景是至关重要的。统计量和其他数字是竞争性真相的丰富来源，但大多数人并不理解数字的含义。故事是理解因果关系的重要手段。故事会“叙事谬误”，解读要认清选择并厘清细节。 什么是主观真相？“事物本无好坏之分，事物的好坏来自思想”。人们会为谁对谁错而争论，会在感性超越理性时购买贵而无用的产品，更会因为禀赋效用而放大价值，这些都是主观。毒品、同性恋、堕胎，这些对于一些群体是极端不道德的，而另一些却在接受，道德真理将群体维系在一起。己之蜜糖，彼之砒霜，道德的主观，群体道德的改变就是基于主观真相。挖掘事物价值而非表象价格，估值时要考虑风险、预期和稀缺性。 什么是人造真相？语态的社会性和灵活性造就了定义是动态的。在不撒谎的前提下，套用不同意义的定义，真相就会被篡改。例如赋予产品、事件和政策等名字背后隐含的意义就可能决定它们的成败。名字及定义的人造塑就了真相人造。“想象是趋向于变成现实的事物”。欧盟、诺基亚、苹果、玫瑰，变化的人造世界。仔细选择要推广的产品或的名字，人造真相就蕴含在名字里面。煽动性、破坏性外号都是真相被重塑的可能方式。 本剧融汇了大量我们以习以为常或具有典型代表意义的片面、主观或人造真相。通过编剧的梳理及归纳演绎揭示，学习后可以赋予我们更为清澈的双眸。对于真相，会多些维度去审视，去交叉比对，发现众多误导真相，并学习有效的交流传播技巧，例如故事倾向、名字选择等等。明智地解读真相并以令人信服的方式讲述真相及竞争性预测时，对于这个人造地球，我们的包容、豁达，快乐甚至是财富增长都会是更加可能的结果。

不同风格短篇剧集集中观看，是对自身观看品位的一次阅兵。茨威格的曲折奇情，抗拒舒尔茨的繁琐修辞；奥康纳的刀刀见血直奔主题，厌弃曼斯菲尔德的矫揉造作；而毛姆的人情练达，让人会心一笑之余又稍觉俗气。欧亨利的次次反转，时过境迁，在信息爆炸时代显得老套陈旧。泰戈尔像是初学写作的中学生，和蒲宁一样生涩而乏味。爱伦坡的恶趣味却搏得了名不副实的名声。而不起眼的都德，却意外地具有现代性。托尔斯泰当然是大师啦，还有孤僻的霍桑执迷于在幽阁一角编织精致细腻的绮梦，无愧是卡夫卡之前的乡镇卡夫卡，难怪博尔赫斯对他倾心不已。最可惜的是漏了魔术师般神秘莫测的乔伊斯。 这么看下来，还是海明威拥有根正苗红的纯正语调，可以让后世编剧不断模仿下去。芥川具有东方风韵的瑰丽色泽，也让人爱不释手；而契诃夫，伟大的契诃夫，要到后期才会读出他的隽永无尽。可惜他最出色的女学生门罗女士以不曾入选的荣幸，再次印证编者的有眼无珠。

书里有很多让人不禁一品再细品的文字和道理，我也收集了许多句不错的书摘！ 女人啊，和男人没什么不同，甚至女人可以做的事情也可以比男人多。但是，很多时候在感情上，女人的感性会不自觉地牵引着女人的决定和步伐，即使像李艾那种看似不会做傻事的人，却也都如同被蒙上了遮布，向南墙不管不顾奔跑的人。 看完整本剧以后，无法抒发的惆怅萦绕于我心头。人生就是这样吧！即使看着电视剧，剧集的你，多想要谁和谁在一起，以为谁和谁会一直不相离，终究没有人一定会永远陪谁走完这人生一遭雷劈.......

古时，有多少人希望远离这个纷乱喧嚣的尘世，躲进一片桃花林中，与清泉为伴，与鸣鸟为友，斟一杯酒，吟一首诗，从此过上不知今夕是何夕的日子。晚清的李叔同，更是在盛年之时抛却红尘，毅然遁入空门，潜心研究佛法 我放下过天地， 却从未放下过你 。 住进布达拉宫， 我是雪域最大的王， 流浪在拉萨街头， 我是世间最美的情郎， 与玛吉阿米的更传神， 自恐多情损梵行， 入山又怕误倾城， 世间安得双全法， 不负如来不负卿。

20岁年纪读这部剧已经没有太大触动，虽然能理解维特的感情，但这种直接抒情,直白的行文方式我不太喜欢。

本剧讲述着中国的佛教，宗教，道教，再一次完美诠释着中国文化复兴之路，让世界了解中国，让中国的传统文化传播世界。 The Smashing Stroke香，隐居云山中。

文笔不错，格局也很大，甚至大的超过了编剧的驾驭能力。好多内容都啰嗦重复，只好跳过

好看，就是战争和官场写的太差。推荐。也其他瑕疵，看了987章了，才写了主角三年多的事情，写得有点一言难尽