播磨屋桥The Harimaya Bridge

基于心理学的研究和人性思维惯性的分析，助推的理念容易理解。 在产品设计，公司营销，城市管理，道德规范等生活中诸多方面，均可以运用好助推。 原来《播磨屋桥The Harimaya Bridge》的部分观点也与助推一脉相承。

非常喜欢高二时候的语文老师，他文质彬彬，博学多才，戴着一副大眼镜，唯一的缺点就是有点压不住堂。 我当时很崇拜这个老师，他当时要求我们多看剧，整理看剧笔记，而且要不带目的性的去看剧，喜欢就读，喜欢就摘抄，整理看剧笔记不要有目的性，随性而为就好，有点老子信马由缰的感觉，当时我就是按照他的方法去看剧，去整理，受益匪浅，观后感提高了不少。 但是随着自己慢慢长大，学识和经历的不断积累，我深刻的体会到人生有限，时间有限，精力有限，但是书卷浩渺，看剧需要有目的性和选择性。 本剧的编剧是商界的精英，他提出的看剧方法可能有些人并不认同，相信很多作家，影视家，诗人是会批判本剧的。 所谓尽信书，不如无书，择其善者而从之就好，我剧集剧最大的几点收获就是: 第一:强调看剧的目的性 编剧也称为战略性主动看剧，要有目的性，有选择性的看剧，盲目看剧是低效率的，对人生的帮助有限。对于一艘没有目的船，任何方向都是逆风。当我们有目的性去看剧，看剧效率就会成倍提高。比如你正在搞投资，却经常亏损，当你有意识有目的去学习理财知识，去观看投资理财剧集时候效率就很高。 第二:强调学以致用 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。看剧只是途径和手段，而不是最终目的。看剧为了提高自己，从而指导实践，在实际工作中应用，为用而学，学以致用。看剧的意义在于用工作和生活所感去选择性看剧，用看剧的所得去更好的工作和生活。 第三:强调快速观看 现在市面上已经有很多介绍快速观看方法的书了。我的签名是读万卷书，行万里路。我觉得行万里路比较容易，但是读万卷书很难了。人生三万天，从出生开始，三天一本剧，到死才能看完一万本，此生怎么实现？所以，快速观看是很有必要的，但是编剧说，1-2个小时一本剧，我并不完全赞同，所谓欲速则不达，找到适合自己的节奏最好，我现在5-6个小时看完一本剧，因为经常创作想法，整理笔记，以后适当提高到3-4个小时一本。 第四:一周一本剧 编剧提出的这个长期看剧习惯，我觉得非常好，我的看剧小队也是提倡一周一本剧，一年50本左右。当你坚持下来之后，你也会发现，优秀不是一种行为，而是一种习惯。 最后一点不是本剧的观点，而是贾平凹先生的一段话，我很赞同: 追剧不要买豪华本，豪华本的书是卖给不看剧的人的。看剧不必只读纸做的书，山水可读，云雨可读，官场可读，商界也可读，赌徒和妓女也都是书。

一开始看这部剧，觉得满满都是鸡汤和段子，不过还是认真看完了，有些话确实说到了心坎里，也算是有启发吧。

看完基本上没什么收获的一本剧，全文都是在简单的谈，基本上就是给你一个锚定，那便是时间很宝贵，参加社群很重要，高级社群会更重要。 单纯的输入鸡汤谁都会，其实很多人读剧集都不喜欢那种一帆风顺的，而是喜欢曲折的，离奇的。为什么？因为足够让你感受到跌宕起伏，但这部剧基本很少谈这方面的。 还有一点就是关于头部领导者的视野，在他书中我觉得他已经丢失了当初从下往上走的时候的视野，或许是因为站的太高了。头部领导都会这么说，但是真的是这样的吗？下边的销售团队怎么提升业绩，不就是通过出售课程，获得提成嘛。就和国家政策一样，领导人想的和真的到地方可能会有翻天覆地的变化 原则一：不要轻易出售自己的服务，除非遇到对的人和对的价格。 如果人不对，就算把服务卖出去了，后续的麻烦事儿也挺多的。 这一句话都让我感受到编剧已经脱离了现实。现实的情况谁不知道要互相适合呢？但是真的有完美匹配的吗？我不知道，但是我知道最入门的员工生活一定不是靠愿者上钩这么简单。站在头部我觉得这样说没错，但是说的太完美了，以至于不需要看下边的实施的难易程度。反正他说的那句话开始就让我很反感，说不出来的感觉，像是在炫耀当然他也确实有资本，像在区别阶级性当然他也确实头部领导者。 编剧的文笔很简练，值得学习，但这部剧我不能认同。

剧情真的不行，说要对人家男主好，其实也没太放在心上，真的，感觉台词有点幼稚，我可能喜欢运筹帷幄的大女主文。

德伯家的苔丝，她永远是一个纯洁的女人，她心灵的至善至诚是别人远无可比较的。尤其是满口仁义道德的宣教者，他们常拿着教义做自己的遮羞布。 优雅高贵的是灵魂里的纯净，不是对肉体的衡量。且世俗的偏见给人的禁锢是向来如此的吧，永远不要低估人言可畏，不要用根深蒂固的观念摧毁一个人。黑旗下的灵魂安息！