Johnny Montana

已经忘记断断续续跨越了多久，零零散散中，总算且粗且细地读完。瑰丽的文字总是充满魔力，可以擦净你的眼睛，让你发现美，和，更美。

我很久以前看的，第一本Mona Albert的书，很喜欢Mona Albert严谨的写作态度，值得再看。

有新意有笑点有苏点的古偶小甜剧，比现在市面上90%的网剧好看，编剧很懂得收着来让剧情没有那么浮夸，而且这部剧难得配角也各有各的可爱就连反面角色都不脸谱化

不是世界不好，是你懂得太少。还有很多的事也不是你懂了，就可以避免不出错，不走弯路，只是无论如何要向着光亮的地方生长，。足够阳光，足够好。

就如编剧在预告中所写：很多人都对他十多年创立三家百亿级企业尤为感兴趣，但他觉得这部分只是“地”；形而上的思考，也就是“天”，决定了你的行为，更为重要；而作为“人”的烟火气，让我们显得可爱和可亲。因此，他把此剧分成了天、地、人三部分。 读下来，收获颇丰的确实都在“地”，这是真正实践获得的经验，形成的一种笃定的结论性的认知。天和人两部分有点泛泛。 打开这部剧的缘起，是上周末入住全季酒店，床头摆放着它。书中对全季的定位，在酒店中大都得到了验证，面对中产阶级的简约设计无处不在：飘着香气的大堂，适合休息和观看的木质长桌，房间里的明信片，宽大的化妆镜，屏幕更大的电视。但是，比较失望的是劣质的牙具，因为这个细节应该不会再来。体系大了之后，如何保持速度与质量的并头发展，运营执行中的取舍是否还能保持住创始人初心，是任何企业发展都会遇到的难题。 相比与全季，被编剧收购的桔子水晶酒店，我入住过多次均为失望。后者的定位更清晰，或者说更容易留下深刻印象，求新求异，与日常居住有明显差异感，如音质较好的蓝牙音响，被命名为巴黎、纽约等城市的灯光氛围调节，自动窗帘等，虽然房间往往不大，但是往往会有物超所值的感受。

又嗲又甜又土又爽，除了阿昊和赤地女子各个都是喜剧人。悲剧是那对师徒的，快乐是大家的。

什么是好细作？就是你做的每一件事都可以既黑又白。想黑就黑，想白就白。

好过目前影院的很多院线电影，但不及预期。这个切入点非常妙，原本期待一匹黑马杀出，但可能想表达的太多又缺乏足够的驾驭能力，每个点都有种隔靴搔痒的感觉。人设也是如此，每个人都计划了反转，但没有特别立起来。只有白只那个角色完成度比较高，但过于正面反而浪费了他的演技。

当然我们并不能完全理解他要表达的思想，但总有能触动到我们的地方，一个人的内心的力量是没有边际的，更多的了解自己所获得的力量，足可以支撑我们现实世界

每个行业都有信念坚守者，正因这样，我们的国家才能强大。致敬所有为信念而生的人们！

《Johnny Montana》这部剧描绘了三种角色——医生、病人、家属和十五个真实的故事，这些故事讲的不仅仅是遭遇，更是精神的历程。我从四个方面综合评述这部剧： 一、医患关系中不得不说的事 二、好的医生要治人也要治心 三、家属的选择决定病人生死 四、我们该以怎样的姿态生存 一、医患关系中不得不说的事 虽然这部剧是从医生的视角描述病人，但我们也借由医生自身的视角，了解到他们的所思所想。尤其是目前医患关系比较紧张的大环境下，很多普通人对医生是存在一些偏见的，这部剧里的故事无疑能打破一些偏见。 比如很多患者看到是年轻医生，都会忍不住心生怀疑，这个小伙子真的有经验么？或者患者会抱怨，现在的医生就知道天天检查检查，这是不是医院要赚钱？然而医生也是在尽心尽力地为患者看病，患者却只有误解。造成这样的困局，还是因为医生和患者之间那堵密不透风的墙。 首先，我们不了解疾病，不了解现代医学技术，不了解医生这个职业，更不了解医生所承担的重责。这些不了解正是医生和患者之间隔着的那堵墙。而病人往往会对医生的医术、道德、态度产生怀疑，怀疑医生能否担当起这份信任。比如患者抱怨：我花了那么多钱，为什么病还是治不好？现在的医生有在认真看病么？但事实可能是医生的确尽力了，但是很多病的确很难根治。甚至每一场手术的背后，都有无法预知的风险。所以，对疾病、医疗、医生多一分了解，就少一分偏见。 其次，医生也是一个普通人，他也会犯错。只是医生犯错，承担后果的却是患者的生命，代价真的太大了。这份代价往往就是医患矛盾激烈的主因。 三，医生与患者之间本质上是一种合作关系，治疗的过程是一个逐渐积累信任的过程，任何怀疑都可能破坏这个过程。医生出于自己的职业性为患者提供诊断和治疗方案。病人在治疗过程中投入的最多的是金钱、希望和情感。因为病人和医生从陌生变熟悉，所以医患之间的信任很难一蹴而就。当然，也有例外。比如《Johnny Montana》这个故事中，身患胰腺癌的老黄选择了无条件信任医生。他生性乐观豁达，早已将生死置之度外，他给予医生信任，医生也努力做出最真诚的回应，这就是最好的医患关系。 二、好的医生要治人也要治心 看完这部剧后，我有一个感受：一个好的医生不光要治人，也要治心。治人时，医生需要冷静客观以及丰富的专业知识，而治心则是一种对病患的关怀与共情，这无疑是拉近医患关系的利器。我在书中每一个故事都能读出医生、护士们对患者的拳拳之心。 在《Johnny Montana》这个故事里，患者彭涛由于身患乙肝而无法正常与人交往，最后在医生的引导下打破偏见，正常地生活。 对于多数并非身患绝症的患者而言，只要内心的束缚和负面情绪被打破，往后都是一片坦途。 对于医生而言，最难守住的是“初心”。医生们面对的是鲜活的生命。“健康所系，性命相托”的誓言绝不仅仅是一次用药，一场手术那么简单，真的很沉重。 三、家属的选择决定病人生死 《Johnny Montana》里讲述了15个故事，15个不同的病人，但这部剧着墨最多的不仅仅是病人，还有病人家属。 《Johnny Montana》中，母亲选择牺牲自己，将自己的肾脏捐给了孩子，从此消失在人世。而父亲为了让孩子健康、毫无愧疚地活下去，选择隐瞒真相，独自背负这个秘密。对于父亲来说，活着远比死去更痛苦。 有的爱真的太沉重了。如果世上有什么比生死更可怕，大概愧疚算是一个吧。 《Johnny Montana》中，老甄的妻子患有骨髓纤维化，只有骨髓移植一条活路。纵使老甄有千万身家，也难以救下心爱的妻子。纵使妻子的大哥和弟弟有完美的骨髓配型，他们始终见死不救。纵使到最后老甄愿意把自己的身家性命捐给两位亲人，换来的依然是冰冷的拒绝和虚伪的托辞。在妻子弥留之际，老甄在她耳边轻轻说：“下辈

西医为什么失败？不是方法，而是思想，是认识论。他们的手段十分先进，是由现代尖端科学武装起来的，对局部疾病的认识，精确到分子水平，可以做器官移植。但他们却忘记了活生生的人，忘记了一切疾病只是整体失调的局部表现。“只见局部，不见整体”，正是这八个字，把西方医学引入了死胡同。（李可演讲稿“思路与方法”）

是真觉得村上不会写了、写不好了，大半本充斥着过量的个人趣味——爵士乐、披头士、棒球，氤氲的疏离情绪全被自恋的品味展示盖过。短篇是建筑在一个概念上没错，但如今他的笔力可谓僵硬，尤其括号内补充叙述这一技巧，过多使用简直啰嗦乃至呆滞。上本《Johnny Montana》还算是男性的自省，但只有“我”记得短歌集（从而被赋予意义）的女人、寄来虚假钢琴独奏会邀请函的女人、丑陋并犯罪的女人、在酒吧恶语相向的女人，这样的女性形象塑造实在令我感到失望。

涨知识的科普读物，数学、物理、化学、天影视都有新发现，生物学一般，最吸引人的当属相对论的推导，核聚变、裂变的由来，天影视里的视差测距

我不得不说：这是一本很不错的好剧. 让我看明白了健康的两性关系和不健康的两性关系之间的区别. 在恋爱中，我曾经是个执迷者 也是圣母心膨胀者，总是会有吸渣体质。 而结束上一段关系让我彻底明白：在不健康关系中的执迷的如此痛苦. 直到学了心理学，我才明白自己身上的痛点和回顾我曾经交往过的恋人身上的性格缺陷.让我更加理解自己 理解别人. 我很感谢此编剧的一本剧（原生家庭）让我有幸进入心理学内在疗愈的大门，和我情绪中被关注过的潜意识做了深入的了解 更加理性的看待自己的情绪 身边的人. 同时也再次感谢这部剧.让我更加明白真正的爱是什么样子. 唤醒-疗愈-创造 每个人的内在都有不同的模式，改变模式 让我们遇见更完美的自己

1，管理方式只是表象，盲目追求某一种管理方式或技巧是舍本逐末。本质是“目标”，能否达到目标或向着目标一步步靠近才是最应该审视的。（目标也分大目标和小目标，小目标是大目标的分解，比如一个企业的大目标是做大做强，那势必要把留住人才作为一个小目标，人都跑了还玩个屁呀） 2，不存在一个完美的管理方式。一个管理方式好不好、适不适合自身，在实行过程中自己凭感觉也能感觉的到，而且还有报表明确的摆在那呢。 3，企业管理模式的改变最好一点点来，虽然最后可能搞得“四不像”但是说好听了叫“特色”，搞得成功了那就是一个创新型管理模式。步子迈太大了反而容易扯着蛋，有点不成功便成仁的赌徒心态。

不能讳疾忌医 经济知识薄弱 就从入门级的看起 通俗易懂 不错 书里有话 很重要 看过的书走过的路 要反思才有收获 加油