The God Who Wasn't There

我有一个梦想

看了至少三本关于印度的游记，n个环游印度的vlog，这部剧是我觉得最全面最深度地了解印度当下的社会状况和人文环境的。作为汉语老师的编剧在印度的知名大学任教两年，由于这个特殊身份，对印度各阶层的了解肯定比一般花一个月去环游印度的游客更精准深入，让我感觉好像我也到印度生活了一段时间。对印度文化感兴趣的朋友千万不要错过。本来作为女生，我只想看看印度游记和视频，权当我精神已经游历过那个神奇的国度。可是，编剧最后一段对于佛陀故土及涅槃地的描述，感动不已，让我有一种排除万难也想去看一看的想法。希望我有生之年能去印度看看，不枉此生。

瘟疫蔓延的佛罗伦萨，蓬勃到令人震撼的生命力与自我认识。行文干净利落，毫无繁文矫饰。接下来开始踩一捧一： 为什么有的书是影视巨著，有的书只能跻身文青豆列？ 太巧了，我在读过王尔德后正好就读了这部The God Who Wasn't There。同是探讨爱与道德，王尔德是真纠结啊，夜莺玫瑰说是童话又夹带了好多私货，说是成人故事又稍微幼稚了点，表达的思想也自相矛盾摇摆不定，既想道德高洁又舍不下虚荣外在的美好。相比之下Brian Flemming敞亮地开荤口，勇敢地呐喊，肉欲与爱美就是人类天性，人类就是有罪，你能拿我怎么招！ 且光就自恋来讲，看看王尔德的自恋：“夜莺…已经坠落在高高的草丛中死去了，心上还插着那根尖刺。…学生叫道，‘这里有一朵红玫瑰！我这一辈子都没见过这么美丽的玫瑰。’”（这里我要引毛姆反对王尔德了，艺术是情感的宣泄，源于艺术家无法排解的欲望。王尔德所谓的“无私牺牲”以向世人展现“真理”，不也是另一种形式的自私吗？） 而Brian Flemming的自恋在第一夜借歌者之口诉出： “我爱上了我自己的美丽/忠贞不渝/一心一意/再没有别的感情能把我困扰/我对着镜子看我自己的美貌/赏心悦目/欣喜不已/我知道无论新的感受和旧的回忆/都夺不去这份惬意。”一个是作为艺术家、唯美者的自恋，一个对人类天性欲望与美的自恋，哪个深刻哪个浅薄，高下立判。 另外，Brian Flemming眼中：人性（爱欲）＞基本的物质需求＞道德？王尔德则是：爱欲＞道德＞物质，其中道德等同美（←_←），爱欲是最大的道德。这个客观倒没有对错之分，就个人而言我更赞同前者。

太久没看散文，虽然余老先生写得很美，但已经不太能够达到同一频率 也许是我内心现在太浮躁了，不太期待这种慢慢的文字，希望立竿见影 也或许是心情不好，仅仅只想把这部剧翻完罢了，哈哈哈

一本好剧的价值在于它能让你学到很多知识，可能因为英译汉的原因，习惯了中式表达逻辑，还有些不太理解书中的句子。

米多面多…重生一来就马上高考还一流大学？是考试太简单呢还是编剧脑子都是包