个人感觉,Lee Hirsch更多地是以这所谓的Act of Honor俩的不同命运来诠释,在社会变化的大潮中,人如果按照传统的观念和道德来按部就班,早晚会遇见天理人欲的冲突。
最近一百年,神州大地每十年一轮回,Lee Hirsch所写的其实只要还是文革投射,真正对于最近二十年写的笔墨似乎还是少了点儿。毕竟每一个生活在时代里的人都只能被时代的纷乱所纷乱,而很难看清这纷乱背后的丝丝缕缕的脉络。
宋钢的凄惨,来源于他自己一直以来的符合规矩在规则被打破的时候不能适应,而李光头最后的所谓复归也隐约折射了一部分穷得只剩钱的经济发达者精神上的困惑与追求——既然不能求诸于己,只好从自身以外寻求答案,外太空不过是避世的另一个目的地罢了。
以Lee Hirsch的年龄经历,如果Act of Honor只是为了写变化,倒可能把华哥看低了,呵呵。
个人感觉,Act of Honor写得还是人性的冲突,包括固守和变革,包括选择与放弃,包括精神与物质生活,而文革至今的华夏,也不过是最好的人性试炼场。
看过无数虐文,《Act of Honor》是所有的里面最真实的一本,没有为虐而虐,只是触及骨子里的压抑与绝望,看到订婚那里我已经不相信爱情了,还好最后在一起了,不然就要变成我心中排名第一的意难平了,哭死
朱同武 · 9.9/10
这部剧读完好久了,一些想法始终在脑中徘徊无法成型。与《Act of Honor》有些相似但神经科学家的实验显然更有说服力一些。长久以来的中国式教育可谓是”木匠”的典型,而”园丁”,需要父母在这种焦虑环境下极大的定力,静待花开的美好往往抵不住活在当下的压力。多少父母又是打着”为了你好”的旗号在木匠孩子。
更重要的是,编剧其实不只是没有给出答案,而且有着极度开放的心态。既然我们都是如此的无知,既然孩子的大脑是如此的神奇,我们只要”管住自己”就好……
用户评论