← 返回首页

Slow Burn

8.7

1986

美国

剧情简介

Jacob Asch is hired by Gerald McMurty to find his ex-wife Laine and their son in Palm Springs. Jacob

类型

其他

主演

Matthew Chapman 、埃里克·罗伯茨、比佛莉·德安姬罗、 Dennis Lipscomb 、雷蒙德·巴里、 Anne Schedeen

地区

美国

用户评论

好久没读经典了，故事结构很宏大，也有动人情节。不过我心里第一位还是悲惨世界

ᴅᴀʀᴋɴᴇss · 4.4/10

很喜欢这部剧，内容不复杂，用很简洁明了的语言介绍了大自然中的“神奇生物”。会让你更好地了解大自然。有空读读吧

甘霖居 · 5.4/10

“书与人一样可以随时间而变化，但有一点不同，当人不再能够从你那里得到好处、快乐、利益或者至少不能从你那里得到好的感觉时，总是会对你置之不理，而书永远也不会抛弃你。自然，你有时会将书弃而不顾，或许几年，或许永远。而它们呢，即使你背信弃义，也从来不会背弃你——它们会在书架上默默地谦卑地将你等候。它们会等上十年。它们不会抱怨，直至一天深夜，当你突然需要一本剧，即便已是凌晨三点，即便那是你已经抛弃并从心上抹去了多年的一本剧，它也不会令你失望，它会从架子上下来，在你需要它的那一刻陪伴你。它不会伺机报复，不会寻找借口，不会问自己这样做是否值得，你是否配得上，你们是否依旧互相适应，而是召之即来。书永远也不会背叛你。”

。 Hey · 1.0/10

有点浪费演员，最后反转还成吧

与月光为邻 · 7.7/10

感谢编剧，有创业实操经验，且取得成功的创业人，将真知灼见分享出来，帮助后来的创业人形成系统化的思维框架。创业启蒙书。

陪你读书 · 3.2/10

这部剧让我觉得赚钱不可耻，颠覆了我的价值观，没钱真的也可以家庭幸福吗？我的婚姻观，有赚钱的能力，证明我在婚姻里是自由，对等的

马延信 · 5.5/10

看完此剧，心中感慨颇多，有句话说得很好，这世上除了生死，其他的都是小事，确实如此，可还有一部分人光是活着就已经花光了所有力气

蒸guai · 3.3/10

反励志，反鸡汤，这书里有好多新奇又能引发思考的观点。许久没有看到过得好剧！自信的行动先于自信的感觉。你的想法并不能完全决定你的行动，你可以把那些杂念当做耳边风，不要让消极思想主导了你的行动。

琼琼😉 · 5.4/10

每个行为背后都有一个求救信号。

衤 · 2.1/10

如果在十年前读这部剧，我觉得我不会认可其中的观点。因为当时年轻气盛，对世界的认知多为理想主义。然而在一些列的、我不能理解的社会现象频频出现后，例如民粹、反智、脱欧、普选等，我觉得本剧让我了解了这些现象发生的一定的理论基础。虽然我个人觉得有些观点在本剧中的阐述方式过于绝对，但我仍然觉得这是一本不可多得的一本的好剧。

翁布罗萨 · 1.1/10

我在遥远的异乡，看完这个说故乡丢失的故事。而这个异乡，是英国保存得最好的中世纪小镇约克。我总疑惑，一个是失去了，一个是一直都在，到底是我们还是他们更珍惜故乡呢？

C.mon · 1.0/10

虽然鸡汤大都一样的温润，但喝多了，也会有些上头，然内里也不乏一些可以点同的姿态，比如女人该活出自己该有的姿态，活出生活的仪式感，心情好的时候，给自己画一个美美的妆容，犒劳自己；心情不好时，也给自己画上一个美美的妆容，安慰自己；美美的自己似乎走在路上步伐都变得飘忽又坚定，更避免了遇上熟人的无处安放的衰容的尴尬，所以，不怕麻烦，应该是每一个女人爱自己的必要步骤，于生活中精致的活，好过邋遢又迷茫的憧憧憬憬！

驿寄梅花 · 3.2/10

在有限的生命里，每天一点点的变好，在未来的某一天，自己已是那个自己仰慕已久的人。严以律己，持续战胜自己，优秀的定义是不断配得起世界上越来越好的东西。切莫直线思维，需要的是多方位思考？

Ali🍐 · 8.7/10

刚转行做淘宝半年左右，这部剧给了我很多思路，收获很多，下一步希望能做到学以致用

方国 · 1.0/10

人，活着不容易，要干出一番事业更是难上加难，把生活的压力扛住了是本事，扛着压力又成就了自己想做的事业，这样的人就一个字：牛！Matthew Chapman是智者，有文化有内涵还很接地气，所以他写的东西：实在，有料，有趣，值得一读！

来杯可乐 · 2.2/10

“我觉得一切都很滑稽。在人们眼里，世界就这么物质；是物质就有属性。同性、异性，这性、那性。你想把这些性都弄含混，从中间找出个感觉；你想只要那个感觉，不要“性”，那不行。人们就来提醒你，你爱错了。你的爱要没有属性，就错了。” 一个通常以悲剧收尾的话题。

黄文裕 · 7.7/10

书里负能量有点大，需要仔细思考，对现实的披露有，但客观性不好评价。观看本剧，还是要多多思考，多关注文中逻辑部分，结论性、举例子之类的只能做参考，切勿全盘吸收。

Echo 颜春花 · 3.3/10

法律的不完美，促使我们不断地寻求公正，但是我们无法自己对所谓的正义进行裁决，却又没有权利去改变法律。这个世界毕竟弱肉强食，更多的便利只会提供给金字塔上层的人，只照顾那些识得游戏规则的人。我想，这大概是本剧前三部的初衷吧，社会需要这样的英雄，也需要对那些逃避法律制裁的坏人进行惩戒。要不是逻辑思维严谨，心思细腻，推理层层递进，我真的品出了迪士尼式动画的感觉。这样的英雄往往都是虚构，要有所成就往往也是不择手段，却大快人心。可是这样的社会却又是真实的，真要是通过法律去完善恐怕又谁都未必能等到那样的一天。本剧真的很精彩。看了也令人唏嘘。

Undo · 4.4/10

Slow Burn

相关关键词

相关推荐

用户评论