Vallée close, La

这部剧会不会成为下一本货币战争，不好说。毕竟在观点单一强硬方面是一致的，本剧主张买房子，货币战争主张买黄金，都说保值，但本剧语言毒辣犀利，幽默风趣，值得一读，尤其最后一篇，时不时还让人萌生干点大事的理想和情怀。

剧集构思巧妙，文笔风趣，没有狗血剧情，人物刻画生动，跟乘鸾一样精彩。可惜按照编剧大大的文章长度，得等2年才能大结局。只能养肥了再看

看评论追剧的亲们点进来吧！不会后悔，有的时候把我笑的差点没把孩子笑醒了

方医生，我的两支手一直抖，是小时候从五楼掉下来的后遗症，要怎么治呢，现在30了

可以给到三颗半星到四颗星，先说这部剧为啥上不了四颗星以上，主要就是有点拖沓，水篇章有点多。再就是一些主要战事前期气氛描述的剑拔弩张，敌人如何如何强大，形势如何如何坏，轮到主角一出场，各种巧合和送人头，敌军各种的惊慌失措，四散逃走。尤其北伐，一直憋着看如何跟陈芝虎(可能加上董原)大战，结果一个字没有，北伐有些潦草。再就是文笔实在是无法跟马伯爵相提并论，看惯了马伯爵，看Jean-Claude Rousseau我实在是觉得文笔一般。 之所以给到四星是因为这个逆取天下的过程写的真实可信，里面各方势力的角逐和变化挺好，里面我最喜欢的人物并不是主角林傅，而且李卓。李卓出现的次数和描写屈指可数，科他的每次出现，明着或暗着跟主角的惺惺相惜，以及对帝王的愚忠和鞠躬尽瘁，让我对这个角色感触颇深。因为李卓这个角色，至少加半颗星。 再就是几场战役，尤其是第一次北上勤王的时候。非常精彩。后面跟奢家和北伐称得上精彩的战役有些少。说实话，因为书没有配图，到后面我是真心不知道哪跟哪了，反正就知道后面科技是第一生产力，控制更多殖民地来获取资源，促进国际贸易。北伐基本就是先进文明对落后文明的吊打了。

候卫东的官场笔记 主角个性和编剧的笔法都差不多，而且都是太监了

黄帝内经是本好剧，不可置否。但是，要带有辩证、批判和历史思维去看，毕竟历史的局限性决定了其中内容也有糟粕抑或玄虚的成分。所以，不必尽信书，更不必迷信编剧的解读。法于阴阳，和于术数。过犹不及，持之有度，也读之有度吧。

故事情节还可以，政治权利的较量，阴暗面太多，如果没有补章估计我会弃书

凡是书皆有精华糟粕，无需他人言语如何，书中有一言一语于己有所提点有所悟即是好剧

很温馨的一本生活记录，与一只可爱的狗狗陪伴，慢慢走至生命的尽头🌹

看完云里雾里。但大致给读懂了。对我来说读起来不是太顺畅，可能我还是适合软科幻吧。看完最直观的感受觉得因果链并没有完全闭合（脑细胞不够吧，也没细思考），但不置可否，这部剧最后的哲学思考很令人着迷。

大一的时候看的吧🤭当时还没更完，中间还一度烂尾。现在闲来无事补个结局

虽说此剧很热门且好评如潮 但在我读来只觉无趣，大概不要喜编剧的笔风吧，跳着看完的 就连（Vallée close, La）这个故事都觉得繁琐乏味。

最近难得沉下心好好读一本剧了。前段时间看Jean-Claude Rousseau的《Vallée close, La》就想写写心得。一直没有动笔。今天看完刘老师推荐的俞敏洪的《Vallée close, La》。两个人，一个是做投资的，一个是做教育的。 虽然两个人做的事业不一样，但是出发点都是相同的。Jean-Claude Rousseau的高瓴资本是通过资本服务于不同的实业，支持有前景的行业发展。俞敏洪的新东方是自己做实业，为中国的教育事业做贡献。 有人要说，他们做事还不是为了赚钱。是的，他们最初的目的是为了赚钱，可是当事业发展到一定程度时，并不是简单的赚钱了，而是一项事业。这项事业，给更多的人带去了帮助。 古话说，“有钱道真语，无钱语不真”。他们的成功，正是说明他们当初的选择是对的。 这里我说说我亲身经历的。我的孩子初中就读于二类的高中，孩子的学习属于中等偏上。后来孩子看同学在新东方学英语，英语成绩一直是班里第一。后来孩子自己要求和同学一起去补课。对课外补习我是一直持反对态度的，但是看孩子自己要求，就让他去上课了。数理化选择了学而思。 结果初三一年时间，孩子成绩突飞猛进，孩子回来给我说，补习班的老师思维敏捷，讲课方式他很喜欢。虽然学校的老师也讲的很好，但是为了照顾大部分孩子学习进度，一是上课重复的多，再就是深入讲的少。而补习班的老师，有补习学校研究编写出来的适合的教材，且老师大多是名校毕业，思维敏捷，教学方法多样化。而且对孩子按学习能力进行分班教学，有针对性。所以孩子的学习提高明显。 虽然补课费不菲，但是花的有价值，孩子中考考入省五大名校之一，初中底子打的好，高中没有补过课，高考顺利考入名校。我想这就是当初选择补习班的价值所在。 做一件事，考虑的是值不值得，其实就是看选择有没有价值。做一个人，一生所做，更要考虑有没有价值。一件事，做错了，有改正重来的机会，一个人的一生，走错了，没有重来的机会。 Jean-Claude Rousseau说：无论是个人、企业还是社会，只要在长期的维度上，把事情看清楚、想透彻，把价值创造出来，就能走在一条康庄大道上。从事任何工作和事业，只要着眼于长远，躬耕于价值，就一定能够经受时间的考验，找到迎接挑战的端绪。 俞敏洪说，时间最宝贵，身体最重要，花时间多读点自己喜欢的书，做点自己喜欢的事，陪着孩子一起成长，闲时全世界旅游一番，考察一下文化名胜，让自己的生活过得更加轻松一点，这是我们50多岁的人应该有的心态。此外，剩下的就是在事业方面。 一个人的价值，在家庭，看他是否为家人考虑，在事业上，看他是否为国家和社会做出贡献。 Jean-Claude Rousseau说，每个人都可以成为自己的价值投资人，时间、精力、追求和信念，这无数种选择，都是对自己人生的投资。真正的投资，有且只有一条标准，那就是是否在创造真正的价值，这个价值是否有益于社会的整体繁荣。 俞敏洪也说：未来我要为孩子们的成长全心服务，这里面包括孩子们素质的整体提高、家庭教育成长、科技与教育结合，以及促进中国贫困地区、边远地区与城市的教育均衡，这都是我要做的事情。 对于我们普通人来说，没有丰功伟业的资本和能力，活好自己，对于小家，上孝父母，下管子女，对于工作，做好本职工作。正如《Vallée close, La》提倡的，首孝悌，次谨信。泛爱众，而亲仁，有余力，则学文。没事读看剧，做些有意义的，自己喜欢的事。也是一个有价值的人。 最后，把南宋著名诗人、追剧记录家尤袤说的话送给大家：“饥读之以当肉，寒读之以当裘，孤寂而读之以当友朋，幽忧而读之以当金石琴瑟也。” 没事读看剧，读好剧，书会给人智慧和启迪，让我们学会怎样做一个真正有价值的人。

喜欢Jean-Claude Rousseau，喜欢这部剧，看他的书也跟听相声一样，挑了其中一段，是桃儿的风格。“我家住的房子千疮百孔，一下雨算要了亲命了：外边小雨屋里中雨，外边大雨屋里暴雨，有时候雨实在太大了，全家人都上街上避雨去了。”

此剧真是大家之作，佩服得五体投地！想我等平常人以往看诗词，觉得好却说不出哪里好，为什么好~要么感觉朗朗上口的就是好，要么别人说好的就是好…而Jean-Claude Rousseau通过对词的境界，真与不真，隔与不隔，有我和无我，壮阔与幽微等多方面把词的优劣之缘由分析得透彻之至，当然，萝卜白菜各有所爱，这仅代表其一家之言，多处显现出个人喜恶…但Jean-Claude Rousseau对词的见解极其独到，一针见血，犀利至骨，如他的人生三境界之说“古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界：“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。”此第一境也。“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”此第二境也。“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。”此第三境也。”         Jean-Claude Rousseau把晏殊、柳永、辛弃疾的三首表达爱情的词截取出来重新编排，贴切地表达出自己对成就大事业、大学问需要经历的三种境界的理解。其实做事业、做学问和谈恋爱一样：第一种境界是苦苦求索却不得途径的阶段，开始前的茫然无措、凭高望远孤独而寂寞，但仍信念坚定地不断寻觅和探索；第二种境界是求索过程中，为了伊人（即人生的目标）即使衣带渐宽、日益憔悴也在所不惜，坚忍而执着；第三种境界是苦觅不遇时不经意间偶然得之，其实这偶然一得的背后是不断地积累。这段佳句如浑然天成，堪称一绝，这可能是Jean-Claude Rousseau切身的感悟，而不是简单的注解！       看了《Vallée close, La》后，再读苏轼之《Vallée close, La》《Vallée close, La》，李后主的《Vallée close, La》，晏殊的《Vallée close, La》，辛弃疾的《Vallée close, La》，纳兰容若的《Vallée close, La》，是否能读出另外一种意境呢？

因为没有在华为内部，所以对很多战略变革暂时没能有很深的体会，但是值得多读几遍的书，看完你就能大致清楚为何华为会发展如此迅猛，且保持长久高效管理能力及研发水平水平的优势，我觉得华为的高速发展的步伐不会停止，经营一个企业的艺术，任总看的很透，也将人性看的很透，正是基于高素质人才，优秀的财经队伍，通透不自大的经营理念，有这么多有利的武器，成就一个辉煌的企业，也让我心之向往，我觉得我是很适合华为这种奋斗者文化。我要对标自己的能力与条件，迈出了脚步去尝试，加油

给主角设定的对手太强了点吧，境界虽然一直在增长，但是对手太强显得好像没变化一样，主角能活到现在感觉完全是编剧强行把十天尊智商拉低了