Rock Bottom: From Hell to Redemption

刚刚看完第一章，我感觉有点喜剧性的剧集。应该挺好看的吧！往后看看再说吧！

Heather Wilson的每本剧都看过，喜欢这种缓缓道来却又跌宕起伏抓紧人心的文笔，更喜欢女主们不卑不亢的个性！大爱！

多恋爱线也有点厌烦了，又是暗恋、青梅竹马，以为可以是朋友关系的核心三人组，又整上对视这套。

光是书里审美的追求，诗化的意向就足以提供美的浸润，更重要的是还有流淌在大人孩子间相互传递的爱与智慧，我边读边检视自己日常对孩子的言行做派，有没有忽略她灵光乍现的时刻，有没有耽于玩手机而错过了太多同她交流分享的契机，有没有过早地用现实世界的赤裸来逼迫她尽快长大？所以很大程度上，观看的过程我一边因为文字的清新隽永感到现世平静，岁月悠长，又一边因为日常生活中自身情绪的不稳定性和与孩子链接的断裂而感到内心沸腾与焦灼。 讲到“无条件的爱”、“绝对的爱”，我承认我时不时还是有比较心的，而且会转换成言语射向孩子，往深了挖掘，其实这是基于对自己的愤懑与失望，是无能的体现，让孩子成为替自己挡箭的存在。而反过来，孩子却能给到我“绝对的爱”，每一次牵手，每一个拥抱，每一夜依偎，我都在被孩子扎扎实实不加成见地爱着。 有时在闺蜜群里谈到孩子，我时常的观点是“能不生就不生，天地自由宽广任一人驰骋”，因为我有着悲观的底色，害怕未知的远道而来的新生命，害怕我承担不起巨大的责任，这当然都是后来想的了，在我自己怀孕的时候真的是两眼一抹黑，或许这件事从来都无法有完全的准备，只能任由其横冲直撞地闯入生命中吧。

借用一下评论“泥沙俱下”，真实的世界没有完美。编剧文笔没得说，关键是敢写，能多恶心多恶心，能多丑陋多丑陋，能多残忍多残忍，毫不避讳，生动的展现在读者面前。很刺激，很触动。

非常好的一本剧。感谢编剧的分享，让我更加坚定并且进一步明确了方向:管住嘴，迈开腿，找心魔，不(少)抱怨，多感恩，享受生活。

🤔小编剧，白又白，两只耳朵拎起来，割完动脉割静脉，一动不动真可爱，扒了皮，剁了块，放在锅里炒个菜，加上水，盖上盖，出锅之前撒香菜，端个碗，拿双筷，张起嘴来尝一块，盐不咸，味不淡，真是美味下酒菜。

文化史的角度很赞。每章都有和外国比较的一节，思路也很好。近代史的分析很惊艳（也可能是我近代史看的太少了）

大二的时候就看过这部剧。以下是九年前的读后感。 这个“世界”里有一个人，他有一个“悲惨”的人生，他叫冉阿让，他是个不折不扣的“劳改犯”，本来犯了罪只需要坐三年，但是第二年小宇宙爆发，成为越狱的始作俑者，然后追加三年。第五年向往自由，然后继续加罚，往复循环。 十几年的铁窗生涯过后，他自然无法让青春继续，步入中年，他大字不识，也没学什么工科专业，贫困潦倒。但是别人有宗教信仰，上帝保佑他，宽宥原罪和“现罪”，他出来后受到一个德高望重的红衣主教的怜惜和启发，思想真的可以改变。他开始学习和发展，故事延续。 编剧将他隐藏几十页后，给了他另外一个身份——马德兰市长。你相信一个惯犯能够用几年的时间变得与众不同，拥有专利和很高的威望？他就是这样的人，但他还是被世人识破过去，重新被打入天牢。但命运依然跌宕起伏，他在海上遇险，幸运脱险，成为一个未死的已死人。 但命运总是给他挑战，法律大约拥有GPS导航神效，他依然亡命天涯，生命中多了一个同伴——命运悲惨的女子芳烃的遗孤珂赛特。故事演进，冉阿让继续经历着略带悲惨的世界，珂赛特和马吕斯相爱，马吕斯加入战争，冉阿让为了拯救他，在黑暗恶臭的“地下城”里艰难跋涉，他在苦难的出口遇到了一直追捕他的条子——沙威，沙威出人意料的放了他，背叛严明的法律，寻找自己的良心，一大段纠结的心理挣扎让人感同身受，难道仅仅因为冉阿让曾经可以复仇的情况下选择原谅他吗？ 马吕斯和珂赛特终成眷属，冉阿让感觉自己已经带给了那苦难的孩子幸福，回想起自己的苦役犯身份，他觉得自己不能回归正常人的行列了，没法再给珂赛特带来什么了，选择离开。半生逃亡的他寻找心灵的安慰，却备受内心的煎熬，他好像负有沉重的原罪，直到他临终时，那个红衣主教再次来到他的身边，他渐渐明白一个苦役犯完全可以努力变成通过智慧和专利获得人们生活的富足和自我价值的肯定。 杰森·缪斯表达的远远不止如此，它结合了十九世纪的历史背景和社会形态，述说很多闲言碎语，无法尽述。这样的一部历史和人性剧集，我只能了解它的皮毛。人生中的一切际遇和历程都是个人不断完善的催化剂，无论你以前怎么样，即使拥有很多过失和无法弥补的遗憾，也可以在当下的人生之旅中寻找到生活的意义和美好。 人性有很多弱点和盲点，但现实让人学会不断朝完美和良善的方向趋近，只要你准备，你的世界就果断不会“悲惨”，相信不断追求人性本原的力量。

没有观看习惯的人，就时间空间而言简直就是被监禁于周遭的环境中，他只限于和几个朋友接触，只看到他生活环境中发生的事情，他无法逃脱这个监狱。如果没有剧集我会对世界抱有极端的偏执，幸好有种类繁多的书，让我看到世界更多的可能性，希望从书中汲取的想法可以真正能融入自己的思想体系，哪怕它不是最正确的。

自身的因素很重要，但是环境的因素也很重要。环境氛围两类，家庭环境和社会环境。社会学中成功的概念是，优势的不断积累，那么现在看来，成功真的是天时（改变的机会）地利（良好的环境）人和（自身的勤奋），这些要素真的是缺一不可，也无法进行排位，都是必要条件，只是会有不同的排列组合。 其中，很想强调的一点，就是家庭文化或家庭意志，这点对于孩子的成长真的出奇重要。回头想来，虽然父母在自己求学的道路上没有给予很多的帮助，但是父母给了我金钱上的支持，并没有让我在这方面感到担忧。原生家庭所不能给予的，自己要去拼命获得。人生来本就辛苦，但是大多辛苦是可以克服的。想到了今天早上看到的一句话，小孩子到游乐场就算跌倒了也不会哭泣，因为有一个绚烂而耀眼的世界在等他，如果把人生看成是一个游乐场，那大概会有意思很多。

作为教材读的，但太马克思主义了，且充斥着后人点评历史的优越感。 私以为用一种体系去解释另一套并列的体系，可能是有问题的。

感觉每次看完健身有关的文章或书，并不是把看到的所有内容全部吸收，而是自己原有的知识在原基础上因观看而增长一点。作为健身只是为了锻炼量的人来说，看这些内容主要目的是为了丰富自身锻炼手段和知识。不知道其他人是不是也是如此？ 这部剧的内容挺不错。从编剧的论述角度，把身体每个部位的锻炼方法讲了一遍，还讲到了一些动作的作用原理和彼此的差别，受益匪浅。比如用解剖图的方式解释了肱三头肌的锻炼方法，包括外侧头和长头；用条状图对比不同动作对同一位置的效果差异。虽然书的内容并非百科全书般的全面细致，但对我而言足矣。 编剧在书中主要提及如何在小空间中徒手或用弹力带锻炼身体，应该是特别适合在家锻炼的人群。不过我使用弹力带的经历很少，看来以后有必要多尝试弹力带。 并且书中有大量的参考文献，看样子编剧是有下足功夫的！

描画出了各种生活剪影中的各色人物，尤以底层人民为盛。对生活的体察与思考细致入微，而问题的解决不应该盖在他这个发现与展示者头上，也许问题之所以叫问题正在于还未被解决。

有的书适合多读几遍，比如这本。这部剧讲述Rock Bottom: From Hell to Redemption从内心寻求宁静的故事。里面有很多心理状态的描写，还有很多对话。有的对话值得多读几遍。 Rock Bottom: From Hell to Redemption自小受过良好教育，身边都是博学之人，但他离开了那里，跟随沙门学习，之后又去聆听乔达摩的法义，仍旧离开了，回到尘世，生活多年，绝望裹挟自杀的冲动，他再次离开了。在河边，与一位船夫平静的生活着，其间，他儿子来了又走了。在与乔文达的对话里结束了全书。 Rock Bottom: From Hell to Redemption从旁人那学了很多，步入尘世的一开始，他是为自己所学感到骄傲的。但后来他堕入了世间恶的一面。最终悟出真的反面同样真实。 人有两面，向善也向恶。他人引导可使我们不至沉沦，尽量避开恶的一面，但恶也还是同样真实。白岩松说因为苦难的基因还在，所以对于不是必要的东西，人们也会去抢。可如果会斋戒，就能平静等待。这也算消除自身一部分恶。关注内心时，除了高大上的一面，那些曾经失去的，被伤害过的，也是真实的自己。修炼平静，也是与负面的自己和解。斋戒至于饥饿的意义，也可看作是与自己和解的一种方法。万千形象，都可在我身上体现。我可能是一个沙门，佛陀的一个追随者，一个寻求刺激的赌徒，一个伤心者。 佛陀的法义是渡人不再苦厄，凡夫俗子也有让自己不苦厄的法义。万千法义最后就什么都不剩下了。一个具体的人，有自己的困境，别人告诉他千千万，终不如自己试试看，走出条道来的痛快。此时无招胜有招。这就是Rock Bottom: From Hell to Redemption自己揣摩出的道路。

推荐学生看《Rock Bottom: From Hell to Redemption》，学生反推荐下，来看了这部剧。 是一本有深度的剧集，我一直觉得童年只是一个年龄的界限，最多加之以心理界限，没想过它的存在会受到争议，感觉幕后有只黑手，可以操控着人的发展速度，甚至剥夺一个人身上的一些特性。 突然想起我经常问学生的一个问题，你小时候都干了什么，怎么好像白活了一样？他们也回答不出来，我就开玩笑地对他们说，都是一群没有童年的机器人。看完这部剧后我觉得这是个严肃的话题，也许他们的童年出于种种原因生而被夺。 我想，如果我有孩子，我一定不逼他们补这补那，可能会输在起跑线上，但有些关键期过去了就弥补不了了，大家都是来人间一趟，没必要逼得太紧。那么问题来了，就算我让他玩，谁陪他玩呢，有什么可以玩呢？？？

四颗星，开拓了眼界和思维。 学习真的不要太刻板，要有海纳百川的心态去学习。很多人说中医刻板，因为流派太多，每个流派之间一些东西是相反的。但是其实西医也有“流派”，就是学术领域，分支。 我们作为站在巨人肩膀上的人，不能太狭隘的去看待医学。 医学也好，中医也好，西医也好，科学也好，都是需要全方面去看待学习的