Duck Dodgers and the Return of the 24½th Century

女主人设出来效果很不好，变得非常不值钱。期待太大了，有点儿失望。但是两个演员我还是喜欢的。

阳春白雪能不能深入下里巴人，如果能，应该以怎样的形式？ 说到底，电影也是艺术的一种形式，没有什么玄乎的，但是编剧非常喜欢给他们笼罩一种神秘莫测的感觉。 传唱最广的诗词一定是最通俗的吗？ 大漠孤烟直，长河落日圆 飞流直下三千尺，疑是银河落九天 那么最卖座的电影一定是最好的电影么？ 东方人喜欢讲体悟、道，而不讲技术和科学，但这不妨碍肖申克的救赎是世上最好看的电影之一。 编剧在《Duck Dodgers and the Return of the 24½th Century》访谈里露出马脚，对于同一件事的不同理解，到底哪个才是“最高级”的，《Duck Dodgers and the Return of the 24½th Century》的导演有他自己的理解，所以拿走了一些他觉得不重要的，留下了他觉得重要的，就像画画写诗，留白处人人不同，但是没有人作诗词分析说李白、杜甫的最好，他们的诗是靠自己的生命力流传下来的。 那么电影呢？为什么一定要赏析和鉴赏？ 编剧认为这是观众不理解，而他也无义务处处解释，说到底还是留白的功力不足。 王家卫、徐克自有他们理解武侠的方式。如果真的不追求影视化，那就写书吧，也不用承担投资亏损的风险。

女主真漂亮，男主……男主也还活着。

读完这部剧 对于目前的国际形势有了更深刻的理解。从地缘上来看，就不难理解俄乌战争的爆发，以及北约东扩给俄罗斯带来的威胁了。

但凡伟人都要有一定的成事基础，也就是父辈及原声家庭留下的基础，也要有自身过硬的素质，还要有过人的交际手段，最重要的是要有钢铁般的意志，成吉思汗就是集各方面于一体的人，他是长生天眷顾的幸运儿。

有苦劳却没有功劳的一本剧。广度够了，深度上却差点劲。编著者收集了大量的舌诊素材，并且做了全面的呈现。但通篇看下来只是简单的罗列和堆砌，对现象背后的本质和规律缺乏归纳，没有深度看法，讲述都是些初阶的教科书知识。诊疗的那个集数，本应是最出彩的集数，但都是些简单的药方罗列，缺乏深度，从头到尾用的都是些大方子，看不出功力。可以当成入门的教科书或者工具书来用。

一个人的时候，那就一个人，那就好好享受一个人独处时的快感。两个人的时候，那就两个人，但本质上你还是一个人。一群人的时候，即使再热闹你还是会一个人。以前害怕一个人，现在却喜欢一个人。什么时候不再害怕一个人了，那什么时候你就真的一个人了。也挺好的。

嗯～实践来验证理论。建立一套自己的时间管理方法，坚持成习惯。

人应该每天读首好诗，听首好歌，看幅好画，如果可能，说几句合情合理的话。