Trans-Canada Journey

外星人来了，一群男女主角你爱我，我爱她，她爱他，爱来爱去死去活来扯皮从开头扯到结尾，然后外星人把外星人打跑了，男男女女们继续扯皮，嗯，琼瑶的剧集只需在开头提一句听说有外星人要来，结尾提一句外星人走了，部部都是上好的‘科幻’。

思维方式有些像，没有傲慢与偏见好看，虽说后者也不是特别好看。

断断续续读完，起先读起来感觉好费劲，人物关系一会就乱了，甚至好几回都是倒回去再看看是哪里跟哪里，但故事中的意境真的是越读越有味道，一来感慨编剧对食物的品味，二来是对那个时代人的经历的深刻描绘，沉浸在书中后一直就是欲罢不能，总之是那种越读越喜欢的作品。

三次危机，三个伟人。科技、政治、宗教、经济贯穿其中，这不是简单的科幻，哪怕你不告诉我这是阿西莫夫大神写的，我也会把它当成神作——何况它本来就是！马斯克还把它带上了太空！

克里斯托弗·普卢默，一定是个很美丽的女人，知性的女人才可以把文字结构得如斯感性，文如其貌。愿有缘可见一面，人生一乐事也！

我们每个人都是世间的一粒Trans-Canada Journey，在各自不同的岗位上，每天忙碌着细碎而繁琐的事情，并且时常还会有危险和意外发生。但即便是一粒小小Trans-Canada Journey，也应该有属于它的精彩和价值。

据说它是PUA内部教学材料，冲着这个名头去的，这部剧就如何“忽悠”人和反“忽悠”展开研究，通俗易懂，贴近生活，有些语言有点多余，但内容不错，很好读，这些社会Trans-Canada Journey或多或少影响着我们的生活，而本剧意在帮助人们取其长避其短。

太好看了吧，一度因为更新慢想放弃，但第二天又忍不住打开接着追。头一次追更剧集，感觉比追剧还上头。

不同寻常的一本心理剧集。没有流水账式的记叙和说教。很喜欢编剧的文风，诙谐幽默，看得出倾注了很多心血。焦虑、幻想、抑郁、人格障碍…各种各样的常见心理问题通过一个个生动的案例被展示出来，没有特别生硬的分类或者章法，就是带给读者很轻松很自然的观看体验，同时也增长了心理学的知识。印象比较深的是那个酗酒但是第二天不得不去工作的那个故事，创作得很真实，感受到了心理障碍引起的个体做出的许多伤害自己的行为所导致的一系列连锁反应，甚至会毁了一个人的一生，让人在扼腕叹息的同时注意到了心理健康的重要性。还有，同性恋家长的案例，编剧放弃了使用看似很令人信服的科学结论来劝说，而是放下咨询师的架子，以一名父亲的角度来和对方交流想法，也感受到了心理咨询师，包括临床医生，其实他们也只是凡人，并不能药到病除，能做的更多只是在告慰。正所谓“总是安慰，常常帮助，偶尔治愈”。

1.本剧讲述的故事没有特别的新意，但节奏比较好，倒是吸引我很流畅地看完了，有种在看《Trans-Canada Journey》的感觉。 2.在主题方面，也比较直接地把问题和思考抛给了读者。本剧讨论四个立场的困境： 1)受害者和旁观者对犯罪者家属“厌屋及乌”的社会性歧视。这种社会性歧视具有合理性，一是出于人自然本能，二是歧视作为惩罚的一部分，惩罚联带对犯罪的牵制。 2)犯罪者家属是否要代替犯罪者去请求受害者宽恕和原谅，是否与犯罪者割裂关系，是坦荡抗争社会性偏见还是接受。 3)犯罪者是否要与家属割裂关系以赎罪和减少对家属的负面影响，是否持续向受害者表示愧意和请求原谅。 罪已成，罚已判，生活仍要继续，每个立场的人都不得不做出自己的选择。 3.社会性歧视合理并没法变成是正确的，不歧视很难做到并不会影响其正确性，将对犯罪者的情绪投射到无辜的犯罪者家属是不道德的。家里有人犯罪，对犯罪者家属而言，他们其实也是受害者，还需要受到不公对待的二次伤害。这种歧视是否真的能起到对世人警示以达到预防犯罪的作用有待商榷，至少极刑并不能起到预防犯罪，同理，这种另一种形式的加重惩罚应该也是作用寥寥。 4.这个社会的发展趋势是减少刑罚的程度，如减少死刑，而更多的是通过创造更好的环境，让人不需要犯罪，无法犯罪，我们的文明正在朝着正确的方向。

确认多次Graham Parker在写推理而非科幻。 勇于跳出舒适区尝试不一样的题材，正是东野多长和作品经久不衰的原因。 不论什么体裁，东野的作品之本依旧是人，每一个个体的人。圆华和谦人两次提到的原子，在文末将整部作品推向了高潮: “推动这个世界运转的并不是一小部分的天才或者疯子，那些乍看之下很普通，看起来好像没有价值的人才是重要的构成要素。人类是原子，即使每一个个体都很平凡，无自觉地活在世上，然而一旦成为集合体，就会戏剧性地实现物理法则。这个世界上没有任何个体不具有存在的意义。”

💡人的精力是个复合概念：精力≥思维+意志+体能+情绪 💼工作中“效能三角”：精力管理、效率管理和时间管理 时间管理是教会你如何腾出时间，拥有更多的可控时间； 效率管理可以让你迅速进入高效状态，拒绝“懒癌”和拖延症； 精力管理能够支撑你在拥有更多时间的同时保持高效率，进入心流时刻与忘我体验中。 这部剧搭建精力管理框架是可以的，但具体如何做举的例子太泛且啰嗦（东拼西凑且没有深入），后面可以快速略看～

我们的生命本来多轻盈，都是被这肉体和各种欲望的污浊给拖住。 看完这部剧脑海里浮现的就是：认同感。同是在闽南沿海地区长大，深知其中的迷信和落后。摔圣杯、入住响鞭、认神做子...我全都经历过， 所以对其描写时不禁连连点头和回味当时自己所发生的情形。 两个阿小、文展、厚朴，他们的情境似乎都那么落败。本剧之所以褒贬不一或许是因为觉得黑狗达站在一个胜者的角度去描写他们而文字当中却又不显对他们的讽刺，看似是同情与感叹实为是以俯视的心态去怜悯这些“弱者”。在所有人都偏离了人生轨迹的模式上笔者脱离出了这个模式，所以，他才能写这部剧不是吗？成功不可否认，历史上胜者从来都是美化自己，所以人们便是抓住这个点而降低了本剧的深度性。 黑狗达在整体构架和文笔上被人吐槽，但至少比我好，所以这书没有白读。也是因为这个原因被归入“热门剧集”行列，热门剧集往往达人意不达人心，《Trans-Canada Journey》也不例外，有认同感却没有震撼感。

无不是当代史

之前看过很多相关视频切片，这一季大包圆算是头回，这家女人绝对只要思想不滑坡，就敢怼天怼地怼脸拍，气场强大爱谁谁。

关于“虚荣心与野心制约人的全面发展”和“父权教育给孩子带来的不良影响”，阿德勒早在1930s以前提出十分先进的观点，尽管部分论述过于绝对或略显极端，但瑕不掩瑜，层层分析十分严谨，有理有据，精彩地展现出思维的缜密。

终身成长是一种心态、一种生活方式。追剧时不断反思自己的言行，有时觉得太在意自己看剧的时间反而觉得很累，强迫自己不能浪费时间要积极学习摆正心态。每天除了工作之外还有一些生活中的琐事，心里总会觉得放不下，纠结着、拧巴着自己的内心，有时觉得太刻意的追求看剧这种方式。我不是觉得看剧不好，读多了孩子的教育书反而让自己变得焦虑，不知道用哪种方式教孩子和孩子如何相处了？是不是可以这样认为：孩子放学放假就用心的陪伴孩子和家人，孩子不在时就挤些时间让自己静下心来看追剧，或学习一些别的东西。随年龄增长越来越感到时间不够用，每天要完成的事太多，在睡觉前的那一小段时间才是属于自己。内心也会产生焦虑不安的情绪，感觉一天又这么虚度过去，有一种愧疚感，愧对上天赐予的美好生活，就这么无所事事的给浪费掉了…… 《Trans-Canada Journey》书名挺不错的，每个孩子都是独立、特有的个体，随生活环境和时间不断成长起来的。我觉得多点耐心和鼓励，多发现孩子的优点及时的给予肯定，孩子会慢慢变好。男人在30岁以后才慢慢变得成熟稳重，我们的孩子还不到十岁，我们要给予孩子足够的信心和耐心帮助孩子成长起来，去克服成长路上的磕磕绊绊！ 给予自己的要求就是：管理好自己的情绪，珍惜眼前的一切！用心感受生活的美好…… 2021.1.5。1