PNYC: Portishead - Roseland New York

谁他妈说刘亦菲没有演技?我看着她演戏的时候，一瞬间紧张的忘记了呼吸。另外一定要夸一夸吴倩，为了贴角色，她瘦的都脱相了!

与恶龙缠斗过久，自身亦成为恶龙；凝视深渊过久，深渊将回以凝视。——尼采 如同编剧所说。像一个人，本来能直立行走，患了病，站不直了，要往后倒；这时，需要有一只手（药物），撑住他的后背，让他能够站直并继续往前走；这只手不能轻易撤，要等他恢复了自然直立和行走的功能后，再慢慢地、一点点地撤除。一旦发现他有些摇晃，就要立刻再次撑住，不然前功尽弃。所以说不能强大自身的力量，依靠外在真的很可悲。 我觉得作为一个心理上很残缺的自己。看完这部剧后的最大感受就是，治标不治本。所谓的自渡，如果真的能做到编剧创作在书里的道理，那为什么他依然抑郁。在漫长的对抗抑郁里，我始终反反复复，情绪无常。对我来说，这部剧看完对我来说没有丝毫帮助。

喜欢好的故事，也因此想要作出好的故事。 这部剧安利实在太久远了，久远到我都想不起来是什么时候知道了这部剧的。 鉴于是一本工具书，受众范围有限，就不给五星的评分了，但本剧在这一领域确实当属名流，对故事如何作成感兴趣的朋友读一读肯定不会亏的。 因为是写银幕剧作的，所以本剧所举的例子全是电影，不过故事构成的原理是共通的，无论是剧集、动漫、动漫、电视剧还是电影， 尽管表现手法各有不同和侧重点，但也只是换了承载的体裁罢了，内核还是不会变的，好的故事想必在哪个领域都会发光发热，套用编剧的话来说就是：“电影美学是表达故事生动内容的手段，其本身绝不能成为目的。”可惜的是本剧出得太早，里面的电影我基本全没看过，就连听说的也不过五指之数……好在编剧也同时简略概述了电影的主要剧情，不会造成什么观看难度。 只是电子版的翻译实在有些不太妙，挺多地方翻译有误，排版也有些许问题，有条件还是读纸质书为好。 了解原理，更能体会到好故事的妙处。

熬夜看完了8集，前两集节奏较慢，5-8集越看越入迷，最后一集才知道死者身份，人人都有是凶手嫌疑，完全就是剧本杀。前半部分苏妈妈很惊艳，最后一集罗妈妈崩溃大哭演技爆发，每位小姐都很出彩都有故事，再加上调色、运镜、剪辑很有特点，总体很不错，看完后还会回味。第二季12月底上线，霍建华林心如斗狠，爆期待！

没有人能孤独的成为她自己。 很庆幸在2022.01.01号读完这部剧，大受震撼，竟然有一个女人，身处于一个对女人处处抱有极大偏见的社会中，度过了这样波澜壮阔的一生。身为一个21世纪的女性，男女不平等已不像20世纪一样严重，这些不得不归功于曾有这样一些勇敢聪慧的女子的奋斗，尽管如此，我们仍然应该像波伏瓦的反抗精神学习，希望我们都能在影响他人和被他人影响中成为更好的自己。 波伏瓦其人 波伏瓦，女权主义开山鼻祖，女权主义并不是反男子主义，是致力于构建一个对女性没有偏见的社会。 那什么是对女性的偏见呢？来看看波伏瓦的主要思想吧 波伏瓦主要思想 女性气质 女性气质赋予了女人在男性眼中的价值，但是女人也因此害怕一旦女性气质缺失，自己就失去了价值。尽管女人能够通过接受教育和事业成就实现自己眼里的价值，然而职业女性往往会感到不如其他女性，因为觉得自己缺少魅力，不够敏感，也就是说，缺乏女性气质。女性应该是凭直觉行事，迷人的，敏感的。波伏瓦指出，这种女性气质的“陷阱”在于，它常常认为女性不如男性，因而让女性感到分裂。相比之下，男人从来无须为了男性气质而牺牲自己的成功，也不必为了感到自在而放弃个人成就：男性的职业成功从来不会造成个人的损失。只有女性受到这种矛盾的折磨：“她们要么得放弃部分个性，要么得放弃吸引男性的魅力。”但为什么获得成功（或者魅力）要付出这么高的代价呢？ 女性所处的两难境地 从童年开始，男性就可以自由自在地去追求和享受自己的事业，从来不会有人告诉他们，他们想追求的事业会和自己作为情人、丈夫以及父亲的幸福相冲突，他们的成功从来不会降低他们被爱的可能性。但是对于女性来说，为了女性气质，她就必须放弃波伏瓦所说的“主体性”，即她不能拥有对自己生活的理想愿景，不能随心所欲地去追求自己想要成就的事业，因为这一切都被认为是“没有女性气质的”。这就把女性置于一个双输的境地：做自己就意味着变得不值得被爱，而如果想要获得爱就得放弃自我。 母职的分析 波伏瓦认为社会沉浸在一种表里不一的集体自欺当中：整个社会蔑视女性，却同时尊重母亲。“整个社会不让女性参与所有的公共活动，不让她们从事男性的职业，声称女性在所有领域都没有能力，但是社会却把最复杂最重要的任务——养育人类——托付给女性，这简直是一种充满罪恶的悖论。 家庭是这个男权世界剥削女性的中介，每年从她们那里勒索数十亿个小时的‘隐形工作。女性是在外界影响下接受这项工作的，并认为这是自己的天命，因为谁都不会自然地接受自己的职业生活就是洗碗和洗衣服。波伏瓦说，女性必须找到更好的价值所在。 人们之所以歌颂母亲，是因为母性能够让女人毫无怨言地待在家里做家务。他们没有告诉一个两岁、三岁或四岁的小女孩“你注定要去洗碗”，而是告诉她“你注定要成为一个妈妈”。人们给她布娃娃，歌颂母亲，所以当她长大后，她就会想到一件事：结婚生子。她坚信，如果没有孩子，她就不是一个完整的女人。但是对于男人却不是这样说的：没有人会对一个没有孩子的男人说“他不是一个真正的人”。 男女在爱情中的分歧 波伏瓦认为，男人在爱情中仍然是“至高无上的主体”——他们追求心爱的女人，同时也追求其他的事物，爱情是他们一生中不可分割的一部分，但仅仅是一部分。相比之下，对女性而言，爱情被视为生命本身，爱情理想则鼓励女性为了所爱的人去自我牺牲甚至是完全忘却自我。男人在成长过程中被教导要积极主动地去爱，但同时也要有雄心壮志，并在其他领域有所作为。女人则被教导她们的价值是有条件的——她们必须被男人爱才有价值。 通往真爱的障碍之一是，女性被物化得如此严重，以至于她们物化自己，试图认同自己心爱的

好甜也好温馨，相差十岁左右的爱恋，俩人的交流很逗比，看着很欢喜

后半部 宋： 引进水稻，粮食革命后，人口大增，过亿，治国者的思考重心放在如何安内，科技，贸易，文化极速进步。基于社会稳定和信用，出现交子等纸币，私人银行雏形。1023年，官交子出现，600多年后，欧洲英政府第一次发行官方纸币--英镑。 明： 集权，稳定，封闭。自给自足，吃穿，水稻和棉花。 清： 贸易，茶叶 瓷器 丝织品热销，贸易顺差。 鸦片战争： 不破不立，破而后立。 鸦片从17世纪60年代开始，在台湾广东福建一带，有人把鸦片与烟草混在一起吸食。 1729年命令禁止销售和吸食鸦片。当年输入200箱。 1796年重申取缔进口和种植鸦片，年销售4000~5000箱。成瘾10w人。 1818年，英国研制更廉价，药效更强的混合鸦片。 1826年开始，中英贸易出现逆差。 1831年，大约有一两百艘走私快艇穿梭于广州水域。 1838年，输入鸦片4w箱，可供1000w人吸食。广州一地每年流出白银3000w两。 1839年虎门销烟。 1840年鸦片战争。

如果没有乐言能6分

《PNYC: Portishead - Roseland New York》。某一个截面上对法国大革命的呈现和剖析。但全面性和深刻性可能不是剧集的主要功用。

本来还可以看的一部剧集，经常出现断章。看着怪不舒服，话不多说，直接不看了，给个一分够多了吧？？？

不太好看 整体来说不算太差

老鬼的书掠天记是真的精彩，这不也挺不错的。 书中描绘的是活生生的“人”，而不是臆想中的“神”。

可能自己做不到，就是在剧集里喜欢这种冷心冷情的大女主性格，理性大于感性，漠视一切的霸气。等更的“墨桑”“医妃是满级大佬”“病娇相爷以权谋妻”跳过来看这个，不喜欢开头男主对女主的各种算计

金钱贯穿全书，PNYC: Portishead - Roseland New York热烈的爱着自己的两个女儿，哪怕是在生命的最后一刻。他也在最后一刻仍然愿意欺骗自己的两个女儿是爱着自己的。 我爱你，哪怕给你整个生命。爱爱我吧，哪怕只有一点点。爱，从来都不公平。

通过中国近现代发展史描述了秦岭的变迁，与以往作品相比，人物性格不鲜明，吸引力稍减

编剧笔下的PNYC: Portishead - Roseland New York，无论是婚姻、家庭、还是工作，他都极为失败。作为读者，在观看过程中甚至感到极为不爽，一个人怎么能软弱成这样？ 对于生活、工作上的挫败，只是一昧的逃避，妄想着活在自己的小世界里。他的失败，大部分是因为自我的不作为导致的；我的不爽，大部分是因为PNYC: Portishead - Roseland New York明知道不作为会导致严重的后果，却依然选择不作为。 但PNYC: Portishead - Roseland New York也只是一个普通人，跟我们大部分人一样，结婚、生子、教学、退休、衰老、死亡，然后按部就班的过完这一辈子。他所经历的，我们也会经历，他失败的，我们也未必能做的比他好。 编剧只是把PNYC: Portishead - Roseland New York的人生剪辑合成，保留大部分的悲剧以及些许的美好（书中最美好的部分，也还是不为世俗所接受的婚外情），如果按照编剧的方式去审视我们自己的生活，也一样一塌糊涂。 换个角度，按照世俗的标准来看，他其实挺成功的。本来是一个要在农场里干一辈子活的乡下小伙，受导师的启发，开始学习影视，并成功成为一名教师，还是“铁饭碗”；工作一年后，这个毫无特色的小伙，迎娶了一位美丽的妻子，并有了一个女儿；教学上也有突破性成功；拥有过一段真正的爱情，如果不考虑婚外情，还是很美好的；有一个一辈子的朋友…… 戴夫在年轻时就描述过，“你PNYC: Portishead - Roseland New York是什么样的人？像你假装的那样，是单纯的土地的孩子？不是，你也在弱者之列，你是个梦想家，一个更疯狂世界的疯子，本土的堂吉诃德，但没有自己的桑乔。你同样因为失败而与世隔绝，你不会跟这个世界拼搏。你会任由这个世界吃掉你，再把你吐出来，你还躺在那里困惑到底做错了什么。因为你总是对这个世界有所期待，而它并不存在。你在这个世界没有安身之地。” 每个人有各自的追求，也有各自判断成功失败的标准，PNYC: Portishead - Roseland New York只是按照自己的方式过着这一生。 "即使不能拥有完整的生活，所幸追求过完整的自我。"