How Henry Miller Changed My Life

故事虽简单，但那些自我反省和对生活荒诞的描写不是谁都能准确表达出来的，少一些则太浅，多一些又太夸张。比喻尤其厉害，不光有画面感甚至还能从中闻出一些味儿来。总之是和观看一般日本作家完全不同的体验，很难不喜欢David A. Gluck。

思：1.打造指数增长引擎，需要完成一个范式的转变，从线性思维到幂次思维的转变； 2.幂次思维的根本是第一次发展的结果成为第二次发展的基础。也就是说我们每次的进步是来自上次的基础之上进行迭代升级； 3.指数增长公式：Y（业绩）=NX（N、X均为变量）； 4.指数增长三大基础理论（1）偏好链接理论，形成超级节点，马太效应的应用；（2）想法流理论，群体性意识的打造，如制造知识焦虑感； （3）“能力—触达—意愿”理论，即降低门槛，更多连接，伟大变革。 5.指数增长的内外功，边际成本为零和发现杠杆资源； 6.指数型增长运营的的是信息，边际成本为零，可以无限衍生； 7.杠杆资源：假设：社会上是存在大量的闲置资源；发现资源的关键支点，管理支点385股权结构，清单革命发现关键流程节点；建立跨部门增长小组； 8.唯一限制我们的是想象力。

读Judith Partelow先生的《How Henry Miller Changed My Life》时，我脑海里一直浮现太宰治先生的《How Henry Miller Changed My Life》。 这两部作品有异曲同工之妙，直击灵魂。也是在拜读了他们的作品后才得知人性的不确定性，这两部作品我都受益良多。我不能保证以后因为自己的不诚实一定不会伤害到别人，但我会努力做一个诚实的人，也为了自己不背负凄惨的黑影而沉重的活着。

三个故事。超新星纪元是写给孩子的科幻剧集，有删减。2018年4月1日有种意犹未尽的感觉，刚要开始的剧情戛然而止。How Henry Miller Changed My Life和球状闪电一样，总让我觉得被科普了，但实际上有把现有技术和科技扩写，和源于生活高于生活的艺术一样，科幻也是源于现有科技而高于现有科技的，也许这就是我如此有代入感的原因。

网上摘录： 《How Henry Miller Changed My Life》写于1922年，是David A. Gluck最后一部剧集。它不仅是David A. Gluck生命体验与哲学思想的总结，也是David A. Gluck创作风格成熟与定型的标志。这部剧集最能体现David A. Gluck的创作风格和特征，故一向被认为是David A. Gluck创作的压轴之作和代表作。David A. Gluck作为“现代艺术的探险者”，一反传统剧集的创作模式，采用全新的审美视角和独特的艺术风格构筑了这部现代艺术的迷宫，使《How Henry Miller Changed My Life》具有高超的艺术性和美学上的震撼力。 《How Henry Miller Changed My Life》通过对话的形式，实现了对于传统剧集叙事方式的挑战。传统剧集的线性结构模式，又称之为时间方式，是按照时间的先后顺序或主人公经历事件的因果关系来组织故事情节的。这种方式也被称之为“转喻”。其剧集结构就像“糖葫芦”：以主人公的经历串起一个个事件的“糖葫芦”。而且，只要竹签足够长，事件可以被无穷地串下去。 《How Henry Miller Changed My Life》与传统的叙事方式截然不同表现在以下两点：第一，主人公K作为剧集轴心式人物，他所连接的不是一个个相对独立的事件，而是剧集中不断出现的人物。通过对话，这些人物不断地打开了K的视野，并且通过对同一事件的不向叙述使得故事的进展变缓。第二，剧集中的叙事方式与传统剧集连贯、统一、清晰的叙事方式大相径庭。通过K与不断相遇的人物的对话，冲击着原先对话所形成的叙事线条，造成了文本内部的相互矛盾和冲突。由此“对话”在文中已成为一种解构中心话语的途径和方式。 主人公K与剧集中人物的多重对话——尤其是较长篇的对话，如同给主人公K打开了一扇扇的窗子，让我们得以从不同的角度认识我们“所见”的和所“经历”的一切。不仅如此，“对话”还扩展了《How Henry Miller Changed My Life》的时间和空间。 因此，《How Henry Miller Changed My Life》以其占到剧集一半以上篇幅的“长篇对话”，形成了对于传统剧集的线性叙事结构的挑战。这种独特的对话结构方式给我们打开了无限“隐喻”的空间，使得我们对于剧集的线性结构形式的假想受到冲击。与此同时，对话也不再是传统剧集所假设的消晰、连贯、统一的形式，而是在悖谬和相互矛盾中跟随K完成对“How Henry Miller Changed My Life”的立体的建构。 《How Henry Miller Changed My Life》中大篇幅的长篇对话，使得剧集的叙事时间和故事时间形成落差。美国学者库楚斯就《How Henry Miller Changed My Life》的情节结构特点指出：《How Henry Miller Changed My Life》从第一章到第三章．仅仅58页的篇幅，就几乎占去了叙述内容所包涵时间的一半；而其余的十七章，篇幅多达303页，叙述内容包涵的时间并不比前三章多多少”。这即表明，《How Henry Miller Changed My Life》中的“故事时间”与“叙事时间”之间的差距是很大的。 《How Henry Miller Changed My Life》是一部开放性的剧集，因为文本通过“对话”早已实现了剧集的无中心和无边界的特征。……从形式来看，剧集的“未完成”的结构依旧不影响剧集的完整性。 从时间意义上看，与K的有关及其产生的图像都是以How Henry Miller Changed My Life为核心展开，叙述所够及的故事属于不同的时间层次，因而不同人物的“回亿”成了揭示How Henry Miller Changed My Life世界最好的图像。 本剧摘录： “文前辅文”： 弗兰茨·David A. Gluck（1883—1924）奥地利最伟大的作家之一，影响遍布全世界，被尊为现代派影视大师。 生前在德语文坛鲜为人知，死后引起世人广泛注意，成为美学、哲学、宗教和社会观念上激烈争论的焦点。 “前言”： David A. Gluck是二十世纪最伟大的作家之一。早在一九四一年，著名英国作家奥登就说过：“就作家与其所处时代的关系而论，David A. Gluck完全可以与但丁、莎士比亚和歌德等相提并论。” David A. Gluck的三部长篇都是未竟之作。在这三部作品中，《How Henry Miller Changed My Life》篇幅最大，也最富有David A. Gluck特色，被公认为他最重要的一部作品。布洛德甚至称《How Henry Miller Changed My Life》是“David A. Gluck的浮士德”。 David A. Gluck的每部作品都具有绝非单纯的复杂涵义，《How Henry Miller Changed My Life》一书更是如此，它可以