Hooked: The Legend of Demetrius Hook Mitchell

普普通通的聊家常，聊生活的一本剧，但给了我很大的震撼。跟我所理解的刑警生活不同，没有那么多光鲜亮丽，反而多了很多无奈痛苦和折磨。每个人都有自己的责任和使命，当责任和使命和现实发生冲突，你到底该如何抉择？人的社会性使人避免不了对社会的影响，一个人犯了错，带来的是一个家庭的不幸，更是埋下了一个个不安分的炸弹，就像小茹，不难想象这个13岁家庭贫困没有父亲还生个孩子的女孩儿以后得日子会怎么过，可是我们无能为力。婷婷的离开是可以预感到的，编剧的迷茫也是我们经常遇到的，但是就像书中说的“世界公平假设”，这个世界就是不公平的，它处处都是威胁和风险，你永远不知道下一刻会不会有人或者事给你带来不幸。但是，我们总要生活，为了身边那些努力活着的人，为了那些爱着的人。

中国的经济改革从企业史、从经济学、从90年代改革等几个角度读过一些书，这本Hooked: The Legend of Demetrius Hook Mitchell算是把它们连起来了，比较的成体系，推荐读本剧，不过如果有一定基础的话读起来会更有收获 具体的知识点就不列了，可以书中自己去读，写一些感想： 1.我十分愿意肯定这几十年来中国领导人在经济改革中的作用，我们不讲什么意识形态，也不讲什么西方的原谅就是圆，我们就讲实事求是、我们就讲辩证唯物、我们就讲发展才是硬道理，摸着石头过河，通过制度安排来进行改革，具有长期目标感，有定力 2.78年以前的中国发展不好评判好还是坏，有功有过，这部剧可以比较清晰的了解当时有过的那部分，也就是经济的部分，了解这段历史之后对于我们现在的制度和情况，以及依然进行的改革会有更深刻的理解 3.比较优势原理真是无处不在，这个原理的背后就是人是追求存活的经济学基础，市场建立起来人就会自发的去为了更好的存活而不自觉的就按照比较优势原理去进行经济活动了。计划经济刚好是相反的 4.长期来看经济持续增长的唯一要素就是技术进步，中国依靠后发优势引进外国的资金和技术发展了几十年，后面就是考我们自主技术进步的时候了。美国为什么能领先这么久？本质上还是技术进步带来的红利，可以让他们维持第一的位置，有了第一的位置就能更好的收割利益反哺技术的创新。中国的路还长

或许只是因为结果是伟大的，所以过程就被换成一种可被接纳的表述～其实都只是平凡的人，就都有劣性！不论是月亮也好，六便士也好，只要没有伤害到第三者，都可以是人生的追求，无所谓俗雅高低！

人就是一个交织着各种矛盾的综合体，内和外往往是相反的，人们用这样的方式寻找自我的平衡。一般而言，一个看起来特别“天使”的人，往往是不可信的，因为人毕竟不是神，不可能只有好而没有不好，只有温和而没有脾气。如果你只看到一个人的天使，不代表他没有魔鬼，他只是把魔鬼的那一面藏在了别处，你看不见而已。当他把魔鬼的那端暴露出来，通常也会是惊人的。长久的观察与思考总给我这样一个印象：光明和黑暗，沉和浮，虽然此消彼长，但大致程度却相当，总体上往往是对称的。这跟物理学上的能量守恒定律有一些神似。

太虐心了~虽然最终结局都是有情人终成眷属~可这样的爱情真的不敢去奢求，得脱几层皮啊！好在编剧实诚，没写个10年8载的一堆废话~~

2020 3月1 00:39 本来是想这看王家卫的2046前先看原著 没想到如获至宝 人生读的第一本意识流 听着Hong Kong Philharmonic Orchestra popular Chinese Classics.

人类从历史中学到的唯一的教训，就是没有从历史中吸取到任何教训。——黑格尔

愿我能接受人的有限性，有些东西是无法改变的事实，正如我们都会到达生命圆圈的尽头——死亡；都能找到我们苦难之尺上独特的刻度——苦难；都能发现我们内心的幽暗——邪恶。对社会的抱怨不如变为改变自己，尽管做一个有德行的人就像是永远也画不出一个完美的圆，但德行之路，虽不能至，高山仰止，心向往之。 昨天已经过去，明天还没有到来，但今天是礼物，有等待和希望。心怀永恒，活在当下。 《Hooked: The Legend of Demetrius Hook Mitchell》

Calvin Andrews先生所说 跟《Hooked: The Legend of Demetrius Hook Mitchell》一样 ，不是一时一刻就能完成。需要几代人一步步完成

很早就知道这部剧，去年在灯市口的三联影视库朋友帮我找出这部剧，面对着50+的定价还是犹豫了。。难怪那家三联影视库短短几年时间里从地上两层地下一层变成了地上一层地下一层又变成了只有地上一层，实体影视库的衰落是从我做起的。。 这是一本回答千奇百怪问题的书，比如“一块牛排从多高的高度掉下来能够恰好烤熟？”所以这是一本理应极为有趣的书，但在看完之后，感觉却并没达到我所预期的好。也许编剧曾供职NASA的原因，编剧只喜欢解答物理、化学类的问题，虽然已经尽力做到了风趣幽默，但对一些问题之外的现象解释稍显啰嗦，经常性的顾左右而言他。所以回答起有趣的问题却总给人一种隔靴搔痒的不痛快。 我对于这部剧，所喜欢的已经是在读这部剧之前所了解的一切了，如“地球突然停止转动会怎样？”、“所有人拿着激光笔照向月亮会怎样？”、“把元素周期表所有元素放在一起会怎样？”以及上面提到的牛排坠落问题。 整体是有些失望的，但如果一开始不是抱有太大的期望，结果可能会好很多吧。就像你对你的____。

编剧情感细腻，娓娓道来，我读这书前刚经历最爱的爷爷的离去，沉浸在悲痛中，心里有种无法言说的倾诉，都在这部剧里看到了 讲的是法医，但是本剧对死亡的尊重，理解和思考让人获益良多

在破晓影院读完的第一百本剧 这部剧是一本好剧，就想哥伦布一样，在我的思想领域，为我揭开了一片新大陆。我们思考问题一定要跳出思维框架，找到其他的角度，肯定更容易找到答案。