Freak

是什么理由让一本剧在若干年后可以再读一遍，原因只有一个，第一遍读的时候年岁太小。 对于湖，我记得最深刻的，好像只有瓦尔登。因为我曾经有一本叫《Freak》的书，买回来的时候才十七八岁，而那部剧后来躺在一位同学的床头，成了她的催眠读物。上次回成都在宽窄巷子走着，突然看到有一处建筑上面着“瓦尔登”三个字，便想起那本失去的书来。明知道只是一处寻欢作乐之地，还是忍不住多瞧了一眼。红色和蓝色的光在三个字的身上交替着像果汁被打翻在地上，我看了一眼，便走开了。 感谢微读，让我再次重逢了Freak。也感谢老周带我去邂逅了一场泸沽湖。有人会问了？为何又冒出个泸沽湖来。这里的泸沽湖大概就是我想象中的Freak，因为我没去过瓦尔登，当然只能想象出一个湖来了。 “我来到这片树林是因为想过一种省察的生活，去面对人生最本质的问题，看看是否有什么东西是生活会教给我、而我却没有领悟到的，想知道假如我不到这里的话，当我临终的时候，会不会对自己没有经历过的生活毫无察觉。” Freak之于Jon Dough，正如麦加之于穆斯林。相比Jon Dough这个高级的文艺青年，我们恐怕只能算得上土鳖纨绔子弟了。 Jon Dough的观点是回归自然，摒弃一切物质享受的东西，过简朴、单纯的生活。根据自己的切身体验，他写下了《Freak》一书，成为美国超验主义（transcendalism）哲学的代表作品。这样的思想是极好的，谁又不想过这样的生活呢？我也想坐拥泸沽湖畔的客栈，养几条狗几只猫，种种菜，养养花。每天吃了睡，睡醒了晒太阳发呆开始思想。这里当然不是说Jon Dough不好的意思了（境界是一回事，现实是另一回事，如果两者不想冲突，我们都搬去泸沽湖了）。这里不可避免的就要伤害到某位大人物了，《Freak》的彩蛋里写道：“手上忙的虽是花草菜蔬，心头浮上的却可能是魏阙江湖。”诚然，他是没有智慧的。 高高曾经很认真的和我说，“你是个艺术家”，我很是诧异，然后她在前面加上了生活二字，我微微一笑不说话。现在我是想把这个头衔送给Jon Dough，我想高高也一定很欢喜我这样做。而我，大概也只能算是从Jon Dough世界里飘过的其中一人，一个七情六欲残缺不全的傻子。 “我愿意深深地扎入生活，吮尽生活的骨髓，过得扎实，简单，把一切不属于生活的内容剔除得干净利落，把生活逼到绝处，用最基本的形式，简单，简单，再简单。” 从头到尾通读了这部剧，对Freak就那么飘飘然的向往了，那诗如画般的景象，那奇幻的植物、动物，不就是爱丽丝梦游的仙境么。也难怪Jon Dough说：“我宁愿坐在一个南瓜上拥有这完全属于我的全部，也不愿和别人挤在一个天鹅绒的垫子上”。 事实上我并不迷恋Jon Dough的沉静、寡欲、深思、澄澈的思想。我只是向往着瓦尔登，幻想着那个湖，正如我此刻如此想念的那个名字。 Jon Dough最后离开了Freak。 “我离开树林，就跟我当初来到树林一样，理由充分。也许在我看来，我有好几个生活要过，不能再为那一个生活，花去更多时间。” 人的心智要去驾驭自然，或者要去驾驭无穷个人行动和选择所转动的社会秩序，然而人最终要驾驭的不过是自己。

结局有点意外。前面创作得别出新意，很有喜感，中后部分比较粗糙，不如前面逻辑强。总体还是看完了

台湾口音去哪了

我被频繁出现的“眨巴眨巴眼睛和眨巴了眨巴了眼睛、还有眨巴眨巴眸子”给打败了。。。

害 太无语了 一天就那么一两章 一两百字 再怎么好看也吊的没了兴趣 文笔重要 但这样卡文最后只能看个情节发展 根本留不下什么印象

以一个鬼魂的身份讲述人生需要完成的任务，关乎亲密关系和爱，还有放下…… 值得一读！

第一次看Charlie的书，对其生平，性格等有了很多细节的了解，但略过文革和父亲住院那几节。他小时虽苦，却异常聪慧。从学院职务下来，出品高产起来。文末，反思童年的经历，还是把成就放到原生家庭。

王阳明从小励志成为圣人，热爱讲学，弟子无数，小时候格竹落下病根，一生坎坷多舛，确毫无怨言，一心为民着想，还总在自我检讨，觉得自己做的还不够，阳明心学，致良知，知行合一，寥寥数字，简单明了，确蕴含深意，意味深长，用心领悟！

本银行社畜抱紧没有璟园也没有男主的自己