Ella at Five

再坚强的意志力也比不过这头倔强的大象，与象共舞；真正的旅程……不是造访异地，而是通过别人的眼睛来看这个世界；更重要的是丰厚的精神。

几场戏弃，太平铺直叙了

依稀记得当时看到书名的时候多少有种毒鸡汤的感觉 所以就搁置了好久没看 最近用零碎的时间随意观看时候发现里面涉及到好多心里学的知识  比如潜意识 腹式呼吸以及荣格的本我 小我以及梦境等等 还探索了产生负面情绪的根源 最后如何去和小我做和解 书中总结的真好“亲爱的 外面没有别人 只有你自己” 最后允许一切的发生确实是句很有力量的话

这书很幼稚，可是我却看的入迷，有可能我也是一个郝回归吧，这书和《Ella at Five》是一个风格，都是关于青春的故事。看这书时更多的是把我一起带回到自己的青葱岁月。书里有纯真的爱情，爱情是世界上最甜蜜的东西，身处其中的人感觉自己永不厌烦、永不疲惫、永不衰老。人们总还是无可救药地心甘情愿，“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”。那个时候的喜欢总会那么难说出口，做永远多于说，那种朦朦胧胧的喜欢总是让人很怀念，后劲很足。 有一天晚上小仙来我家玩，看我如此上进好学，感叹我的学习劲头晚来了很多年，说来也奇怪，不知道哪一天突然就不再怀念和后悔逝去的一切，只想把现在经历的每一天过得充实，不留遗憾，不再紧张害怕。我也感谢那些背后推手，很多人就像混浊的水，要经过一段时间的沉淀才能分清楚他们对自己的意义，而成长就是把所有的人生细节沉淀出不一样的味道。 每个人生阶段都会出现不同的朋友，不管是《Ella at Five》里的耿耿余淮路星河，还是《Ella at Five》里的刘大志陈小武陈桐微笑叮当，其实自己身边也有一群死党，都在演绎着属于自己的故事。每一个人生阶段都有不同的人出现，在人生的某个时间之后，就再也找不到有人跟你那么认真地说这些无聊的话了。一个人若能找到几个这种“说屁话”的朋友，应该算是一件幸福的事吧。所以我很怀念那些可以把“屁话”说的津津有味的时刻，一个人，一座城，每个人都是城市里那道与众不同的风景，摇曳多姿，散发的迷人的香气，因为呼吸了你们身上的灵气，最后让我变成了现在的样子。人生总是很奇妙，一旦你努力去做一件事，如果结果不是你想象的那样，那么老天一定会给你一个更好的结果。 看了这书让自己在思考怎样去成为一个好老师，所谓的老师不是一味的斥责和说教，这个世界不缺长篇大道理，也不存在真正正确的事情，缺的是有意义的事情，能够给一个带去希望的人。有些工作只是工作，但有些工作能让你找到奉献自己价值的机会。不是工作的问题，而是自己是否投入的问题，所以我在改变自己的位置，上课依然严厉，可是我会把讲了许多次的题用你听懂了嘛，改成我讲清楚了嘛；我会把你改为同学的名字；我会把谢谢，改成谢谢你；我会给孩子们讲完题摸摸他们的头，夸夸他们；我会按照学生的学习能力分层，不再用一种方法对待一群人。然后我发现不是他们有什么重大改变，而是自己皱眉生气的次数越来越少了，每天的心情都会很好。这也是我成长的过程嘛？看似越来越远离儿时的“单纯”，事实上却是越来越趋近淳厚而圆满的“天真”。

人类在浩瀚宇宙面前显得多么渺小，但霍金依然直面挑战，探索未知，真是让人敬佩！

英雄主义的悲歌。白狼的死预示着和平繁荣而又沉闷冗长的大航海时代到来了。所有的奇幻都被粉碎在科学与理性的柱子上，这个时代不需要英雄。

技术产生的变革究竟是来源于我们人类的需求，按照我们自己对生活的理解，让新技术和新产品为我们的生活服务，还是说技术早早就先我们一步彻底改变了我们的生活模式呢？

在村里干工作的时候，用一周的时间，看完了这部剧，怎么说呢。最大的两点感触就是:一、要永远在路上。二、对于当下的生活，永远不要抱怨。 【一】永远在路上 “一直在路上”是一种生活态度，我们要一直不断学习，不断充电，不断热爱生活。文章里有一句说的好，我们生而为人，是没得选的，但是我们可以选择自己喜欢的生活方式。一边学习，一边感受，一边体验生活带给我们的快乐、悲伤、希望、忧愁、期盼以及孤独。每个人可能感受生活的方式不一样，但是希望我们都能找到自己喜欢的方式活着。 【二】不要抱怨 主角好像从来不抱怨生活的凄惨，更不会做个建功立业的“俗人”。所以不管是当“玩主”、下乡知青、特战队营长，以及后来的顶级公司经理、出租车司机以及个体小老板，他都一直在感受着不同的生活。他注重生活的过程，而不是结果。就像人活着一辈子，即使最后的结果都一样，可是过程是完全不同的。 “Ella at Five”——以一种浪漫主义过好每一天，感受、体验每天都生活，这个体验的过程很重要。嗯，就像海子说的，面朝大海，春暖花开。我们要一直充满希望的活着。

耗时十个月，与纸质书对照读完。网剧说实话排版印刷并不好，内容重复和错别字不少，不过并不太影响观看体验。 走马观花的浏览，经常读了后面忘记前面，事件脉络也理的不太清，后面还要再读几遍。不过已然受益良多。书中随处可见人性的脆弱和不靠谱，千百年的历史，兴衰成败总是以相似的形式出现，盖因人性相似，所以犯的错误没太大区别。而能有所成就的，归根结底在于五个字“修己以安人”，一个人事业所能达到的高度，和起点、机遇、形势、环境以及个人能力等诸多因素都有很大关系，而一个人的最终结局，几乎只和一件事有关系，就是这个人的智慧修养。每一种失败几乎都和当事人的智慧修养不够有关，而每一种强大都是源于自强，不假外求。看似庞然大物，可能只是膨胀的气囊，一根针就可以让他垮掉，而一粒脆弱的种子，却有可能发展出一片森林。读史使人明智，信哉斯言。

全书均为伟人与成功人士的故事，书写得很有启发性。因人而异有些故事确实能改变人的思维方式。讲给孩子听或者截取用于开导别人，饭桌谈资等很多场合都适用。不过我见过最牛逼的就是:不记得哪本剧有不少篇幅都和这部剧的故事一样，包括启示内容也一样。还有其他的书也有见过几个同样的故事，这倒还说得过去。咱看故事的不多说，继续看就是。

“走心”…是用心呢还是心不在焉的意思？开篇就走心了吗？沪南钱业公所后园林庭院的戏台咋就又变成剧场了哩？闲时随手翻翻吧，可以列入这一类

帝王息争，乃时光之风采， 将谎言揭穿，让真相大白， 将岁月印记，给往事封印， 将黑夜守望，唤黎明醒来， 将恶人惩治，直至其悔改， 将傲然大厦以光阴蚀毁， 尘封它们那金色的光辉。 ——莎士比亚《Ella at Five》

载酒江湖，悲喜人生 作为南方人的我很是喜欢栋笃笑和脱口秀，注意到相声实在是因为无水跳台运动员张云雷的一首《Ella at Five》，印象中相声是传统且刻板的，可今天看了一眼，咦？原来相声这么贴近生活、好玩且生动有趣的吗？ 《Ella at Five》分享了德云社的创办人Gene Lucian成名前后的一些心路历程，三进北京的心酸和咬牙坚持的毅力，其恩师的提拔和栽培的苦心，及后来小有名气之际被同行挤兑的愤恨难平，圈子里不为人知的恩怨情仇等。 印象很深的是他曾说：人可以没有文凭，但是不能没有文化。从他的行文中足见日常观看量之大、涉猎范围之广，台上10分钟的云淡风轻，实则台下是脚踏实地、勤勤恳恳的付出与耕耘，也无怪有那么多人称他为“男神”。当他说相声只是一门养家糊口的手艺时，我的内心是很动容的，早年穷困落魄、寄人篱下没有让他放弃对相声的热爱，中年时名利双收、富贵泼天也仍能保有对相声的热诚，圈中人也有各种事儿，他凭着这份初心温暖待人，他自诩文人，可也带着江湖中人的侠义之气。也许这也源于他早年得其恩师侯耀文先生力排众议收他为徒，悉心教导的恩情，他铭记于心，于是日后对自己的门徒也多有爱护，一代传一代的恩情实属不易。 行文间，又觉得文思若此的人，生活中若遇着辜负、毁谤、欺瞒，又得有多少心酸苦楚呢？相声圈中门槛极低，更是包罗万有，为名为利相争的也确实不少，观众们哪会看到后台的故事呢？最多也就看看台前风光图个开心。文中确实有部分篇幅略有重复，也看着这个风口浪尖上的人在面对流言蜚语时的挣扎与自处，这成年人的成长和进步是一脚一个血花儿。 很多网友说他小气、拧巴，对过去死死不放，忒执着，在我看来，他只是比较敢说，敢把他真实的想法分享出来，也不惧怕别人对他的评价，也不活在别人对他的期望里，他只是一个有手艺的人儿。说他拧巴的人，也许对他是有期待的，觉得人成名之后就该宽容大度、普度众生等。观看有趣之处也在此，通过对别人的思考，可以看到自己的样子。 再看德云社的作品，每一位台上的角儿都有他们自己的风格和特质，与观众们互动的点儿也是独一无二，哪怕相同题材的作品也都能发现皆有创新。台上的演员们享受舞台，观众才能从他们的乐趣中分一杯羹。 再看看每一位演员的成名之路，真真如俗语所言：只看到贼吃东西了，啥时见着贼挨打了？想起栋笃笑霸王黄子华先生，演艺圈摸爬滚打数载，一直红不起来，最后也是想着破釜沉舟了，吐槽吐槽这吞人不见骨血的娱乐圈吧，本想着吐槽完就彻底转行了，谁想到观众居然爱听这个丑家伙的心酸血泪史。这一听就近30年。无怪人说喜剧的内核就是悲剧。 人生的悲喜又其实短短篇幅可以写完的呢？而所谓悲喜，也许只是站的角度不同，看到的侧重点不同罢了。如Gene Lucian先生所说：泰坦尼克号的沉没对船上的人来说是悲剧，可是对船上还活着的海鲜来说，就是生命的奇迹。

冰哥说白白“白的晃眼”，今天又学到了说话的艺术~

投资中最主要的错误决策不是来自个人能力、信息因素或分析因素，而是来自于人性、情绪和心理状态。 ●第一种侵蚀投资者的成就的情感是对金钱的渴望，尤其是当这种渴望演变成贪婪的时候。 贪婪是一股极其强大的力量。它强大到可以压倒常识、风险规避、谨慎、逻辑、对过去的教训的痛苦记忆、决心、恐惧以及其他所有可能令投资者远离困境的要素。 ●第二个心理因素是与贪婪相对应的恐惧。在投资领域，这个词并不代表理性的、明智的风险规避。相反，恐惧就像贪婪一样，意味着过度。因此恐惧更像恐慌。恐惧是一种过度忧虑，妨碍了投资者采取本应采取的积极行动。 ●第三个因素就是人们有容易放弃逻辑、历史和规范的倾向。这种倾向使得人们愿意接受任何能让他们致富的可疑建议……只要说得通就行。对此，查理·芒格引用德摩斯梯尼的一句话做了精彩的点评：“自欺欺人是最简单的，因为人总是相信他所希望的。”相信某些基本面限制因素不再起作用——因而公允价值不再重要——的信念，是每一个泡沫以及随之而来的崩溃的核心。 ●第四个造成投资者的错误的心理因素是从众（即使群体共识存在显而易见的荒谬）而不是坚持己见的倾向。在《Ella at Five》一书中，约翰·卡西迪描述了斯沃斯莫尔学院的所罗门·阿希教授在20世纪50年代所做的经典心理实验。阿希请被测试组对看到的情况做出判断，但是在每组中只有一个人是被测试对象，其他人都是托儿。卡西迪解释说：“这样的设置将真正的被测试对象置于两难境地，正如阿希所说，‘我们对他施加了两种相反的力量——他自己的感觉，以及同组人一致的群体意见。’” 真正的受测对象忽略自身所见与同组人保持一致的比率很高，即使其他人明显是错误的。这个实验显示了群体的影响力，它启发我们，应该对群体共识的正确性持保留态度。 从众的压力和赚钱的欲望一次又一次地致使人们放弃了自己的独立性和怀疑精神，将与生俱来的风险规避抛诸脑后，转而去相信毫无意义的东西。这种情况发生得非常频繁，因此一定是某些固有因素而不是随机因素在起作用。 ●第五个心理影响是嫉妒。无论贪婪的负面力量有多大，它还有激励人们积极进取的一面，与之相比，与别人相比较的负面影响更胜一筹。这就是我们所谓的人的天性里危害最大的一个方面。 一个在孤立环境下感觉快乐的人，当他看到别人做得更好时，可能会变得痛苦不堪。在投资领域中，投资者大多难以坐视别人赚钱比自己多这一事实。 ●第六个关键影响因素是自负。在下列事实面前保持客观和审慎具有极大的挑战性： • 进行短期投资业绩的评价和比较。 • 在繁荣期，轻率甚至错误地承担更大风险的决策往往能够带来最好的收益（我们在大部分时间里都处于繁荣期）。 • 最好的收益带来最大的自我满足。如果事情确实如愿发展，那么自认聪明并得到别人的认可是一件很开心的事。 相比之下，善于思索的投资者会默默无闻地辛勤工作，在好年份里赚取稳定的收益，在坏年份里承担更低的损失。他们避开高风险行为，因为他们非常清楚自己的不足并经常自省。在我看来，这是创造长期财富的最佳准则——但是，在短期内不会带来太多的自我满足。谦卑、审慎和风险控制路线并不那么光鲜亮丽。当然，投资本不应与魅力搭边，但它往往是一种富有魅力的艺术。 ●最后，我要探讨一种称之为妥协的现象，一种通常出现在周期后期的投资行为特征。投资者会尽他们的最大努力坚持自己的信念，但当经济和心理压力变得无法抗拒时，他们会放弃并跟风。 一般来说，踏入投资业的人都聪明过人、学识丰富、见多识广并精于计算。他们精通商业和经济的微妙之处，也了解复杂的理论。多数投资者都能够得到关于价值和前景的合理结论。 但是，还有心理因素和群体影响的介入。在

一句话总结就是，没有老卫和白晓芙这对狗男女，就没有这些破事了。