On Such a Night

鲜衣怒马少年郎（四星半吧，看得我很想热血沸腾，很想马上爬起来运动

值得学习与深刻领会。 大多数职场人更注重专业能力的提升， 但好的向上管理可以起到事半功倍的作用， 这是每一个职场人都应该掌握的软技能。

女美男帅。但是剧本真是离谱，当个小甜剧背景来听都要不停翻白眼。除了男主勉强像个自私自利，爱自我感动的真人，其余全是为了衬托男主某种属性的冤大头工具人。女主更是假人之最。被背叛，被侮辱，被无视，归来仍是想要奉献自己，没有行为逻辑，自我人格的男主附件。ps：女主好好看 就算演技不太行 也没到总要接这种垃圾剧本的程度吧 真不至于 好好挑挑吧

前面写的很好，读起来非常轻松。一打开就合不上了。当然后面写得也不错。但少了一点新鲜感。是一本能让你更了解印度的书，足够了。 打开更大的世界。作为游记，成功了

“左手牵你，右手敬礼，不负国家，不负你”！家国情怀，战友情谊，爱人守护，有责任有大义有安全感。林陆骁深深吸引着南初，敢爱敢恨小太阳一样的南初闯入林站的生活，“还好是你，一直是你！”爱情是配料，重点还是对消防人员日常生活地生动呈现。

这些年通过自身的经验改变了原先的唯天赋论的刻板印象。如果早点明白努力有用或许现在成就更高，选择的道路更多。认同编剧对基因和后天努力之间关系的观点。有天赋的加持的人从0到1更快，上限更高，但不代表没天赋的人勤不能补拙不能达到顶峰。天赋是中了基因彩票，但不去打磨，就会变成钝剑。天时地利人和，天赋不过在成功里占据了人和中的一个因素而已，多因一果，勿把天赋看成唯一因素，变成宿命论。你相信什么就会有什么样的人生。成长比成功更重要。

读万卷书行万里路，不知不觉跟随编剧的文字也走了一遍三千里路，搭省想象的风帆似乎看到了沿途的人文风景，竟又勾起了我对祖国家乡的回忆，是那么近又是那么远。困于围城两年，最近这些日子美国每天都有三千多人的新冠死亡病例，这些人的生命意义又是什么呢？愿我能躲过这场灾难，不求富贵但求平安。

Grant Richards想人之不敢想，为人之不能为。做大事和做小事的难度以及中间的历程都颇为相似，与其耗费同样的精力与时间苟且，不若志存高远，立意远大。其实私募行业也一样，比如做市场，越是小公司其实工作开展起来越难，越是大平台，越好达成成就和募集资金。而Grant Richards则完全不同，还专门成立了尊重工作组，我觉得一个企业好的文化确实尤为重要，这样员工才会想去发挥自己的最大价值，把精力集中在做事情上，对自己的职业生涯规划是一个很好的指引的一本剧，一定要找到10分的团队和平台才值得自己尽心去做。

“学习历史，不仅要有广度和深度，更要有温度。这种温度，源于对生活的热爱，源于对人性的真诚，源于对普通人的尊严的关注，源于对民族文化的真正自信。”第二部更加严谨，趣味不减，值得一看。

时隔多年，重读家春秋。觉新太惨了，编剧一定要把他身边所爱都创作死。 众多兄弟姐妹在一起，像大观园。青春而美好。 更加怀念当时追剧的心境。那是我们都回不去的从前

本剧探索了三种公正进路：第一种认为公正意味着使功利或福利最大化—为了最大多数人的最大幸福。第二种认为公正意味着尊重人们选择的自由—或者是人们在自由市场中所做出的实际选择（如自由至上主义者们的观点），或者是人们在平等的原初状态中，所可能做出的假想的选择（如平等主义者的观点）。第三种进路认为，公正涉及培养德性和推理共同善。编剧支持第三种理论进路。理由是我们不可能仅仅通过使功利最大化，或保障选择的自由，就形成一个公正的社会。为了形成一个公正的社会，我们不得不共同推理良善生活的意义，不得不创造一种公共文化以容纳那些不可避免地要产生的各种分歧。        八年前播出的书，编剧并没有预料到魔幻2020年启动的日益陷入保守、冷漠、割裂的世界格局。编剧书中多处文字洋溢自豪并为之骄傲的美国，如今已经扯下最后一块遮羞布，假公正之名，对内漠视甚至放任大量的老人、贫民死于疫情，对外疯狂打压他国以保持自己世界一极的地位。编剧所期待推行的共同善的政治，其实是应对当前挑战的最好解决方式，目前来看，对于美国政府来说是不可能实践了。       这部剧对社会治理、政治建设构建了很好的样板。 对于我们普通人来讲，其实可以弄清楚很多道德困惑，也能想明白我们对生活其中的社会、国家乃至世界肩负着怎样的义务，以及我们能探知的权利边界。

2051.10.28 “你是我的天才朋友，你应该比任何人都厉害，无论是男生还是女生。” “我爱他超过所有人，但我更爱你。” “我担心错过她生命的一些片段，失去她的关注，以及我在她生命中的位置。” 仔细想想自己好幸运，人生的每个阶段碰到这样一个天才朋友，她们教会我成长，教给我很多书本上学不来的东西。她们中有的豁达大度，有的认真上进，有的睿智聪颖情商高，她们的观念潜移默化植入我的脑海里，让我成为了现在的自己。时间渐行渐远，很多情感已经没有了当年的热情，有的联系甚少，但是还是会想起来就心里一暖的存在。 沁雨曾经给我留言： “有时候想起高中时代 总是会想起你 曾经我在心里默说你是我的微光 现在也是这样 想起一次暖一次” 一直都觉得好幸运好开心，原来我在她眼里也是光一般的存在，你又何尝不是我舍不得拿出来分享的喜欢呢。

菲尔·卡尔森，带给我从未曾有过的观看体验。 尽管曾在《On Such a Night》中感受过其对于心理活动的刻骨描写，但是我仍在本剧中强烈地为这种形式的文字风格所惊愕。 书的前半段，地下室人就像一个先知一样，使着自己"一堆无用的热情"，用强烈的歇斯底里的任性的又强加理智的热情，抛出无数那个时代乃至当今时代仍无从而知的严肃问题。"超人"哲学的端倪也从字里行间中显现： "你们为何如此坚定不移，如此郑重庄严地确信，只有一种正常的、正面的东西呢——简而言之，只有一种幸福才对人有益呢？在利益的问题上，理性是否出了差错？" "人却是一种思想轻浮、恬不知耻的生物，也许他就像棋迷一样，喜爱的只是达到目的的过程，而非目的本身。而且，谁知道呢（无法保证啊），也许人类在大地上追求的全部目的，仅仅就在于达到目的这一连续不断的过程，换句话说——就是生活本身，而非目的本身，当然，这目的不是别的，就是二二得四，也就是说，是一个公式，然而，先生们，须知二二得四已经并非生活，而是死亡的开始了。" 语气，精神，意志，如此强烈，以至于当它们掠过我的的视网膜时，几乎能够出于本能地产生一种疑惑——"那么我呢"。 援引迅哥儿，“对于这位先生，我是尊敬的、佩服的，但我又恨他残酷到了冷静的文章。他布置了精神上的苦刑，一个个拉了不幸的人来拷问给我们看。他竟作为罪孽深重的罪人同时也是残酷的拷问官而出现了。他把剧集中的男男女女，放在万难忍受的境遇里，来试炼它们，不仅剥去了表面的洁白，拷问出藏在底下的罪恶，而且还要拷问出藏在那罪恶之下的真正洁白来。” 身处相对而言如此华丽与"丰富"的时代，实在很难从社会环境中去与陀式所经历的相匹对。但这些"非实体的物质"，或许能够作为琐碎生活中的一剂镇静药物，让人忽地抽离出此在的生活，而去设想彼岸的世界——几乎完全经由意识和无意识打造的精神世界。 影视，似乎能承担起讨论严肃哲学命题的责任，而且使得那些冷静到让人发麻的哲学论述显得更具"人道"色彩，更贴近躁动不安的内心。而且它就像一阵风，狂风或微风，尽管多数时候偶然回想起，自己能说的仅仅是"它的确来过"。

伟伦跟小郑好聪明

把工作交给别人做，可能要比自己做更有建设性，然后自己可以转而参与其他岗位的工作。分工合作专业人做专业事。