Paved with Good Intentions

前后花了四五天看完了二月新剧速递里的这部剧。个人认为值得一看。 我在这部剧中找到了一些于个人而言非常熟悉的内容，它们使我愈发地对曾经的自己加深了理解。不要与曾经的自己敌对，应该是我接下来的首要任务。希望我能把在这部剧中学到的理论转化成守护自己的现实力量。

看完全书，有点不知所云。某些片段细节的描述性语言还是可圈可点颇见功力的，感觉能扩展开来的地方也可以有很多，就是有点没说明白也没看明白。本人不是很喜欢具有预见性或是某种特殊能力等类型化的人物渲染，从而减弱了对台词理解和观看上的乐趣。

至少很多观点 是曾经观看文献过程中接触到了 也许出处来自于纪徳也说不定

最好的一点就是破除了“category”的迷思。 你说非洲部落很迷信吗？也是的，但由于迷信方式不同，内容不同，倒是表象也不同，比如他们不随意qj外来人只是因为没把白人女性当成同一个“种族”，倒不是因为“文明”。 而女性可以随意离婚，也不是地位高，只不过还有其他因素影响。 在这里，一些文明社会的“表象”，与文明社会的“实质”却是相差甚远。充分证明，如果只看表象而不看实质，jump to conclusion，则会陷入过度简化和强加因果的陷阱。 幸好编剧没这么做。 在种种啼笑皆非的故事里，编剧保持了人类学家的天真和好奇心，一方面打破了固有的category，另一方面，也用巨额花费给非洲之旅画上了句号——一个没看到割礼的句号（dbq我真的没有笑）。 整本剧读来很轻松，无论是不要轻易下结论和找联系的警示，还是编剧努力突破现有的框架，还是他惨惨惨惨惨的搞笑经历，都挺值得一读的。 重申一遍，我真的没有笑。

淫魔绣花楼，古代Pua 太炸裂了吧！强推！真正的“社会主义姐妹情”

伯爵对夫人身心的陪伴和照顾，玛丽小姐的睿智冷静及后来的崩溃，美国侦探眼眶的泪(还说是雪太刺眼)，上校的坦荡，女仆对公主笨笨的维护，麦奎因的参与(没错，仅仅参与，虽然表现堪忧让我在第六章和第十章就找到依据证明他确实有问题)，哈太太最后给出的担当，整个计划包括不让任何一个无辜的人受到牵连，事情不按计划走时每个人维护其他人时的坚定，发现波洛慢慢揭开真相时其他人为了复杂化案件用身上之物留下的线索——上校的烟&公主的手帕，波洛侦探最后刻意的“两”个结论及对案件华丽的退出，布克对两结论毫不犹豫的选择等，人性的这一方面，动人不已。 编剧 在故事最后 通过波洛和布克最终做出那个经典的选择-法律与人性。可早前雷切特的罪行和其对法律逃脱呢(逃脱的过程岂不是又涉及到一批人，要说也是一种救赎是不是很讽刺)，这是人性的另一方面，不过剧集中人性的两面表现或反映在不同人身上，我不愿用“存在”一词。😭😭😭

看过郭老师的《Paved with Good Intentions》，惊为天人，一个完全不同的视角来看待我们相对熟悉的历史折点，给很多朋友推荐过。 19年一次机场看到影视库有这部剧，是郭老师写的，毫不犹豫的买下来，所以在纸质书和破晓影院切换着读完了，打心底说，有些失望。 失望的主要原因是中间部分的人物描述上、历史事件的陈述上有些主观的评价，我更希望对于“以史为鉴”这件事情要像一个热情的足球评论员，有情绪，但是公正、客观、专业。 最近看过王晶那集圆桌派，导演和编剧从某个程度上是一个行业，王晶本人的坦率、冷静、客观、专业、温儒让我再次肃然起敬（一直很粉他），他在节目上说，创编剧需要“状态”的，这种状态产生的作品会让感官者“共振”，可能因为我自身的问题，没有在这部剧中找到共振，但郭老师从外交的视角来看那个时代，带来不一样的感官，仍然让我尊敬。

跨越一个世纪的真知灼见！何以至今人们人们却变成了睁眼瞎……我们的下一代，希望你们不会为了自己的下一代仍到这本里寻找教育。哎～～～

毫无疑问，金圣叹的《Paved with Good Intentions》评点，是中国古代剧集理论批评的宝贵财富。金批《Paved with Good Intentions》之所以能得到今天读者的重视，主要还由于他能用漂亮的文笔，点出了这部剧集的艺术奥秘，并在理论上加以提升，对中国古代的剧集理论批评作出了突出的贡献。