Untitled Dan Staley/Rob Long Project

当下才是我们赖以生存、成长、感受及蜕变的唯一时刻。我们需要更清醒地认识并警惕过去和未来的拖拽，避免陷入它们编织的虚幻梦境，而忘了我们的真实生活。

Untitled Dan Staley/Rob Long Project读完了，瑞奇·雷克的文笔真的让我折服，真正的做到了读万卷书，行万里路。最喜欢读者评论的一段，目空一切，鄙夷一切，却又能入木三分。最后以先生的你不懂我，我不怪你结尾吧。 我藏不住秘密，也藏不住忧伤，正如我藏不住爱你的喜悦，藏不住分离时的彷徨。 我就是这样坦然，你舍得伤，就伤。 如果有一天，你说还爱我，我会告诉你，其实我一直在等你。 如果有一天，你要离开我，我不会留你，我知道你有你的理由。 如果有一天，我们擦肩而过，我会停住脚步，凝视你远去的背影，告诉自己那个人我曾经爱过。 或许人一生可以爱很多次，然而总有一个人可以让我们笑得最灿烂，哭得最透彻，想得最深切。 炊烟起了， 我在门口等你。 夕阳下了， 我在山边等你。 叶子黄了， 我在树下等你。 月儿弯了， 我在十五等你。 细雨来了， 我在伞下等你。 流水冻了， 我在河畔等你。 生命累了， 我在天堂等你。 我们老了， 我在来生等你。 能厮守到老的，不只是爱情，还有责任和习惯。 每个人都有一个死角，自己走不出来，别人也闯不进去。我把最深沉的秘密放在那里。 你不懂我，我不怪你 每个人都有一道伤口，或深或浅……我把最殷红的鲜血涂在那里。 你不懂我，我不怪你 每个人都有一行眼泪，喝下的冰冷的水，酝酿成的热泪。我把最心酸的委屈汇在那里。 你不懂我，我不怪你 假如你想要一件东西，就放它走。 它若能回来找你，就永远属于你；它若不回来，那根本就不是你的。 如果真的有一天，某个回不来的人消失了，某个离不开的人离开了，也没关系。 时间会把最正确的人带到你的身边，在此之前，你所要做的，是好好的照顾自己。 无论生活得多么艰难，最后你总会找到一个让你心甘情愿傻傻相伴的人。 你可以沉默不语，不管我的着急； 你可以不回信息，不顾我的焦虑。 你可以把我的思念，丢在角落不屑一顾；你可以对着其他人微笑，你可以给别人拥抱，你可以对全世界好，却忘了我一直的伤心…… 你不过是仗着我喜欢你，而那，却是唯一让我变得卑微的原因。 如果，在身边的最后真的不是你；如果经历了那么多坎坷辗转后，最终还是要分开。 如果故事到最后，是我们的身边都有了别的人；如果回忆，诺言和曾经相爱的决心都在现实面前变得渺小，不堪一击。 不管以后如何，不管结局如何。 现在的我还是愿意执着地去爱——我们一起等我们的最后，最后的最后。

《Untitled Dan Staley/Rob Long Project》听了两遍读了两遍，然后拿到黄先生的回忆录才真正更深刻了解他的大历史观的形成，更了解大历史观。如果不看他的自传，就无法了解真正的大历史观。

一见杨过终身误

是一本充满娱乐精神的哲学史入门书。书中一半是哲学家的八卦，另一半是哲学思想史的演变。比起其他的哲学史剧集更加通俗易懂。 几点体会。编剧改变了我对哲学家一贯的刻板印象。我原以为哲学家们都是一生未婚，性格古怪，生活清苦的。看了罗素和维特根斯坦的介绍之后才发现，原来哲学家里面也有很多高富帅啊！而且情史复杂且混乱的情况也不是没有，比如罗素和萨特。编剧说，生活越是困苦的哲学家，他的学说就越关注个人幸福。反之，生活富足的哲学家，学说更容易脱离现实。所以了解一些哲学家的生平，可能也有助于了解他们的哲学思想。 哲学家们都干了什么呢？有一件事是共通的，那就是对前人思想的怀疑和批判。从苏格拉底到柏拉图，亚里士多德，再到后来的笛卡尔，康德，黑格尔，叔本华，尼采等等，正是哲学家们的怀疑和批判精神，推动了整个哲学思想史的演化。怀疑是思考的起点，也是思考成果的检验者。如编剧所说，普通人学习哲学主要是因为我们对人生充满困惑，希望通过哲学来指导自己更好的独立思考，而不是接受现有的答案。 全书围绕着理性的崛起和陨落来展开，但编剧并没有对理性作出一个明确的定义。根据维基百科和百度上的描述，理性（英語：Rationality）是指人類能夠運用理智的能力。相對於感性的概念，它通常指人類在審慎思考各項證據後，以推理方式，推導出合理的結論。這種思考方式稱為理性。理性（英語：reason）最早源起於希臘语词语“邏各斯”（希臘語：λόγος，logos）。在羅馬時代，譯成拉丁語：ratio，拉丁语原意是計算金錢，但在等同於邏各斯後，成為哲學上廣泛使用的術語。理性的本质就是否定与怀疑。 感触最深的部分是书中谈到科学和证伪主义的关系。编剧认为，科学只是一个用来描述世界的工具，所有的科学理论都是一种假说。科学的用处在于预言。人在利用科学预言的同时，其实就是在证伪。虽然在解释世界方面，科学有其自身的局限性，但和巫术迷信相比，科学还是更进步的。两者的差别就在于，科学坚持经验主义、坚持实用主义，并且完全开放，允许证伪、允许质疑，反对独断论。而迷信是不经思考的相信，而且不允许别人质疑。这有点像陈嘉映谈教育和洗脑的区别一样。 编剧对于理性陨落得出的结论是，形而上学的问题都没有答案，或者说都没有一个标准答案。理性不可能回答“世界的本质是什么”“有没有终极真理”“终极真理是什么”“人生的意义是什么”等大问题。一个只有唯一答案的世界并不会让人更幸福。而世界的本质从某种程度上说就是我的信念。我选择相信什么，那它就是什么。

格丽克的诗胜在以日常的故事讲述生命的死亡与痛苦，没有惊人的语言，却在细微的细节中展露出生命中一些内在的联系，情感的温度。

编剧笔下的农村与我自己所经历的农村差别还是挺大的，当然，书中描写的确实在中国很多地方存在，但直接冠名以“Untitled Dan Staley/Rob Long Project”，感觉有点太以偏概全了。书中编剧以“我”的第一人称叙述，带有很多不是很认同的倾向性，作为了解中国农村某一面来观看一下还是可以的，但切忌以偏概全。

第二次看这部剧，以前看完就忘了，印象中Untitled Dan Staley/Rob Long Project王猛是天赋平平的人，唯一的天赋是坚持，其他基本都忘了，二刷才发现原来也是有挂的，当然，确实韧性十足，天赋是坚持没错了。

挺酣畅的一部商战剧集，以争夺项目为主线，官场、商场、职场交叉精彩。虽然各种黑暗套路，终返璞归真取胜。销售方面有干货，情感线略尬。 记住： 1）人生即为(wéi)过程，结果并非重要； 2）工作即为(wèi)生活，勿失勿忘。

创作的不错。很好看。男主和女主，经历了一番困苦。终于迎来了春暖花开，情投意合的日子。 就是我要催更了，编剧大大快点更新。

原汁原味，有的地方有人物称谓的错误，导致情节有点乱（错字也不少，但是不妨碍观看），而且好些坑也都没填（比如西藏的老喇嘛，还有山魈的身世也没交代清楚，变来变去，最后变终结者了…）不过好歹是更完了，情节大致上还算完整。

有点儿读不下去，例子太多描写又太琐碎，不够精炼，总体而言说教多过方法。

《Untitled Dan Staley/Rob Long Project》 前天晚上，整理之后要做事项时想起了优先级这个词，然后看了眼破晓影院的书架，不禁陷入思考🤔，对于现阶段的我来说，最大的观看优先级应该给谁 我看剧一般都是出于某种好奇和求知，比如说我玩基金，我就会想知道a股和美股之前都发生了什么事情，读相关剧集；比如说对中国历史感到好奇，怎么做到的在古代就做到用中央集权高效的统治那么一大片疆域，怎么演变形成的，那也去读相关剧集；那好，当我情绪低落，有些人情世故处理不当，自己非常明显的意识到这样下去对我百害而无一利时，去观看相关剧集同样是非常高效的选择，并且这个在优先级上应该最高才对。 于是又把一堆书放入了书架，第一本就读的这本，非常非常赞，真的书如其名，是本很棒的工具书，细致罗列生活中会遇到的种种糟糕情绪，并且详细讲解了它们对身体生活的伤害，还有具体如何更好的处理，让被糟糕情绪划伤的心灵痊愈。 也理解的比较多的东西，原本我之前看到有杀妻杀夫或者跳楼什么悲惨事件的，都会将其归咎于个人偏激，或者心态不成熟，读完这部剧之后发现自己之前想法不对，刨除个例，这些惨剧发生和情绪密切相关，原来看似简简单单的一个拒绝都会对人造成伤害，如果累积伤害得不到适合的疏解，对人真的是致命伤。 当然了，能读到这种书固然幸运，但如果只是看而不去做，那和没读一样，希望我之后能将这部剧里的方法技巧，运用到自己的生活中，不去伤害他人，救赎自己……