Jaali Note

我觉得该剧最精彩的部分在结局，谜底总是出人意料，又在情理之中，让人读来，不禁感叹莎婆的卓越想象力和她对人情世故的深刻理解；人永远无法完全的，彻底的了解自己，这让人性永远充满值得被探索的价值和意义，读完剧集，我常常想，莎婆看似在写推理剧集，其实她写的何尝不是我们每个人心中藏有的罪恶，恐惧，贪婪，怯懦和无知，或许，我们每个人都在欲望的驱使下“犯着罪”，而又无力承担“犯罪”的代价，于是，人们创造了宗教，实际上，能救赎我们的，最终还是我们自己！

这部剧应该要用上古那种野性和原始本性来代入才看得下去，如果用现代三观来评判书中主角人设都是极渣的，，，，

都说开追有益，我看不尽然。这部剧真是颠覆我的三观。暂且不论艺术与生活的关系，单就作品本身来讲，编剧文字中透露出的“宿命论”令人生畏——命里缺爱、身世悲惨的人要么沦为变态，要么自甘堕落，而她的彩蛋让人读着更是不以为然。诚然，我们并非活在七点新闻描述的美好社会中，在这世上，还有太阳照耀不到的地方，但真善美从来都不是富人独享的奢侈品，那些穷困潦倒、生不逢时、命运多舛的人也有拥有善良、美好、光明、温暖的权利。以变态的笔法描写一些落魄人的故事可以，但是将变态的心理强行付诸每个主角身上，足以体现出编剧心理的变态与阴暗。为什么算命的盲女在失去父亲的庇佑后就堕落到“天天想被男人强奸”，编剧给出的答案是盲女父亲在世时，为了保护盲女一直让她女扮男装，所以这压抑了盲女的天性?导致她不被强奸就不能唤醒女性的意识?亏编剧是位女性，拥有足够的“同理心”和“共情心”，这种变态心理我一个大男人是想破天也想不出来。还有其他故事中的男女主，似乎心理不变态、行为不乖张、思想不滑坡、身体不出轨就对不起编剧一样，真可谓“个个典型、人人变态”，环境对人的影响是巨大的，这一点毋庸置疑，受到某些环境因素的影响，人的性情、思想和行为的确会发生翻天覆地的变化；但内因仍然起到决定性作用，“我穷我变态、我弱我变态、我惨我变态”只是小概率事件，将弱势群体和变态划等号，这种创作手法的确匠心独运，不过用过了头，会不会有哗众取宠之嫌呢？（P.S.个人的一点小感悟，一千个读者有一千个哈姆雷特，看剧人应该懂这个道理）

Jaali Note，正如官补上的禽与兽。封侯拜相，是每个寒门士子的梦想。 法国大革命使等级森严的封建制度出现松动。于连借着自己的聪明才智和幸运，慢慢往上爬。上流社会充满了虚伪和狡诈，即便他做出了妥协，变得自私自利，但依旧被保守势力抛弃。直到临死前，于连才发现，相比于玛蒂尔德的傲慢，他更需要德莱纳夫人的真诚。