The Rapids

很有指导价值的一本剧。 简单归纳五个步骤：察觉情绪、把握机会、倾听与认可、帮助孩子表达情绪、知道孩子解决问题。 实际上，所有的步骤和话术，都是基于“爱”这个基础上的。这份“爱”包含着尊重、平等、耐心、责任…当然也要求父母能不断地跟随孩子一起成长，把自己的时间和精力融入孩子的生活之中。 推荐所有父母一读！

在看这部剧， 我感触很大，可能我的孩子还不懂什么乐观悲观，对比自己，觉得自己时常悲观，时常陷入消极的情绪中。在教育孩子之前，我要自己先学习。

无论什么阶层的大佬都打不过主角，每个美女都喜欢主角，主角每次探地都能发现宝物，这些我都忍了，但是每天都能遇到鬼怪，这tm他不累我都看累了

挺好看的，但是感觉吹的太过了，服道化实在太丑了，几个主角尤其是男女主角的演技也一般，全靠编剧写的人设撑着，好的编剧太稀缺了，有这样的剧本，碰上一个好的制作团队，早就爆了

当死亡近在眼前，我们可以选择拥抱它的方式吗？ ——《The Rapids》 你知道有个网站叫“选择与尊严”吗？你知道个有个叫北京生前预嘱推广协会吗？简称LWPA。 这个我国第一个推广"尊严死"的公益网站，推出了一项“生前预嘱"文本《The Rapids》。 所有的问题，倒不如问，你有想过自己离开这世界的时候的方式吗？《The Rapids》让你思考的就是这个问题。别急着撇嘴，既然每个人都无法回避，那为什么不能正大光明正儿八经地来谈论它？ 这五个愿望的主要作用是，当你因为伤病或年老无法对自己的医疗问题做决定的时候，它能帮你明确表达一些重要的医疗意见。 简而言之，让你能自主掌控自己的生命进度条，而不用受制于家人的不舍你离去的困扰，也无需在弥留之际还要背负家人沉重的以爱之名的“坚持下去啊！！” 我的五个愿望的问题是： 一、我要或不要什么医疗服务 二、我希望使用或不使用生命支持治疗 三、我希望别人怎样对待我 四、我想让我的家人和朋友知道什么 五、我希望谁能帮助我 别觉得这些你根本用不到所以也不用想，《The Rapids》这部剧的第一个故事，讲的就是“选择”。 一个在晚期肿瘤病变侵蚀下虚弱的老人，不想治疗，但家人却希望用最好的治疗延长患者的生命。所以医院决定以家属意愿为主。 由于做了气管插管，以保持呼吸通畅，老人已经不能说话了，但他用眼神向医生表示仍然想离开。 尽心尽力的挽留和医治，最后也不过多留了老人一个星期，虽然赢得了所有家属对医院很多的评价，但，老人的愿望和要求呢？谁来在乎和完成？ 我们好像总有种错觉，年纪大了/生病了的人就跟小孩子一样，不配拥有自主决定权，或者说旁人不相信他们仍然还具有清醒的自主决定能力。 所以，很多时候，家属对病人的生命延长的要求和盼望才是牵绊住病人的最后一根稻草。 是时候好好想想了，你想让家人活下去，是不是因为你并不想面对失去家人的局面？这是你的课题，不是病人的。 另外可以想的是，我们究竟有没有权利以爱之名掌控他人的生命进度条？有吗？

很有意思的一本剧，果如书名一般，将周易简化，拆分细拣地喂给读者，对我这等不通周易的人来说十分友好。 不过解读本看的再多，最终还是应该看原本，才能与真正的周公对话，获得只属于自己的见解。

应该说是前后贯穿，不再站在一时一地，而是用全局话的眼光看待整个过程。

好看的一阵儿一阵儿的

首先建议所有的高校教师、高校学生、科研单位工编剧、相关科技政府部门人员等都观看此报告，美国战后科技的发展与此报告的经久不衰都表明其中有值得我们借鉴学习的地方。 其次建议观看过此报告的读者都能推荐给其他人，包括普通百姓。 最后，科技是第一生产力！

对于新手或者低领儿童的父母来说很有用。年龄大点的孩子就一般了

太好看啦！编剧脑洞真大，很有趣的一篇故事，很适合三～六年级的小朋友观看

写的很真实，生活中的琐碎，淋漓尽致的展现了出来。看了之后会引人深思。

真的不错，但读起来真的也很痛苦，终于读完了，感觉浑身轻松了不少，下一本剧我一定选本趣味性更强的。

爱情是永恒的，感情是易变的，婚姻是经营的，离婚是不简单的，全都是靠脑子的，我不太适合，因为太难了。就孤单一辈子挺好

文字中满满真诚，通过大量的亲身实例，编剧告诉我们如何结交人脉、人际沟通，对社恐和不擅交际的人有很大启发。

给2星都是因为破晓影院，和谐了好多集数，前言不搭后语，你是想让人看还是不想让人看，不想让看还上什么架，收什么费，我真的无语了！

这是我读的Charles Wellesley的第二本剧，比第一本多了关于ETF和分级基金的介绍，看得不是很懂，只是简单明白了概念，对于ETF的折溢价套利机制没有弄明白，分级基金更是看得云里雾里的，还好最后的总结是ETF折溢价套利很注重实时性，我没那个精力，分级基金需要大量资金，且风险杠杆太高，我也考虑不了。还是简简单单定投指数基金算了，没那个技术，知识和认知，不去想超出自己能力边界的利益。