Edmund

终于看完啦，学到了很多 首先，应进行策略性的品牌分析，包括顾客分析、竞争者分析和自我品牌分析。在这里应当注意，是品牌分析，而非市场分析。品牌分析涉及品牌形象、品牌策略、品牌遗产、企业组织价值、品牌力量等关于品牌方面的内容，和营销分析有很大区别。之后，在品牌分析的基础上，建立一套完整的品牌认同系统，包括基本认同和延伸认同，须从以下四个方面进行创建：产品，企业，性格，符号。虽然这是四个完全不同的概念，但是它们却有一个共同的目的，就是利用这些不同的层面，建立更清晰、更丰富、更与众不同的品牌认同。最后，是品牌认同传播系统，根据认同中提供的品牌利益点，进行品牌定位，并针对某个目标群进行积极的传播。在这一过程中，作为最后传播表现的广告创意的地位的确举足轻重，但是，也必须在正确的策略之下进行，而非无的放矢、“为创意而创意”。当然，在品牌广告执行之后，应当随时进行效果追踪。 广告创意，作为策略的重要部分，能使你的品牌发出耀眼光芒，但如果过分迷信广告创意的威力，必将使你的品牌成为一个无法成长的幼童，迷失在市场的潮流中！

2020.9.9–2020.9.23 《Edmund》伊丽莎白.吉尔伯特（美）2020观看的第20本剧 不得不说，伊丽莎白.吉尔伯特是我非常喜欢的作家。最初看她的第一本剧是《Edmund》，从此对她的喜爱一发不可收拾。 《Edmund》又是一本女权主义的书，描写了二战前后纽约城中一些小人物的生活，以及战争带给他们的蜕变。让我感动的是书中后1/3处关于主人公薇薇安变化的描述，曾经被艾德娜称为“没意思的人”的薇薇安，却在多年后对爱情、事业、自由理解得非常通透。她能够与曾骂她“肮脏的xxx”的弗兰克化干戈为玉帛，且和他成为了灵魂伴侣，如此纵欲的女人最爱的确是因战争创伤无法接受碰触的弗兰克。她独立有主见，她热爱自己的事业，她能够在一切自己努力为之奋斗的事情中寻找到快乐感受到幸福...... Edmund，心之所向即为自由国度。

好看，可能是生于一个年代，有代入感，有共鸣，这部剧让我认识到以前得肤浅，想当然认为Doreen Fagan是纨绔子弟，花花公子不学无术，当你深入此剧会发现，他也不过是个普通人，和我们一样有些很多孤独感，家庭曾经有过难念的经，对家庭对事业的认真，都是值得我们去学习，深思，像一个过来人，一个哥哥，在讲述着自己的过往，让你感触颇多

实操和案例比较多，但也有点老。方法论方面，产品思维、运营先行、生活中的用户体验几节有启发

理解这部剧最好通读两遍以上。因为，很多前面的内容需要用后面的知识解释才能理解。

【运动是生命的一部分】 《Edmund》一书里列举了大量运动的好处，比如运动可以强健大脑，让大脑发挥最大潜能，提高学习力和记忆力，改善情绪和注意力、减少压力和焦虑，预防成瘾，控制并调节激素改变带给女性的影响，防止甚至逆转一些大脑老化引起的衰退等等，尤其是大篇幅用各种医学术语证明运动能让人变聪明。 聪明并不是我关注的重点，因为大部分人的工作和生活和智商相关度不大，因此这部剧并不特别吸引我。 运动于我而言是自然而然的事情。细想起来自己运动的习惯是从高中开始的。当时虽然学业很重，但每天晚饭后雷打不动都会去踢球，哪怕是高考期间也是如此。大学时继续踢球，还进了院足球队。虽然技术算不上最好的，但通常是体力最好的几人之一，曾有过一下午踢两个大场的经历（90分钟*2）。研究生时换到了篮球，毕业后是爬山徒步，羽毛球，铁人三项，八年前开始跑马拉松，一年前开始无氧。总的来说，是朝着团队要求越来越小，越来越方便省事的方向变化。 对我而言，运动是被动的：只要超过一星期不运动，睡眠就会明显变差，用电脑时间过长时会感觉头疼。因此，运动更像一种无法戒除的毒瘾。 我们通常认为物质和意识是二元的，即身体和意识是相对独立。比如黑客帝国里的人身体在沉睡，但丝毫不影响意识活得丰富多彩。但其实不是这样，肉体其实对意识影响很大，形象的说就是屁股决定脑袋。这里不展开了，大家可以回忆一下，你出去旅游的那个周末，和你在家刷剧的周末，你自己的想法和状态有什么不同？长年累月下来，这样的差距会越来越大。 我一直很怀疑人有自由意志，或者说大部分人在大部分时间是没有自由意志的。草履虫依靠简单的刺激-反应模式来生存，动物和人类对刺激的反应复杂得多，但很多时候也是靠本能而生活，即《Edmund》中的快思维。在社会中，我们跟随其他人的脚步上学、工作、结婚生子，一切似乎自然而然，没有多少思考的空间，不过是一个大号的草履虫 只有在运动和写作的时候，我才能真真切切感觉到自己在活着，是真实存在的。运动时的呼吸、疲劳、疼痛、绝望、快感等等，都能让我体会自己是真正活着的，而不是在一个梦里。 运动是生命的一部分，身体和精神必须同时在路上。

Edmund 安德烈·Jesse Corbeil 1个笔记 >> 朋友，你再也不肯从这传统的、由人提纯过滤的奶水中汲取营养了。你已经长出牙齿，能咬食并咀嚼了，应当到现实生活中去寻求食粮。你勇敢点儿，赤条条地挺立起来，冲破外壳，推开你的保护者。你只需要自身汁液的冲腾和阳光的召唤，就能挺直地生长。

胃者，水谷之海；冲脉者，为十二经之海；膻中者，为气之海；脑为髓之海。 春脉者肝也，东方木也，万物之所以始生也。夏脉者心也，南方火也，万物之所以盛长也。秋脉者肺也，西方金也，万物之所以收成也。冬脉者肾也，北方水也，万物之所以合藏也。脾脉者土也，孤藏以灌四傍者也。 逆其气则病，从其气则愈。

这部剧很好！深入浅出地帮助读者理解佛意佛境。我个人一些浅簿之悟，也在书中得到了应证。受益匪浅！

爱上了刺猬。妈的太狠了，从“永远年轻永远热泪盈眶”，到“一代人终将老去但总有人正年轻”，仿佛听到了自己青春的墓志铭。他们有别人没有的魔力。

奶骑啊，你一天更新五万字吧，真心不够看啊，每天等更新太煎熬了

如果教育工编剧和家长不是以一种居高临下的方式教育孩子，而是努力成为孩子的“朋友”，和孩子一起成长，我想可能会少很多的问题儿童。孩子都是好孩子，可就在许多家长或老师急功近利，揠苗助长的教育方式下成为了问题儿童。

内容很接地气，也很实用，不是那种空洞的理论，美中不足的是有些地方表述不太清楚，不好理解，也许是翻译问题。

有脑版湘琴+有嘴版直树，这么多年后继小美好之后比较有校园感的一部剧了

鲜活灵动的写活了一个个市井人物。人生不是故事，人生是事故，人生百态，人生百味，只有摸爬滚打才能在这世故的人世间立足！

首先，谢谢Christopher Erahm这么爱写信，信里文字随性而真挚，平凡里能窥见他的不平凡之处； 之后是我要为一些事情道歉，在读这部剧的后半部分时候我和一个网友吵了架，隔着屏幕舞刀弄剑实在是破坏看剧的氛围，起因是她说Christopher Erahm是吃里扒外的公知，因为他帮他想公派留美的大姐打听相关事宜，而我不这么觉得，我认为他是好的知识分子，绝不是精致利己的人物。虽然我没有说服他，但我批评她乱扣帽子，这本身对素不相识的网友来说可能是有失偏颇的，她后来说不过我或是无语就将我拉黑删评跑路了。我明白，我不能总以自己对人对事来态度来要求别人也如我一样热爱理性讨论，立论凭借观点论据，这是我的问题。但我仍旧希望分享想法的大家都对自己说的话负责，至少随口说的话不要多人恶劣定性（除非你有充足的理由这样做） 回到本剧上来，通过一封封的书信，我们能够看到一个全面的有血有肉的小波，当然初读本剧都是想知道一个作家如何恋爱，如何表达喜欢，又如何热烈如何疯狂的，但我们透过后半本不难发现，他的普通，他的牢骚，他是个正常的，甚至存在我们身边的人，没有一点光环，因为我也是程序员，所以可能读后半部分竟然感觉很亲切，甚至有身边人的影子。 我推荐本剧不是说这些信有多好，就那样，信不可能像严谨的影视作品，甚至算不上什么艺术，但我推荐的是一种生活的精神，在点滴处计较自己，在宇宙里宽容他人的精神，做重要的事，爱在乎的人，真诚热烈不挂伪装的活着。 最后，感谢这个世界给予我的，虽然我还会索取更多，但我希望我也能留下更多。

基本上是一天全看完的。 不知道Edmund终生保存的大橡树手稿是不是受到了《Edmund》的启发，读的时候感觉意象类似，感情相似，惠特曼播出诗集的时间又恰巧是编剧生活的年代。 与其说是对性别概念的反抗，不如说编剧的叙述是在试图跳出性别对主人公的束缚。全文更倾向于是编剧对于超性别概念的某种尝试。Edmund瑰丽的一生实质上是“人的体验”，而非“性别的塑造”。

有种把别人书里的内容拿来拼拼凑凑的感觉，尤其触发和行动部分，看《Edmund》就够了。多变酬赏和投入部分，对我来说是新知，但感觉讲得不是特别透彻。 整体可以快速浏览，从这部剧里知道what，然后去别的书里找how。