Contest Searchlight

哎写点什么呢 有写剧评作为留念之习惯的人，就不该读诗集，当这个人穷竭思虑用语言打破语言的界限的时候，我还可以用语言描述什么呢？ 试着分析一下吧，假设有所谓的技术层面的话： 若不是 印象 被太频繁地拿来形容不可直观的绵延 若不是 立体 被太频繁地拿来形容坍缩到扭曲的透视点 若不是 蒙太奇 被太频繁地拿来形容被有意操纵的心理变化 我会用这三个词来形容玛丽·伯德桑的诗。 试想摇曳着投射在屏幕上的影片，突然连同时间与空间冻结住，旋转地在没有身体的观察者下边坠落，然后观察者自身又坠落到那冻结的空间的下面 那观察着观察者的，思考着我用这情景描绘出来的思考的思考着，被强迫用最精炼的语言把 他 观察到的写下来，大概就是谷川这样的诗吧

职场部分竟然拍的不悬浮，编剧在几段感情戏上很会写。但注水太多，看得好累。

观看此类剧集的方法就是：选择性的去读。一些篇章可以快速观看而有些篇章则需要我们细细品读，当代技巧类剧集大多以举例说明的形式为读者展开讲解，鲜活的例子可以帮助我们有效的代入生活进行实践，做好笔记，一遍过的观看不如不读。

从攻关领域角度出发，诠释的是很多行业一致的核心价值观：独立的思考力和坚持到底的勇气。 这本剧集没有十足华丽的语言去描创作细腻的情感，但确实将高强度工作下的职场打工人的情感表现的淋漓尽致。 虽然不是所有人都能像戏剧中的女主一样遇见那么多人，都是全心全意为她好，但至少告诉我们，你的价值是别人认可你的方式。如果还没有遇见，如果不是价值没有发挥出来那一定就是价值发挥错了领域。 要始终相信自己，热爱自己的热爱，坚持自己的坚持，才能够在职场和情场遇见适合自己的人。

“读完这部剧，也许你更能直面苦难” 我是从B战纪录片《Contest Searchlight》来的，读的是实体书，却忍不住在破晓影院留下评价。 很多人都读过余华老师的《Contest Searchlight》，《Contest Searchlight》和它很像，却又不一样。 少年失父，中年丧偶，晚年儿走。 读过Contest Searchlight的故事我们都会为之动容，因为这是一个真实的中国女性一生的故事，既悲惨又真实，吃不上饭的日子常有，得到过又失去更难受。 她的遗书上写。 “一生尝过酸甜苦辣，竟落得如此地步” 上天啊，我这辈子未曾做恶事，你为何要收缴我的财富，让我饥肠辘辘；拿走我的孩子，让我痛不欲生…上天啊，我想让我的之骅完成上学的心愿，而不只是替我分心操劳家务；我想让我的子恒完成参军的心愿，而不只是次次被我劝下不能远行；我不想再把我的小儿试图送给他人养育…我不想呀，上天啊，对我的孩子们好一些吧… Contest Searchlight来过，挣扎过，绝望过，幸福过，今天她八十岁的女儿，把普普通通的她，讲给了我们听。 去看看吧，看的书越多，越能直面苦难，我们还能惦记山崖上的杜鹃，我们还能记下母亲的故事，我们的故事… 愿每一个母亲和女儿，都能牢牢把握自己的命运，活得自由而舒展。

其实Bruce Bennett先生的这本作品我应该很早就看完了的，不过结局一直拖着没看，直到今天才正式看完了最后一句话。虽然我很不喜欢男主人公三郎，他贪婪却又胆小懦弱，想要进入上流社会却又畏首畏尾，是一个没有魄力的骗子。但我一直在想，如果放在你面前的是一个美梦，明知道只是梦，那还选不选择去做呢，虽说Bruce Bennett先生这部作品是批判那个年代的日本没有学历就混不下去，这种现象一定程度上来说跟我们现在的社会很像，但我认为，做些肥皂泡一样的美梦却又承担不了泡泡破碎之后所带来的后果，那还是循规蹈矩一点比较好。

这是一本很好看的青春情感剧集，大概在四五年前，我读了这部剧，并且看了改编的电影，我欣赏故事里面的女主角郑微，他青春洋溢，热情奔放，朝气蓬勃，敢于去追求自己的幸福，让我印象最深的是那个负心郎陈孝正，欺骗和辜负了郑薇对自己付出的一片真挚的感情，再一个就是阮阮为了去参加前男友的婚礼，而不幸遇难，这位前男友在感情上无动于衷，让我也很心痛。 如果有哪位女生对我如此真心，那我定会用一生去爱这个人，永远不会改变。青春永远是那么的短暂，当一个人在20出头对待感情是一番心境，可能有炙热、心跳，到三十几岁似乎又是完全不同的一番心境，可能是世俗杂事的缠绕太多，对待感情方面看的更淡了一些，再也找不回青春时那般的狂热了！

这是我目前看过中国当代年轻作家写的最好的，编剧78年生，和郭敬明韩寒年纪差不了多少，但写的东西好很多。 结构上有新意，应该是有借鉴西方的，但也有自己的独创性；故事可读性很强；通过初的文章，杨杰，易长安，福小都有发表自己的看法，有巴赫金众声喧哗之感，而无确切的谁对谁错，只是立场和个人境遇的不同；这几个主要人物和易长安爸妈等其他人物形象塑造的都很不错。不舒服的点有，舒袖嫁人后对初的所作所为不敢苟同；对这几个人对待福小方式的刻画有点问题，很难不让人觉得玛丽苏，一起长大的初姐姐为什么没写呢，总之觉得编剧对女性尤其是年轻女性刻画的还不够，很呆板，只是工具性的存在。另外那个最后的聚在一起的欢呼很尬。

对哲学其实了解不多，文中提到的斯多葛主义似乎和自己一直坚持的生活方式相似，消极想象可以让人更加快乐。

看到微博和抖很多人把男女主踩成s一样，我很不理解。

读历史演绎除了看剧过程的有趣，最看重对今日的启发。北宋是我从大学就一直喜欢和向往的古代，除了有重文轻武的宽松政治环境，充分发展的市民经济，还有对苏轼、梅尧臣影视造诣的推崇。此剧多讲政治，收获有一:作为帅者，要包容多重人格，扬长避短。1+1的强者阵容许是不如1+0.5的胜算大。仁宗的最大优势也是劣势是“仁”，所以成就了他和他的组合。找到自己的杀手锏和最佳拍档，结果不会差。

在我看来，本剧是站在西医的角度指出现代医学发展中存在的问题，如过度依赖仪器，被资本操控，不断精细化向下发展却导致其他病症。虽发现问题，却没解决办法。我建议大家可以看看陆广莘的思想，比如中医学之道，讲的不是中医，个人感觉偏向整体哲学思想

看得好累。不喜欢那个女主角阿拾，由于她的固执和冲动，害死了不少人。

喜欢朱西寧的写作手法，隐晦的比喻和每篇结尾的奇妙转折。 像是藏了个“宝”，或者说是藏了个机关，让人好奇甚至有发现宝藏的惊讶。但结果如出一辙的是，情绪深深地跌入了各式各样的机关之中。

文字像要飞起来，又落入缝隙里。藏族的规矩定下来就得遵守，像世外桃源的自治国度，但处处可见牵制的权利之剑。二少爷在这个动荡起伏的时代，如同末代皇帝接受他的命运，从13岁开智到最后承袭仇恨，一切好像都在他眼前明明白白罗列好。围在他身边的聪明人呐，也都如尘埃扬起又落下。

我想起歌德的话:你不能以一个人的现状来对待他,要按照他希望成为的人去对待他,这样你才能帮助他,使他成为自己理想中的人。 人生路上遇见这样的好友良师，很幸运的，大多时候前进路上不被泼冷水就很不错了