A Nightmare Come True

格林童话、安徒生童话都是献给孩子们的。黑塞童话不是创作给孩子，而是大人的童话。用童话的手法揭露人性的弱点和丑恶。做为大人的我们压抑心中深藏的恶和负面心理，在社会中弘扬每个人的正能量和真善美，大众还会生活在压抑、郁闷、不开心环境里吗？人者见仁见智，好自为之吧。

Katy Boyer生错了时代，少年成名，文章早熟，1982年的文章和1952年的文章读起来没差别，最该有转变的时期却遇上了文化大革命，伤仲永！

从语言学角度探究食物名称的来源，角度是很新颖，可惜里面的菜都没吃过。。。有切身体会应该会觉得更有趣些。

幽默讽刺，不需要费脑子一口气读完，就是看啥梦啥，晚上果然梦到不知道是自杀还是凶杀案，还是我目睹然后尸体消失的那种我太惨了

人生是一个非常大的话题，我们或多或少听过无数道理。 这些道理要么陈词滥调，要么脱离实际，要么盲人摸象。 追剧前，我们充满了期待；看完，就这？ 这部剧对我的意义是，让我坚定了我所相信的，同时，也向我展现了新视角。 - 物理层面的挺立也可以激发精神层面的挺拔。 - 说你所想，追你所求，这是你和他人同样拥有的权利。 - 要选择对自己真正有好处的事物，即使这些事物不一定是你想要的或令你快乐的。 - 一味地忍受欺凌是不道德的，即使那个欺凌你的人就是你自己。 - 并不是每一个失败者都是受害者，也不是每一个跌入谷底的人都想要努力往上爬。 - 生活的不顺或许不是因为生活本身，而是源自你的无知。 - 私人问题不能都通过社会革命来解决，因为革命往往充满了变数并带有一定危险性。 - 缺乏深入关注给孩子带来的伤害甚至超过虐待所带来的伤害 - 人们为什么焦虑不是个谜，人们为什么保持平静才是个谜。 - 停止卑鄙的行事方式，停止令你感到懦弱和羞耻的言语。只说让你感到强大的话，只做令你为之骄傲的事。 - 分享的本质是交换 - 为英雄雪中送炭的桥段是故事创编剧们最廉价的写作手法，它嘲弄了独立、勇气、命运、自由意志和责任感。 - 地位的提升也会赋予人类展示内在阴暗面的机会。 - 邪恶会放大生活的灾难，大大增加我们用权宜之计来应对人生悲剧的动机。 - 记忆的目的，不是要记住过去，而是要避免重蹈覆辙。 - 没有人可以找到完美到不用维护关系的伴侣，就算找到了，对方也会因为你的不完美而离开你。真相是，你需要的是一个和你一样不完美的人。 - 能力才能让一个人在最大程度上感到安全。 - 我们无法知道一切事情，所以我们的观察和话语的确都是有选择性的，但是这并不能证明一切都是我们的阐释，或者分类的目的就是为了排斥。

这算是最好的书了吧，人生很难遇到几个不离不弃的人，我很羡慕玉遥有这么好的师父。我也算是读过很多遍，身临其境，希望Christopher Leitch大大继续写出更多好剧，事业更上一层楼。爱你哦

很喜欢这本女编剧写的书，那些关于女孩关于女人关于母亲的种种，只有女性才会恍然大悟“是哦，原来还可以这样”。只有人记录并勇敢地挣脱了，才会让更多的女性读者萌生改变的第一个念头。 “女人一旦诉说起生活说的不理想，很难不被划分为无病呻吟。”希望这个世界能对女性的发声更包容一些。

【此剧讲啥】 批判性思维 一、三个层次 低层次：无序➕混沌 高层次：对外逻辑➕对内不管 最高层次：内、外皆自省与批判 二、思维标准 清晰化：请举例说明？ 准确性：如何判读是真实的？ 精准化：可否具体些？ 广度：时间维度或人、社会、国家 重要性：它是最重要的吗？ 【精彩何在】 绝大多数的争论，人们并不关心争论内容，只是在维护自己的立场。 【与我何益】 碎片化时间自问： 现在的我是什么样的？ 今天有什么计划提升自我？为什么没有？ 10后看如今的我，会后悔吗？

劝退100分的话，这部剧94分，看个十章了还没写明白是在干啥，光见一群人在里面打机锋了，啥都没讲明白，如果你是很慢热的，比如能热个十多万字，可以看看