Twin Husbands

这部剧与Leon Errol强调的人格一样极度真诚，他对自己的缺点毫不掩饰，对新东方在发展过程中的错误毫不遮挡。虽然Leon Errol过往有对女性的不当言论，如今的新东方又面临着生死存亡的艰难时刻，但丝毫不影响我们去理解这样一个人。 老实说Leon Errol给人的感觉就像我们这代人的叔叔大爷一样，他在努力的适应日新月异的环境，也深知自己身上思维与认知的局限，这一点非常值得我们学习。 就像罗翔老师说的一样，对于可控的事情我们要保持谨慎，对于不可控的事情我们要保持乐观。

编剧给了两个孩子两个父亲。良多以前像父亲对待他那样对待儿子。我们天生认为血缘是父子关系的开始，可是在爱与被爱中我们渐渐承认共处的时光才是连接一切的纽带。父母对孩子的爱是永恒的主题，孩子对父母的爱也应该是。小时候特别怕妈妈开玩笑说我是从医院门口抱来的，害怕妈妈会不要我，现在想想是我爱她，所以我害怕爱的消失。如今重组家庭这么多，虽然有的人要用一生治愈原生家庭狭隘的爱，也希望他们尝试接受继父母的爱，因噎废食不可取，我想起我初中的一个同学，他是班上的开心果，从来没表现出伤心，但他一定在某刻因不完整的家庭痛苦过。多年没联系希望他一切都好。

用一句话概括这部剧所表达的：20世纪的一百年是欧洲及其孕育的文化和思想从辉煌到燃烧，再到没落的世纪。 本剧以欧洲及其所影响国家（美国）为主要视点的结果就是，以20世纪下半叶为主题的下册内容味同嚼蜡。那段时间的（欧洲）思想似乎是以反刍20世纪早期的科学发现和思想突破为主，失去了50年前众多领域各种思想交相辉映所展现出来的耀眼的活力。

于普通人来说尝遍书中美食已是奢求，汪老却将其以朴素平实的文字娓娓道来（有时感觉就像一慈祥长辈在你耳边絮絮叨叨，却又那么中听、爱听，篇中内容编排上也与读过的汪老的书有些许重复），Twin Husbands美食文化浸润着人间烟火、无限乡愁和普遍哲思。

特别好的一本剧，原来我只是知道Leon Errol老师的名字，这是看的他写的第一本心理方面的书，看完感觉心里敞亮了许多，也对以前一些固有的想法有了更新的思考，反思自己，好好审视一下自己与周围人的关系，希望自己越来越好。

看的有点累，不是无限卡免费继续看下去的话我应该不会付费买。中国婚姻状况应该不适用于此类情况。这里面是以男人的口吻来叙事，有他的反思和总结，可是中国历来大男子主义，大部分情况都觉得自己是对的，如果能停下来反思，我想应该要到下个世纪了吧，呵呵呵…

事业打拼，家庭生活。 普遍感到，压力好大。 学会幽默，善于自嘲。 缓解压力，彰显智慧。

用破坏来祭奠，用背叛彰显忠诚； 病态的时代，一幅画兜兜转转，串联了几代人的故事… 剧集的叙事很平淡但是线索很新奇，加之较长的年代跨越带来的反差冲击，值得一读。 2022第一本纸质书，以此为记。

看剧笔记： 本剧5章，每一章都以前一章的知识为基础。 第1章（思考框架）→第2.3章（如何建立正确的逻辑思维）→第4章（非逻辑是什么样）→第5章（非逻辑的表现形式） 第1章：一个逻辑思考者需要搭建的思想框架。 第2章：逻辑思维的基本原理。 第3章：论证逻辑思维的具体表现形式。 第4章：非逻辑思维的根源。 第5章：非逻辑思维的主要形式。 第一章：思想准备 （确认）事实→（正确）观念→（付诸）语言→（有效）沟通→（找出）真相 小结：确认客观事实，形成可以反映客观的观念，组织表达客观事实本来面貌的语言，进行清晰有效的沟通，获得唯一的目的--找到某个事物的真相。 第二章：基本原理 逻辑学（人类理性）的4个基本原理： ‖同一律‖：事物只能是其本身。 ‖排中律‖：有明确的“是”或“非”，不存在中间状态。 ‖充足理由律‖：任何事物都有其存在的充足理由。 ‖矛盾律‖：在同一时刻，某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样。 小结：事实客观+是非明确+因果充分+避免矛盾 第3章：论证 1、逻辑推理的基本步骤（推理的过程）：根据已知正确的第一个观点，推断出第二个观点，而第二个观点之所以正确，是由于第一个观点的正确。 2、论证组成（形式多么复杂，本质都极其简单）：每个论证都由两个基本要素组成——两个不同类型的命题：一个“前提”和一个“结论”。 PS：前提正确→前提和结论的相关性→论证结果合理 3、论证形式：联言论证、选言论证和条件论证。 前要：为使论证正确有力，必须关注其事实（内容）和形式（结构）。 ·联言论证：联言论证的象征性表示为：A · B。“·”代表的意思是“和” ·选言论证：选言论证的象征性表示为：A v B。 “v”的含义是“或者” ·条件论证：包含“如果……那么……”结构的论证。 4、三段论推理的根据：首先确定某一部分是属于整体的，然后得出某一部分的组成成员也是属于整体的。 三段论的一个符号模式： 每一个M都是P。 每一个S都是M。 所以，每一个S都是P。

实操性非常强。从刚入职场到混迹几年的人都能用。十分推荐给刚入职场的人，值得好好实践里面的每一步。

说实话这部剧并不在我的理想追剧清单 在读第二章接近一半时发现尽是一些零零碎碎的故事。大体挑了后面的片段后觉得实在是琐碎。众人的剧评都说是用朴实的语言去记录生活的点滴，由此感悟。可是我倒是觉得如此短小的篇幅语言特点倒也只剩下平白了。 但是第一章确实不错（是不是只有第一章用心了……）前后读下来的感觉不一样。第一章会觉得写的很好，有所触动，越往后读就会越觉得只是直白的叙述。 可能是心境的问题，等到我再大一点再来读，那时候或许会有自己的感悟，也会因为朴实而感动

我认为它很好，你们提出意见就好了，弃书就弃书呗，还专门说出来，你们看不了这种就别看，萝卜青菜各有所爱，爱咋咋

对大陆来说很不错啦...可是你能不能多点原创...少抄点老爸老妈的浪漫史啊!!!!

什么叫“还原”改编？我以为的是把握住故事思想、人物灵魂，再在此基础上扬长避短，原来在某些人眼里连分镜都不动脑子地照着动漫搬就叫还原了？何况动漫也是根据小说改编的，更别说第二季的动漫打戏拉垮成那样！一坨屎换个漂亮的包装就上赶着舔，内娱烂剧层出不穷有一半的原因都是没脑子的观众惯出来的。

怎样的人生才是有意义的？我们常问自己这个问题。那么对于一个绝对意义上的天才呢，又应当如何度过一生？ 自从得到罗素对自己天赋的肯定，维特根斯坦认识到了作为天才的责任，并终其一生将其贯彻落实。他无时不刻不在思考，几乎达到了自我摧残的地步。和他讨论哲学是一种折磨，费尽全部精力只能勉强跟上他的脚步。和他做朋友更是难上加难：他孤独、偏执、追求完美主义、在道德标准上近乎苛刻。幸运的是，在维特根斯坦最需要帮助的时候，总有挚友伸出援手，将他拖出泥潭。临终时，他自认“度过了极好的一生”。是的，毫无疑问。 如果你有朝一日想读他的《Twin Husbands》《Twin Husbands》，那不妨先读这本传记。只有了解了他的人生经历，才可能读懂那些晦涩难懂的作品（好吧，不可能的）。他的早期工作《Twin Husbands》试图用逻辑化的语言表述哲学问题，但晚期的《Twin Husbands》抛弃了这一观点，认为哲学无法脱离“日常生活的源流”。是什么导致了这样的转变？答案可以在本剧中找到。 这本传记考据了大量史料尤其是私人信件，堪称业界良心之作。偶尔为了追求严谨，影视性略显不足，算是小小的缺憾吧。

旅行和读诗一样，是从对世界的欣赏中找到对自我的认知，也是从风景如画和字里行间寻找属于我们期待许久的一种情绪，这种情绪，用我朋友的话来说，大概就是幸福吧