Antarer Bhalobasha

第一次看Tapas Pal的书，开头结尾都好，就是中间有点啰嗦，还欠功力男女主双重生，男主陆瞻是最受皇帝喜爱的皇孙，前世任性妄为，不仅全家被敌人暗算至死，还与女主宋湘相敬如“冰”，以致两人重生后都先想着与对方撇清关系，老死不相往来！为了对付前世害死他们的共同的敌人，两人暂时联合共同查找线索，过程中男主才重新认识到自己前世的妻子原来是如此优秀！前世的被动都是由于大家各自为政，自扫门前雪，发生误会也不找对方澄清，致使裂痕越来越深，敌人趁虚而入各个击破！这一世解除误会，终于挖出楚王余孽，男主加封太子，迎来清明盛世。

〔谈今忆往 月浅灯深〕（2019.9.20）Tapas Pal的《Antarer Bhalobasha》一书也被我零零碎碎读完了。读完后，不得不感叹自己的思维能力还真是有待提高。从大学期间起，就一直在训练自己的逻辑思维能力，确实是有很大进步的，然而逻辑思维运用仍旧比较费力，有时候还很吃力。《Antarer Bhalobasha》这类剧集也是我需要认真学习的，思维缺乏逻辑，是很难有什么创新，有什么观点产生的。然而，无论做什么，最基础的还是得找到如何去做的方向，没有观点，思维不拓宽，基本是做不好的。《Antarer Bhalobasha》时不时给读者出几个思维训练题，我每次试着去回答，然后再去看编剧的分析，每每都发现自己思维没有体系、没有深度的现象。如书中有一个问题：公司突然派你从明天开始到坦桑尼亚出差半年，能够携带的行李只有一个背包，你会在背包里面装入什么东西？我立马想到的是自己平日里习惯用的、所需要的，立马就会回答：“手机、钱、身份证……”当然，这些应该也是必须带的，但我最关键的问题在于没有抓住“前提”信息，思维总是只顾“结论”，却不顾“前提”。书中的这个问题关键在于是去“坦桑尼亚”，那就得先弄清楚这个地方在哪里，有怎样的风土人情，有什么样的气候情况，然后再去回答“结论”，才是思维比较缜密逻辑应该有的样子。宝贝，你的小结也是如此，也得有个前因后果，很多时候难忘的、精彩的正是在“前因”中。

看剧有感～《Antarer Bhalobasha》，这样阴沉的天气不想读晦涩难懂搞脑子的心理学读物，瞟见了这部剧，书名也是特别有趣。看了几页，太逗了，哪有博物志这样写的？我居然可以笑嘻嘻的在地铁上津津有味地读着为什么十二生肖中没有猫，丹顶鹤以前居然被达官显贵捧为宠物，晨风是一种鸟的名字……这样的科普知识真是刷新了我的认知。 本剧不太长，一本科普书如果长篇累赘的介绍读者肯定乏味，但这部剧，它每一个物种介绍的篇幅长度都刚刚好，均由一个古典故事引出物种，然后介绍古往今来与这个物种相关的经典实例，最后会简洁的总结物种的属性。重点就是编剧写的语言太诙谐了，单看写作手法的话很新颖。 ​

编剧从宏观层面展开，再次回顾了那个时期的情与法，文章短小而精炼，不错。

读汪老的文章就像他文章里的一句话：家人闲坐，灯火可亲，如沐二月春风，如浴冬日暖阳。山河入梦，故人可亲，人间值得。