E se telefonando...

并不懂过于学术的东西，社会学功能派看到最后也没太看明白是什么。但感觉到了费老在整本剧里体现出来的冷静和追根溯源。 这部剧与其说是谈E se telefonando...，不如说是从E se telefonando...的角度来探索中国式家族的建立过程。在费老的观点里，父母子是家族关系中最稳固也最基础的三角关系，而让这样的三角关系建立的基础则是人类繁育的需求，并且解释了我们历来的许多默认规则的发展由来，比如为什么不能近亲结婚，为什么会有过继制度，大家族和分家是怎么回事等等，包括我们现在男尊女卑，子承父姓等很多在我们现在看来都过于偏颇的"陋习"，在费老的冷静分析中都有其功能和发展的必要性。 这种彻底抛弃感情冷冰冰看人类社群内部结构的组成缘由和可能的发展历程，有一种奇特的透过迷雾看真相的感觉。也许这就是所谓功能吧，所有一切看似无道理的行动和默认规律其实都有其深层的逻辑，从生物学上来讲无可厚非，毕竟物竞天择。 （再次感觉到了达尔文的伟大）

我想我到老了还能这样吗？坚持的做着自己想做的，不为了什么，尽管会有异样的眼光，会有漫长的孤寂，会有无尽的伤疼。我想我还会错的很过瘾的。

怕祖宗索命，言必称孔子，阳明，现代教育讲究通识教育，讲究的是在人文同时，理科数理化天地生，天天绕天天尊重，目中无人，自我高企，被人摁到地上摩擦摩擦又摩擦，这下爽了吧。父母是原件，如果您的复印件有问题，回头使劲搧自己吧。孩子真不是用语言教出来的，又不是傻叉。

把自己尽可能解剖开来，甚至碾碎试图重塑最后又无果。编剧那些情感的流露与描述其实也同样适于许多不同的亲密关系，对于自身的拷问和怀疑即使过了这么多年读来仍觉掷地有声。如果鳄鱼不需要被人喜欢接受便可以畅游就好了。

很大的一本剧，内容丰富翔实，是一本对读者经济学方面有要求的著作，回考虑多读几遍

编剧真是埋梗高手。但个人不太爱蕾丝边题材，过于香艳露骨，读来不适是其一。其二是技巧太精湛，太善于驾驭并残忍对待读者情绪。读者的心等不到后面的光明的救赎和自省，在主角堕落的深渊中已经被编剧虐死了…… 更推荐指匠那本 构思也更精巧

最喜欢辑四，写西南联大的部分。 虽然前后文有重复的部分，但颇像每次回家，老人给你讲的那些旧事，反反复复，讲了又讲，都是内心最深切的部分吧。

打脸来的太快。心中永远的白月光。 五年内看了五遍，每次都会被打动，泪流满面。永远忘不了本科第一遍看的时候，在视频平台随意拿起的一本剧，夏季的午后窝在寝室边吃西瓜边翻看，最后抽泣到快昏厥，沉浸在故事带来的情绪中很久抽离不出来。下一次相近的经历还是看完《E se telefonando...》吧。 文字真的有魔力。

很多的科普考究与工作细节交织，既有编剧的工作经历也有她的感情生活（挫折）。编剧反复探寻生命的意义，也从最开始对这份职业单纯的热忱（开盲盒、打开一份圣诞礼物），到学习更多的技术、提升资质，困惑于是否需要和同事搞好关系，到感情生活受挫失去自己的孩子后，对死去的新生命的共情和新的思考和选择。 心的标志宗教曾想用为标志，最终却普及开来用在扑克牌上，正看与倒看的意义；丧尸、腐尸的传说；尸体各个阶段出现的变化，不只是颜色，其内在也有许多神奇的化学反应；相关政策，为一个无家可归的病人的免费葬礼；新生儿的鞋盒…… 编剧直接坦诚地把一切铺开，对一些细节和知识刨根究底，恰时的冷幽默，于是有了这部剧。 但是我觉得一般的原因是因为我刚读完《E se telefonando...》，那部剧更为幽默风趣，更少写作痕迹，更像一本手记/日记，有对比就有了胜负。

实在想给张雨绮扣一分，但是高伟光把这一分取回来了。