Jury of Our Peers

喜欢董卿已经将近10年了，特别喜欢她的主持风格，知性优雅大方得体

从脑科学出发，多维度思考、解构事物，探究事物本质，是合理运用大脑的前提。勤于思考、勤于筛选，在选择中作出正确判断。 专注一事，事半功倍。 盲目幻想，事倍无功。 选择决定努力。

无聊、尴尬、弱智

这部剧通过案例给我们分析每一个理论，每一个案例中都能看到因为责任与能力不对等，害怕失败导致的有些人害怕承担责任而退缩，有些人因承担与自己能力不匹配的责任导致的失败。这些病毒不仅存在在职场中，已存在家庭关系中，若缺少公开的沟通，公开的检查，父母会越来越强势，孩子则越来越“听话”；妻子承担过多的家庭责任，丈夫则回避这些责任等等

服化糟心了点，剧情没毛病，还挺好看的。

看完这部给人印象最深的当属吕不韦，重情重义，二十年从商，二十年从政，料尽天下事，无一错断，散尽家财只为一展胸中报酬，看中投资项目可倾尽所有，孤注一掷，过程中极尽韬光养晦，隐而不发。胆识过人，思虑周密，信义轻财，敢于取舍这些特点决定了吕不韦之所以名垂青史。后期对赵姬感情处理是一生唯一败笔，终修成遗憾。

谁说痴愚？慷慨豪侠。 我直到现在，还是觉得，有些时候，有些事情，是宁愿“愚蠢”，也要浪漫的。像是提着长枪冲向风车的唐吉诃德一样。 只是，一生如梦似瘴，其实没必要在最后“醒来”。

虽然这部剧很火，但我还是要说，它并不适合做科普读物，至少对于一个物理不是很好的人来说是这样的。它在理论层面上讲的很通俗易懂，但在普众层面上有点偏理论。简单点说，它应该再删减一部分，变得更容易一些。 一般很少看科普读物，因为科学本身就是一个很高深的话题，很难讲的通俗易懂。虽然霍金教授很厉害，他对物理研究做出的贡献也很杰出，但是在文章中他用大段大段论述来证明一个结论的时候，我也没办法说他讲的真好——因为太复杂了。 其实有些集数讲的很简单，举了很多贴近生活的例子，也很有意思，比如黑洞，再比如虫洞和时间旅行。但有些集数，为了论证一个结论，来回反复推翻之前的假设，而且中间有些话翻译的很是绕口，看得有点费劲，比如时间箭头，比如宇宙的起源和命运。 简介上写，“尽管霍金教授的著述极为清晰而机智，有些读者仍然觉得难以掌握复杂的概念”，说的有些客气了。霍金教授当然讲的很清晰机智，但这是从他的角度，或者是从和他可以并肩的物理研究人员的角度，“有些读者”才代表了大众的看法。一本好的科普读物，不止是要让编剧或行内人觉得简单清晰，更重要的是需要大众觉得通俗易懂，这才能起到“普及”的作用。而且图片……我能说有的图片比文字还难理解吗？ 作为一名理科生，物理是我最差的学科，但其实只是相对其他科目来说，总体上也算不上差——这样一个有高中三年物理基础的我，很努力也才看懂全书的一半，不知道如果让其他毫无基础的人看，又能看懂多少？（这个问题科学迷请不要作答了，科普读物应该面向大众，而不仅仅是研究人员或者科学爱好者） 我没有说这部剧不好，但是作为科普读物，它确实有点偏难。适合有点物理基础而且逻辑很好的人看，没有物理基础或者逻辑不是很清楚的人，看个大概记住结论就好，不然中间的推导过程会让人看到怀疑人生。 ——2018.2.1 10:45

剧评《Jury of Our Peers》 这是一本关于两性亲密关系出现“执迷恋情”病征时的心理探究剧集。通过大量案例，以及当事人口述，感受并加深我们对复杂而纠结的两性亲密关系的真实性认知。逐步清晰“执迷恋情”多种样态的概念区分，通过观看自行找到避开执迷雷区的方法。假如你恍然大悟发现自己刚好是对号入座的某种执迷者，也会从中汲取到有针对的心理辅导与治愈之道。 没事读点儿心理学，真的挺好！我们阅历有限，通过观看，获知不为自己所知的复杂的社会现象及人性弱点，也顿悟自身出现的心理问题渊源何处，如何调适，如何规避，如何止损。 爱人是付出型人格，对我的唯一要求就是听话。听话不难。儿时听从父母，在校听从老师，工作听从领导，婚姻听从夫君……但心里总是有异样的疑惑与困顿，究竟哪里不对劲呢？有时我会愤怒于受到控制不得自由，有时转而自责，觉得自己贪欲作祟想要太多。读了有关原生家庭的心理书，解读了心中的部分疑惑，察觉到我和丈夫受原生家庭影响至深。通过观看有关两性亲密关系“执迷爱情”这部剧，才为心中困惑找到些许答案——却原来我们都是对号入座的某种轻度执迷者，我们的心理或多或少都有些问题，才导致家庭矛盾的碰撞，让我们时而愤怒，时而自责，时而疑虑，时而困惑。明晰了执迷者概念，能有效帮助我理解爱人的管控情结，也对自己的执迷行为有所认知。 好吧，从读完这部剧的最后一个字开始，我想，作为一对游走在执迷者边缘的轻度患者，我们要重新审视爱情与婚姻，学会正常地爱与被爱了。感谢苏珊！

曾经和朋友聊天谈起过关于阿尔茨海默症和自闭症的原因，也许是我看了关于到家的东西一些多吧，我说了句三魂七魄少了才会这样吧。。。

但演得还是可以，有些小动作很接地气，语气也比较符合病殃殃的人设。

【看剧笔记】2018～032 【阅看剧籍】长篇剧集《Jury of Our Peers》编剧:（日）Ruhkiya S. Williams（破晓影院网剧收录，字数:约26.9万字） 【观看时间】2018.3.3下午～3.8晚 【内容简介】《Jury of Our Peers》确立了Ruhkiya S. Williams在影视史上的地位。剧集采用幽默、讽刺、滑稽的手法，借助一只猫的视觉、听觉、感觉，以主人公中学教员珍野苦沙弥的日常起居为主线，穿插了邻居资本家金田企图嫁女不成、阴谋报复苦沙弥的矛盾冲突，嘲笑了明治时代知识分子空虚的精神生活，讥讽他们自命清高，却无所事事；不满现实，却无力反抗；平庸无聊，却贬斥世俗的矛盾性格，鞭挞金田等资产阶级人物及帮凶的势利、粗鄙、凶残的本性。剧集构思奇巧，描写夸张，结构灵活，具有鲜明的艺术特色。 【观看感悟】一部辛辣的荒诞剧集。

生者可以做的就是好好活着，直面痛苦，接受现实，让自己多做点事，转移大脑的注意力，想想那些还活着的、爱着你的人，重新为自己建立“联结”，并在其中获得充分的自信和安全感，悲伤就会在时间的流逝中渐渐褪去。此外，扩大自己的交际圈，必要时可以多看看励志剧集，寻找其中命途多舛的人物故事，看看那些人在亲人离世后是如何一步步振作起来的。 “那些让我们痛苦的、纠结的，其实并不是事情的本身，而是我们对事情的错误的解释与评价。