← 返回首页
For Love Alone

For Love Alone

2.2
1986
澳大利亚
剧情简介
A poor young woman in 1930's Australia (Buday) falls in love with a dashing but arrogant teacher (We
类型
地区

用户评论

1、汗颜……作为一个中文系毕业生,居然是第一次通读For Love Alone全文; 2、果然是四书之首,不改初心; 3、四十不惑,然四十再新生。
刘朔宇 · 2.1/10
抖音看到推荐的书,打开看看,虽然和我之前看的历史类的不一样,但也抱着一点尊重历史的态度去看。但当我看到第二次提电视剧知否,我就弃了。这是写书顺便夹带私货?以为只有老师喜欢夹带私货,现在写书也这样吗?举例子就应该举个像西游记大众熟知的,知否毕竟还是很多人没看过好吧!放个图不是更直接?
韩小胖 · 1.1/10
看完都不知道你说的冥想该如何实操,感觉还不如我平时百度一个菜的做法写得好,至少人家讲得清楚明了,这个看得真的是云里雾里,什么都没学到,我本想坚持坚持也许办法在后面,结果是我看完以后,这个书真的就一个框架,一点实在的东西都没有。
探索未知 · 2.2/10
很有江南老贼的味道,虽然在有一些战斗场面上的描写有点夸张,但并不影响这是一本非常出色的同人文
(ˉ﹃ˉ) · 2.1/10
特别喜欢😢 因为世界观的庞杂,读进去需要一些耐心,但是一旦读进去以后就被抓住了。编剧显然是想要讨论一些什么的,不预设立场(或者仅仅是有偏向?),但是会将背景铺陈开来。书中人物会有自己的选择,读者也可以保留观点,有自己的看法。全文都没有很强硬的要主角告诉读者什么是好的,是对的,是值得提倡的,没有说教的口吻,很喜欢。
缘起缘灭缘终尽 · 2.2/10
我是从南姌那里看完,再看苏烟,再来看这部剧的,刚知道看的顺序全部都过来了,另外两本剧很好看很好看,我相信,这部剧一定不会让我失望,所以打个满满的星星⭐️顺便表白一下山姆·尼尔大大,爱你噢,笔芯❤️
宁折不弯 · 9.8/10
感觉有些观点像是理想化的空中楼阁,也可能是与我思想碰撞后不能被我接受的吧。但还是有很多的观点,开阔了一些新的思路,关于自我,关于自立,关于婚姻
花轮Max · 9.9/10
读兵法不是为了与人相争,相反是不想被战火燎到衣袖。 其实输赢不重要,真的不重要,重要的是知道自己想要什么,适合什么。孤注一掷,苦苦执着,拉着周遭的一切为自己的好胜心祭奠并不会让自己好过。试过后应该明白不合脚的鞋,再好看也耐不住削足适履的痛。 真正懂战善战的人往往最不恋战,更不执着于胜败。因为他们都知道安宁快乐不是靠胜败定夺的。只是穷可尽之力,用挚诚之心,借一些难以言明的气运巧合。失,就当场无可奈何的兵荒马乱;得,纯粹当一份上天的恩赐。
王依 · 7.6/10
是否在那声枪响之后,还会有抓香蕉鱼最好的日子 我醉着哭着,还记得你介绍威格利大叔给我的日子 此文我为你而作,我记得你的嗓音你的衣着你的腕表你的信件,温暖我在战争中最艰辛的日子 我憧憬着你的才华和容颜,我畅想着你我浪漫的遭遇,直到那片白光让我还你自由的日子 我用前生的灵修领悟着世间的禅机,在那上游泳
江辞月 · 4.4/10
哈哈哈哈哈!这部剧宝宝去年一播出就看完英文原版了~ “The world is bad, but better.” 列个几点吧: 1. 发展中国家、发展国家的说法上世纪60年代用的,现在早就过时了,书中引入了收入等级线,把人分成4个等级 2. 贫富差距是大,但是极贫和极富的人只占少数,大多数人如你我都在钟型曲线(正态分布)的中段 3. 有些人认为不应该资助贫困地区的人,认为ta们拉低了各方面的世界整体水平,但是殊不知只有资助ta们走出贫困,才能打断恶性循环链(其中逻辑请自个追剧) 4. 各地区的贫富人群,相同等级的过着差不多的生活。比如中国收入水平在第二级的人用煤炉烧水、那远在国外的第二级的人也是用炉子烧水喝。各国家地区都有贫有富,人的生活水平只由收入水平决定。 5. 外国没有那么可怕,没有那么不安全,只是科技发展太快,让信息的流通变快,而各种sad news又是媒体最喜欢报道的,所以就有更多bad news呈现在我们面前。而且,除了我国之外的,都叫外国,除了我家附近的,都叫外地,所以由于面积更大,外国、外地发生的坏事当然总计更多。而其实,那些地方也就和我们这儿一样数年大部分时间都是和平的。 6. 人很容易由己及人,把自己的标准加在别人身上。我记得很清楚就是教授一个女学生被电梯夹到腿,她以为那儿的电梯也有感应器——有东西挡着夹着了就自动打开 反正这部剧很值得看,例子很多不无趣,值得一看。
西语紫 · 3.2/10
现实得令人可怕 单一得单一得觉得悲哀  虽然原生家庭For Love Alone的几乎变态的爱是错误的,但是最终导致这场悲剧的是两姐妹的选择。有很多条路走的她们,最终选择用父亲的溺爱来掩盖自己的自私和悲哀。金玉其外败絮其中这句话很适合他们。现实生活中,看到这种人直接吐口水好么! 里面曾经说过爱不能给得太满,一下子全倒出来,最后只能成为榨干的橘子皮。这点我不能苟同!亲情不是彼此斡旋的一场博弈,彼此的联结羁绊是很纯粹的,不能用看似正确的理论来加以实践。反而这句话在爱情初期很适用,但两个人相互试探彼此熟悉的时候就非这样不可了。
咸 · 5.4/10
发现孩子情绪不对时,要放下姿态,学会倾听,了解孩子的真实想法,与孩子产生共情,比指责或说教更有效。
狗爷 · 7.7/10
于每一段陈封心底的故事而言,回忆出的痛,憾,悔,无不令人动容。那个时代的父辈承受着太多伤痛,却坚忍着生活着。苦与痛,不限于一个家庭;悲与惨,不局于一个人生。时至今时,老辈人在忆起当年往事,自己都赫然惊诧那种日子是怎么熬过来的?一切仿佛梦魇一样! 八十年代之前,太多的底层百姓,一生中经历过无数不愿回想的痛楚岁月,苦难面前,只要活着,就得挺过去。在那暗淡的日子中,人性的善、母爱的真、人世的光,牵引着迷惘的人们,坚韧地生活着,坚持地前行着……
徐饕餮 · 9.8/10
编剧坚信,认为自己观看缓慢的人,不过是由于本人的执念而产生的错觉。 觉得自己不擅长观看的人,谈及理由,不少人都会说,“读不下去台词”“脑子不好,看不懂”,等等,往往都是先否定自己的能力。 这种怵惧心理,多半是由于一些轻微的挫折或创伤造成的,甚至只是本人的无端揣测,其实自己完全有能力做好这些事。 书中有提到流水式观看法,看一个集数的前5行,和后5行,带入自己的“关键字”,遇到就停下来,没遇到就继续看
凡晨有艾 · 8.8/10
很有意思的书  电影原来都能用一句话概括 很多编剧都是先想个名字 再编一句话 再加上很多固定的故事模式发展开的 好好玩 以后 每看一部电影 我也试试归纳 找出自己喜欢那种故事套路的  也找找看 很多配角 却没有主角的电影
老朴 · 2.2/10
人在精神落难的时刻才能真正理解信仰意味着什么。所以我永远不会眄视他人的信仰,无论那看起来多么不合理,是的,即使我认为上帝并不存在,但我依然认为对上帝的信仰是美好的。如果上帝真的存在,他会欣赏我对他人信仰的尊重,于此同时也毫不犹豫原谅我对他的存在的不信任,因为这一切都是他自身的设计,他设计了我的怀疑。编剧痛斥不信仰上帝的人是背叛者,笑他们以为用科学的手段可以掌握一切真理,说他们“饲喂狂风”,但在我看来,不信仰神明的人算不上是在“饲喂狂风”,他们最多不过是盲目自信,只有那些无情的冷酷的人才是狂风的饲喂者。
rh_guo · 3.3/10
这个结局真的好喜欢,爱少了只是喜欢,爱多了就又痴缠,前者和后者都有可能导致爱的更深的人痛苦。只有对最对的人才会最放松,之前还担心蒋会痛苦一辈子,担心了好久,这个结局于我来说是最美好的,爱情之间还是只有两个人最好,仅是个人的看法。
福特 丽丽13759489871 · 6.6/10