Love Taps

哲学家的罗素写起心灵鸡汤来简直驾轻就熟，兴趣，工作，情爱，家庭，努力与放弃等等这些构成了幸福的因素，幸福不是唾手可得的，幸福需要自己去争取，幸福也并非那样的镜花水月，幸福有时只要降低预期，他就陪伴在你身边

开头是当着红楼梦看的，一直把曹雪芹想象成贾宝玉的样子，嘿嘿。后半段曹家归旗后，描写了很多康熙，雍正，乾隆的朝廷里的内容。结局虽有曹家败落的趋势，至少还留有希望，还好，还好没有写到最后曹雪芹落魄的样子。

书虽然创作的比较啰嗦，但不妨碍它成为一本介绍用户体验设计的经典剧集。书中阐述了用户体验的分层，用户体验设计要素，头脑和外部世界，用户出错等方面内容，基本概念和脉络清晰。它并不是在讲“术”或者设计参考手册，而讲清楚了用户体验设计的“道”。

>> 恍恍惚惚几秒钟，牧师突然有了一种古怪、玄妙的感觉，仿佛在以前的生活中经历过与此完全相同的情景。他竭力想捕获、留住这一印象，目的是预测——也许甚至是控制——下面可能会发生的事件，然而正如他事先就已知道的，这份灵感毫无效果地消失无影了。

前两天就看完了这部剧，当时的剧评只有一句话。现在想多创作点…本人属于智商低，情商低，看剧少的傻狍子，所以比较喜欢看这种毫无营养的言情剧集。但是第一次看言情剧集看到看不下去，最后300页直接跳过。感觉这部剧没有一条明确的线，其他的言情剧集都有抓住人眼球的立身之本，这可能是优美的词藻，有可能是跌宕起伏的情节…但是个人认为这部剧没有占一条。购买这部剧是因为富有诗意的剧名，但是看到最后再看到剧名感觉极具讽刺，没有我所想象的那种优美清新。这部剧没有现在能让我能回想起来的特别经典的桥段，挺无奈的…以上是个人观点，可能言语过激，不喜勿喷~

如果问一个人与另一个人最大的区别是什么，我想应该是思维方式。正如我们需要从优秀的人身上学习他的处事思维一样，这部剧告诉我们要具备成长型思维，而不是保持固定型思维方式。 生活中固定型思维方式随处可见，比如，我天生不聪明，我也就只能这样了，我不擅长这个领域，我没有天赋等等，让我们来看一看两个思维的差别，看是否有我们自身的影子…… 一、关于能力。 1.固定型思维模式：相信能力是一成不变的，要么聪明要么笨，否认后天努力的重要性。这种思维模式的人对挑战感到恐惧，喜欢待在舒适区。 2.成长型思维模式：相信基本能力可以通过后天努力来培养，这种思维模式的人喜欢挑战和改变，即使遭遇重大挑战，依然可以茁壮成长。 二、关于亲密关系。 1.固定型思维模式：认为自己、伴侣和恋爱关系的特质都是固定的，一切要么好要么坏，注定如此或者注定非此。他们认为：如果我们需要努力，这说明我们的关系里存在非常严重的问题！（有点类似于，是我的注定是我的，不是我的注定不是我的那种消极的恋爱观） 2.成长型思维方式：所有一切包括自己、伴侣和恋爱关系都可以成长和改变。他们相信，健康长久的两性关系需要双方的努力，需要双方对彼此不可避免的差异进行磨合。 三、关于团队管理 1.固定型思维模式：重视管理者个人能力。管理者会急于证明自己，出现团队严重依赖管理者个人能力的情况。管理者一旦离开，团队可能迅速崩塌。 2.成长型思维模式：重视团队文化。管理者并不总想证明自己强于他人，而是强调不断发展，会把团队管理成不断向上发展的团队文化。管理者即使离开，团队依然高效运转。 看这部剧的时候，我不由自主地想到刚看完的《Love Taps》，文中提到要有发展的思维不要被过去束缚，我想与成长型思维有异曲同工之妙！很惊喜！ 总之，一本非常好的书，思维会影响你的一生！

U23真乃我见过的情绪最稳导演，既不大喜也不大悲，一点都不抓马