车与小男孩

教育，必须没有一丝一毫的功利心，才会变得简单、快乐、幸福、诗意；教育，是亦师亦友，是度人度己。“美好而没有希望，是最干净的美好。”

张看不清自己，也看不清是共产党这个平台造就了他，定力不足，自视又太高，很可惜遇到了一个神一样的对手。

第一次读《车与小男孩》时是在医院就诊，那时候检查结果不满意让我倍感难受，翻开戴曙鸣医生的那部剧，认真观看之后，对他那段痛苦经历后还仍能保持内心的博学、善良、宽仁而感动不已，对他的人格魅力崇拜不已。也就是延续那部剧的感情，我很认真的翻开了这本《车与小男孩》。      很负责任的说，并没有第一本剧那么令我震撼，可能是科研人员的表述不如影视创编剧那般富有感染力，但是陶医生与学生们之间的书信确让我真的为之动容不已。真实得无以复加，而他头顶的光环让我知道，一个人应该看到更多快乐的东西，而不是揪着痛苦不放。那样只是难为自己，而我们要做的是成全自己。     怎么样更好的活着呢？就是去明白人性，不强求，多经历。     书中很多观点我是非常认同的，这里夹杂着戴曙鸣医生对人生的思考，很透彻，很值得人反复咂摸。

这部剧看完已久，只因最近事物繁杂，不好草草写下这么好一本剧的读感，所以推迟了许久，今日有空，晴日作伴，看到很多书友的召回追剧请，我先写下这篇读感，以告知自己。        当一个人处在生与死的边缘，名、利、荣、辱，似乎就 显得格外轻浮，特别细微，若是生在当时，我也可能只是一只苟且的病马。      全书以一和散文的形式讲述了三个家庭在那片黑土地上“生的坚强，死的挣扎”。可谓力透纸背，一点也不含糊，但女性的细腻和柔情，在字间是多外展现。        读完这部剧之后我庆幸，因为我们现在的时代真的让人感到安全，这个时代还能让我们安静的去学习，去安安心心的吃顿饭，更重要的是我们的努力换来的是我们更加美好的生活，更多新鲜的事物。 不用像书中的几个家庭和几个主人翁，不论怎样的努力和挣扎，死就在那，但人不可能放弃生，那透过一切的杀伤力是无法抵挡的。       我们现在的很多歌声中都唱着黑土地的美好的生活和幸福快乐，在当时，黑土地只是死亡的发生地，就像黑洞一样吸附着所有有生命的东西，让人万念俱灰。        书中有一段看的非常的痛苦和悲凉，就是王婆赶马那一段，死亡就是那么近，那么痛，那么伤

说实话女主开始反击带领全家脱离老宅真的看的很舒爽但是女主发迹以后编剧再怎么画外时候描补也掩盖不了女主那种高高在上谁家事都要管 谁都离不开她的事实 比较生气的是看不上二郎后面的媳妇 人家虽然是死了男人家里条件不好需要贴补娘家。但也不是一般情况的伏地魔 。人家成亲彩礼婚礼一样没有要 。说好家有幼弟要帮扶两三年等弟弟结婚。人家努力肯干老实能吃苦。作为后娘也对孩子好 。还帮着老宅揽下极品亲戚。如果人家真的伏地魔完全可找个给彩礼多的人家一劳永逸。女主角各种看不上各种敲打拿捏高高在上。女主家定亲人家穷这样了把家里未长成的猪卖了鸡也卖了送礼。你女主家给啥了。也就介绍工作但是人家也自己在工作挣钱啊！很多情况都是女主家看似帮扶但是都是介绍个工作。好吧也是人情 但是不能摆出那副你就欠了我们就靠着我们过日子的做派吧… 凭良心这书看了三四次 一开始的惊艳到现在文里细节中透出的女主茶艺师风范我也是看的烦了 最后老宅得罪女主家了 不报仇 各种拿捏也说得过去了。 但是真有啥事还一个劲护着。一开始看还觉得厚道 再看几遍就觉得恶心了 。得罪没得罪她的都拿捏拿捏拿捏………

这部剧一直没去读，读完有一段时间了，确实让我学习到很多。褚时健，一个平凡的男人，从小就有敏锐的观察能力，还有极强的随机应变能力。战争、手足永别、行政官员、下放、“右派”、回城、企业家、阶下囚、老年丧女、古稀之年创业……这些人生大跌大宕的经历都是褚时健一人的关键词，他的命运线条比别人显得浓墨重彩得多。新中国成立之时，作为游击队员为国家做出自己能做的一切，一个时时刻刻为国家着想的人，满腔热血付出自己的全部，哪里有需要就去哪里！在59年被划成右派，一个一心一意为国家做事的人，受到如此打击，感觉世界都昏暗的没有希望，跌入人生谷底。被下放到农场，环境很恶劣，那时他还是年轻小伙，经历些挫折还扛得住，他的妻子也没有抛弃他，不离不弃。他天生就有商人的头脑，在极度苦恼郁闷之时，他想开了，不搞政治斗争，一心做好农民的活。61年被平反，但右派的帽子戴上了，不可能让他在回去了。把不堪的糖厂经营的风生水起，再到玉溪烟厂，用工业化的思维使得玉溪在全国怡然崛起，做到绝对的老大，却在最辉煌的时刻，被中纪委调查，判贪污受贿入狱，无期徒刑，那时的他已经70多了，根本受不了监狱的环境，在加上丧女，对他的打击是致命的！他在想他的一生怎会这样呢？在出狱之后，他的褚橙创业，和雄心无关，和传奇无关，只和他的人生习惯有关：做事，不闲着。成功、财富都是顺带的结果，褚橙另一个奇迹。可他却已离开了我们，还有很多很多想写，却不知改从何下笔。五颗星推荐此剧，非常值得我们用心细细品读！

给雪见一个赞，夕瑶一个赞，插曲一个赞，配乐一个赞！服装一个赞。。

挺好的，最喜欢第一个故事的小妖和精神病的小护士。把人性的恶展现的淋漓尽致，人的自私是刻在基因中的，就像庄子说的人性本恶，所有人都道德都是一种集体意识的社会价值观，只不过每个人都环境不同，心理价码不一样。人如果不自私早就被锁死在侧枝盲端了。

跟嗑不到的人没什么好说的

《车与小男孩》，它用童年这个概念的起源与消逝，来谈20世纪下半叶美国的电视媒介文化，是传播学领域的经典。该剧的编剧波兹曼，是美国著名传播学者，也是《车与小男孩》的编剧。读了这部剧你就会发现，我们如今的很多困惑，波兹曼三十多年前就已经系统地思考过了。  接下来，让我们从三个方面来把握全书。 一，什么是车与小男孩？ 电视在这里扮演了什么角色？ 二，车与小男孩只和电视有关吗？ 三，透过童年这个概念，波兹曼怎么看媒介技术的巨大影响？ 我们首先来看看什么是车与小男孩。 车与小男孩，其实就是儿童和成人界限的消失，在波兹曼看来，电视是这一现象的罪魁祸首。界限的消失有两种表现：一是儿童变得像成人，另一个是成人变得像儿童。 一， 儿童变得像成人，这个很容易观察到，在波兹曼的时代，电视广告里十二三岁的少女，可能打扮得更像一个性感成熟的女性。以前，小孩子逃课到厕所抽烟都会成为 “问题”，但在当时，青少年犯罪率快和成人差不多了。波兹曼在书里提供数据说，1950年到1979年间，美国15岁以下孩子犯较严重罪案的情况，增加了110倍。就算撇开这些极端的例子，传统的儿童游戏也消失了，十二三岁的孩子参加橄榄球队，比赛的方式和成人没什么区别。 二， 这一点相信我们也都有同感，现在的小朋友早熟得厉害。他们可能在很小的时候，就已经知道了成人世界的秘密，比如性、暴力、死亡、社会的阴暗面等等。波兹曼认为，儿童和成人之间的分界，关键就在这些秘密。成人的任务就是在教育中一点点地将秘密传递给他们。 为什么电视就能让成人世界的秘密消失呢？ 在文字主导的时代，知识和信息被掌握观看能力的成人垄断。观看门槛高，你仅仅识字还不够，还要有逻辑思维能力，另外观看是需要耐心的，这样的耐心只有成年人有，儿童是缺乏的。但现在电视把这些门槛全都取消了。 电视快速闪动的画面，不需要你了解任何背景，也不需要用逻辑思维做进一步的思考。只要家里摆着一台电视就行。所以波兹曼说，电视是一种敞开大门的技术。就像现在家庭里常见的手机和平板，你很难在这上边给孩子设置障碍。 三，再来看“童年消逝”的另一面：成人变得像儿童。就是年龄虽然属于成人了，但知识和情感能力却还没能发育成熟。他们的各种表现与儿童没有显著区别。有点类似这两年在网络上流行的巨婴，妈宝这类角色。

好看，有欲罢不能的感觉！但有不真实感，这样的司令和夫人天下有吗？