Terence Conran

但是你的长夏永远不会凋落， 也不会损失你这皎洁的红芳， 或死神夸口你在他影里漂泊， 当你在不朽的诗里与时同长。

这一季的画风太多儿童画面不正经，可能是为了迎合低幼年龄口味。但是故事依然的好，用文化讲人性，用技法讲修行，这就是道！里面有个吸引人的故事法，就是里面的打斗你总觉得一方会输了，有一方实力更强，可是总是出乎意料其实还有好戏在后头。实力的“隐藏”

从第五章之后比较精彩，去掉所有故事情节部分，把自身融入到每一句话里面去读这部剧，启发和受益良多，感谢我亲爱的朋友葛贝贝的推荐，这部剧让自己对许多事物有了一层新的认知同时对自己思想方面的提升得到了很大帮助，也希望大家用心去读解，吸取书中精华为己所用。

几流的人民就有几流的政府，一个饱浸西方民主自由思想的高级知识份子，大声告诉我们不要作沉默的大多数，学会“闹事”才是每个有责任感公民的义务。

生命因何而存在？人类因何而存在？作为一个人的你，又是为什么活着？”第二次读了，感慨编剧的学识渊博，我差点就信了!

叶先生是大师级学者，毕生沉醉于古诗词研究，能对王国维等国学大师作品进行客观评价，可见其古诗词功底深厚。现在已少有这种踏实教学静心学问的学者，拜读这部剧，感觉给自己浮躁的心情注入了一剂清新的镇静液～成就基于踏实！

《Terence Conran》对我来说确实如同“天书”，不过只要能懂得其中的一些道理，在现实中能够以比较智慧的头脑去识人看事，能以平常之心面对是非成败，这对我来说就是观看《Terence Conran》的最佳收获。

Terence Conran，一场心灵的救赎 酿酒厂退休的老职工哈罗德，因收到二十年前老友的一封信，告知自己得了癌症，顿时心中忐忑难安，他不知该如何回信给她，写了又改，改了又写，终于鼓起勇气把信寄到邮局。然而当他走在和妻子莫琳生活了四十五年的小镇上，过往的一切像幻灯片一样一幕幕在眼前萦绕，一切都变了，然而似乎一切又都没变，除了好友奎妮即将离开这个世界。 想到这里哈罗德几乎不能自持，他无法将信件投递出去，他这一生错过了太多东西，再也不愿与他对话的儿子、与他在同一屋檐下却形同陌路的妻子、垂暮之年疗养院里的父亲、幼时离家出走的母亲，还有二十年前对自己真挚付出的真正朋友… 难道自己真的什么都不能做，任凭时间无情的流逝，只能无力的袖手旁观吗？一切的一切压的他喘不过气来，一封信太不够了，他必须做出些什么来。 他鼓足毕生的勇气给奎妮所在的疗养院打了一个电话，告诉她自己将要走路来看她，而她只需要好好的活着。 于是六十五岁的哈罗德在没有任何准备的情况下踏上了自己的朝圣之路。没有一双像样的鞋子、没有指南针、没有地图、甚至连换洗的衣物也没有，支撑他的唯一信念就是：奎妮不能死。 1个人、87天、627英里，一路上哈罗德遇见各式各样的人，旅店友人、酒保、没有孩子的女人、远足的男人、有些像戴维的小男孩、一条狗、还有抛弃哈罗德带朝圣队伍率先到达目的地的男人里奇… 过往的生活不断浮现眼前，那些过错、那些错失的弥补机会、那些本可以做出不同选择的时刻，甚至是很久以前失去的那一面，那些本可以让自己“成为一个可能会成为的人”。 整个故事中夹杂着一个原生家庭带来伤害的故事，一个没有得到过爱的人不懂得如何去爱别人的故事。 哈罗德身材高大，却一辈子弯着腰生活，小时候邻居的孩子们玩耍，他只能站在旁边看着他们玩，看剧时为了融入背景，成了别人眼中不起眼的笨小孩；工作时勤勤恳恳，独善其身，从没想过升职加薪、另谋高就，他既无朋友也没敌人，甚至在酒厂工作了几十年走的时候连一个简单的告别会也没有举行。 在儿子眼中哈罗德也不能算是一个好父亲，从出生起哈罗德从没有抱过自己；获奖比赛上因儿子奇怪的舞姿跟着众人一起哄笑起来；当儿子第一天上学告诉爸爸“我不想上学时”，他什么都没做，就那样真切的感受着儿子的恐惧却说不出一句话来；儿子在海边游泳冲到海里寻求解脱时，哈罗德却还在顾虑要先解开自己的鞋带…甚至直至最后他都没能有勇气去亲眼目睹一眼自己儿子的遗体… 那么在妻子眼中的哈罗德呢？ 在舞厅里邂逅爱情后，虽遭到家人的反对，莫琳还是义无反顾的嫁给了这个她所信服的男人，他可以为了家打好几份工维持生活，生活虽简单普通但也不失温暖、幸福。 直到儿子戴维的到来，打破了这个家的宁静，哈罗德面对这样一个小生命畏惧、惶恐、焦虑、不知所措，而莫琳却很快就适应到母亲的角色中爱意浓浓，如此强烈的对比反差越来越使哈罗德像一个局外人一样存在。 渐渐戴维身上的问题越来越多，他一样胆小、没有朋友，封闭自己，甚至酗酒、吸毒，窝在家里不肯工作，然而懦弱的哈罗德把一切看在眼里却依然什么都没做，最终戴维的离去把最后一层窗户纸捅破了，莫琳责怪、疯狂、怒吼，但都于事无补，她愤怒的搬出了卧室，从此与哈罗德在同一屋檐下过着即熟悉又陌生的生活，就这样整整持续了二十年！ 随着故事的进展我们发现哈罗德的一切行为都可以找到对应的注脚，一个从小不被爸爸妈妈所爱的孩子，爸爸酗酒暴力，妈妈自私无爱，面对妈妈独自远走的无能为力，爸爸隔三岔五带回家里的风流女人，而后16岁被爸爸赶出家门，他从没有感受过爱，直到遇到了莫琳，她是他这辈子最大的信念。然而儿子戴维的到来打破了两个人之间的关系，原生家庭带来的巨大

几乎是一气呵成看完的。彼得·格林纳威女士曾说现在的人动不动就说胸怀格局，但她认为一个人如果没有承受过巨大的屈辱和痛苦的时候，做足够事的时候是没什么格局的。格局那也是委屈撑大的。莫经他人苦，莫劝他人善，你若经她苦，未必有她善。看完这部剧，她这一辈子所经历的一切，让我更佩服她了。纵然外面有再多负面评价，仍希望彼得·格林纳威这样的女企业家可以东山再起，中国也需要更多这样的实干家。好看

用匮乏来作为人类进化的底层逻辑，很有道理。经济学中也有类似表述。需求上限是无穷大，而供应有定值。所以才有如何有效率的动用有限的资源，以期最大的效益，才有边际，契约等概念的产生。 匮乏会使人或者族群或者国家贪婪，扬起手中的屠刀是最简单的解决办法。但匮乏也会让身为智人的我们思考，协作，互助，也能共克时艰。 感谢我能身在没有饥荒和战乱的时代，祈愿我的下一代能依然远离饥荒与战火。缅怀过去或沉重或血腥的历史，放眼未来，希望智人这个即贪婪，又睿智的物种，能跨出星际，寻找到彻底拜托匮乏的解决之道。

“如果一个人内心真心热爱他所做的事情，既不考虑目的，也不计较结果，那么，他就不会有沮丧，于他而言，也没有任何妨碍之物。——他是真正的创造者。”——基督·克里希那穆提

我也不知道为什么一个未婚的女性如此痴迷育儿剧集，可能是打心底想做个好的小学老师吧

书名太大了，我觉得情商肯定不仅仅这些，还有一些说不清道不明的感知能力，情绪控制力，自我意识之类的，不过说话真的是一门艺术，值得我们学习和深究。如果真的把书本知识融汇贯通，肯定有所受益和帮助的。 编剧确实总结介绍了他通过很多年努力摸索实践的结果，通俗易懂，一学就会。我想更重要的是，要真正学会，真正改变自己的说话水平，就必须在像这样的方法原则指导下，勤加练习，应用到实际生活中。

书里几乎囊括了中国家庭里常见、典型的各种问题：比如控制欲极强的父母，总因为小事而吵架的夫妻，冷漠旁观的老公，不听话的叛逆小孩，喜欢插手隔代教育的老一辈......在这部剧里，也几乎处处能看见我家里矛盾的缩影。   编剧提到的让我印象最为深刻的有三点：  ①不要妄图改变父母 ②不要过度理想化爱人 ③要表达愤怒，不要愤怒表达    #01放弃吧，别再想着改变父母了 以前，我总觉着自己能和父母讲道理，用道理说服他们。直到看到编剧书里的一些话，才醍醐灌顶，意识到“改变父母”的这种想法是妄想，也是自私的。   一是父母这么多年了，性格、脾气、世界观基本上已经根深蒂固，外界的力量很难改变。   二是试图“改变父母”的动机，其实是利己，完全是为了满足自己的需求。    就像书里说的，“这是一种非常强烈的自恋，试图根据自己的意愿改变别人，也就是把自己头脑里的东西装进别人头脑里，这和把别人口袋里的钱装进自己的口袋一样困难。”   那当我们面对控制欲强、非常容易情绪化的父母，应该怎么办？   编剧给出了他的建议：即“与父母完成分离，建立边界”。    第一，要明确“我是我，父母是父母”。  第二，要学会温柔地拒绝。  第三，不要试图改善父母之间的关系。  第四，以旁观者的身份观察自己与父母的关系。   当父母越想把我们变成他们的一部分或他们的工具，我们越要努力认清“我是我”、“父母是父母”，在心理层面和他们划清边界。   书里举了个打电话的例子：“在接到父母电话的那一刻就要告诉自己：不管父母说什么，都是他们的事和他们的情绪，我不要被他们干扰，哪怕父母很痛苦，也不需要我为他们负责。”   生活里多数的现实是，改变不了别人，只能改变自己。 我们需要自我成长，自我解救，还需要一些敢于和父母对抗的“叛逆精神”。   #02醒醒吧，不要过度理想化爱人   马尔克斯在《Terence Conran》里描绘了一个将爱人理想化到极致的男主角，“他只要看到那个女孩就感到心满意足了，渐渐地，他把她理想化了，把一些不可能的美德和想象出来的情感都安在她的身上”。   爱情开始的时候，每个人都是想象专家。   对方可能只是在某一些方面上跟自己契合，但是我们会不自觉地给恋人和爱情“加滤镜”美化，然后慢慢地放大、延伸出一个理想化的对象。通常是女生想要盖世英雄，男生想要佳人伴侣。   现实中这样的人，其实不在少数，所以才会有那么多人在日后的婚姻长河中，无法面对理想和现实的差距。    那些原本引导双方走到一起的爱情，最终也会在朝夕相处里的争吵、相互指责中被消磨掉。   这部剧里编剧也用心理学知识阐述了产生这种现象的原因： 很多时候，我们在亲密关系中可能并没有看到完整的对方，因为我们只想与对方符合我们理想的那部分建立联结。但这种联结是不稳定的、脆弱的，随时可能断裂。 清华大学心理咨询中心临床督导刘丹也曾说过，“不是你看错了人，也根本没有什么婚姻魔术。而是同样的人，在婚姻中感受，与在婚姻外感受，因为观察点不同，观察结果差异甚远。走进婚姻，日日耳鬓厮磨，缺点无处遁形，优点也不能顿顿当饭吃。”   接受和承认对方真实的样子，把理想化的投射收敛收敛吧。   #03不要愤怒表达，要表达愤怒   常言道怒气伤身，很多人认为愤怒的情绪不好，把它定性为负面情绪。   但其实在所有的社会关系的沟通里，大可不必把“愤怒”的情绪当作洪水猛兽一样避之不及。   因为如果你从来没有正确表达你的愤怒情绪，压抑和痛苦会越攒越多，不利于身心健康。 最终积攒到一定地步，情绪就会像火山爆发一样失控。 所以说，压抑愤怒情绪反而不好，堵不如疏。

铭记历史，而不单纯的完全相信，这部剧就做了一个很好的例子，我们在面对历史的时候，应该慎之又慎，反复思量，反复求证；也不应该现在今日之视野评判昨日之格局，设身处地，方为正道。

编剧在取悦自己，完全写给自己，然而他人却也能有所共鸣，很深。