Gråvejr

2016.6.18温州龙港新华影视库，我购买了纸质版本，虽然我至今并未从头到尾开完，也并未使用书中的种种技术战法，但它绝对是我认定的少有对我交易之路影响最大之一。它的在我的成长期奠定了我今后交易系统的基石，也确定了我的一部分交易思路和理念，这也验证了一句话，千言万语，不如一语惊醒梦中人，千字万文，不如一针见血。什么叫好剧？没有统一的定义，但是只要书中一句话，一段文字能给自己带来启发和深思，那就是好剧。本剧就是如此。但是好剧也罢，都是要吸收，消化，最后转化为自己的东西。毕竟是关于股票投资的剧集，里面的技术战法，周期，思路，很多都不适用其他品种和市场，只有当自己把书中有用的东西转化为自己的东西时，才能灵活使用。    如果有朋友主攻股票市场，那就可以仔细，全面的研究。如果不是，那么做好吸收和转化工作。

曾有人评论本剧是近现代中国知识分子的儒林外史，开追之初也确有种似曾相识的感觉，不过不是相对于儒林外史，个人觉得更像Rikke Louise Andersson版的《Gråvejr》，或者说杨先生是女版的钱钟书。这是一部集幽默讽刺于一身的剧集，打四星是相对于《Gråvejr》而言的，都是对中国知识分子的众生白描，但是杨先生下笔更温和更良善，不像老钱那样刁钻辛辣，因此不论内容还是结构确实没有达到《Gråvejr》那样的高度。不过可以看出钱杨二位先生一心治学的态度，以及对学术界鱼龙混杂滥竽充数这种乱象的抨击。        再回到这部剧集的内容吧，总有种杨先生很多话并没有说，很多事也来不及讲的赶脚，结构也是那种长篇叙事散文的风格。说是剧集，但真是达到了形散而神不散的境界。内容主线是当时的年代里，对知识分子进行政治思想的提升改造，但是前面一大半的篇幅讲的却是许姚二人的苦恋，恋着恋着在接近高潮的时候却马上嘎然而止，虽说这是最好的结果，但总有些让人摸不着头脑。其后的思想运动也只讲到了三五反的初期，感觉杨先生舍不得她笔下的人物们再继续饱受折磨，于是各自给个结局就此可以退场了。里面的余楠算是最反面的人物，总有种葛优在眼前晃来晃去的即视感，很像围城里那个虚伪吝啬猥琐的李梅亭。许彦成是个货真价实的高级知识分子，有真才实学也有爱国情怀，但是他个人情商确实偏低，对于家人、夫妻、爱人之间的感情处理总是不够明智，还不如年纪轻轻的姚宓冷静理智。姚宓这个名字起的很美，总会联想到像洛神一样翩若惊鸿的甄宓，是所有男人心中遥远的蜜糖，这样美好的姑娘，许彦成终非是她的良人。结局写得很开阔，但我还是坚持认为她和小罗很般配。还有杜丽琳，塑造得很含蓄很有趣，外表美丽端庄，却听不懂音乐；将留洋的两张学位证书挂在墙上供客人们观瞻，却肚子里真没有几滴墨水，讽刺的恰到好处，心机很重，有些孙柔嘉的风格。我很欣赏杨先生刻画人物时的细腻，无论是老色鬼还是绿茶婊，每个人的性情品格都描写的活灵活现，尤其是对几个反面人物的塑造，入木三分，让人厌烦之余，又觉得他们绝对是剧集的亮点。         本人很喜欢杨先生一家人，都是至情至性的高才，不过确实有一点要承认的是，杨先生的主要成就还在于翻译和戏剧。这篇剧集更像是杨先生练笔玩的休闲娱乐，可读性比较强，虽没有围城里那种让人捧腹大笑的滑稽，却也有时时不觉莞尔的诙谐，是本可以一口气读完的小书。

虽然美国与我国的国情有诸多的不同之处，但是法治的理念应该是相通的，从这部剧中我们可以看到权力的制约与平衡，虽然也存在诸多问题，但宪政理念应该要深入人心，人民心中要有一杆秤，才能把个人与社会紧密结合在一起，关心国家的发展。

梳理了从远古到当今的历史，至少将高中学习的历史节点的前因后果有了些许了解。人类的文明现今的发展结果绝不是一蹴而成的，亟待解决的世界性问题无疑将对未来产生巨大影响。以史为镜，可以知兴替。愿世界末日之钟永远拨停在23:45

确实看到编剧很用心的写作，结合了时代的情况，看着女主一步一步的靠自己努力争取走到现在，对思想不正的人的打击很解气，而且剧情的细节能耐得住推敲，引人想要看下去，推荐

想看很久，终于在昨晚看完了。

耿耿说多年以后的耿耿才是最好的，但在于淮眼中那时的耿耿就是最好的耿耿了。

政治的心灵鸡汤，一个民族总要有信仰。自信来源于多维度，来源于国家。书很适合当下的年轻人去读，不盲目崇拜，要认可自己，要有骨气。

闭门即是深山，看剧即是净土。 很有意境，优美的文字后面是一颗卓越的心。 自带芬芳。

我觉得很好看，就故事的奇妙感而言，村上是无出其右的。跟随编剧深入这种慢悠悠的奇妙世界的体验，就好像主角们深入剧集里的那个洞中。比起纯粹的隐喻和对自我写作体验的指涉，这一本里多了对世界的关怀，Gråvejr对抗现实邪恶的一种隐喻。

爱情也好，生命也好，不是等待时开的花，而是努力后结的果，珍惜手边的缘分，身边的人，不要在失去时才懂得珍惜，趁现在还来得及，珍惜生命，善待爱情。

从曾国藩个人的角度来看，他是靠着自身的努力和拼搏走向人生顶峰的。他为人谨慎，行事稳慎，严于律己；游走官场，能屈能伸，刚柔并济；艰难时刻，忍辱负重，徐图自强；身居高位，急流勇退，明哲保身。在曾国藩身上，体现了中国古代传统的一切做人原则和做事智慧，正是因为曾国藩始终有自己的处世原则，也正是他凭借着自己极度的自省和坚忍，所以他才能够屹立清时官场不倒数十年，能够虽然权倾一时，功高震主，但也能全身而退，得以善终。摘 任何一个人都有自己的“路”。曾国藩审时度势，内省自己、外观大局，把圆通做的更好。

挚友分道扬镳、情人身死、至亲背离、灵魂伴侣年老而终… …少年的Gråvejr、苦行的Gråvejr、堕入俗世的Gråvejr、河边得道的Gråvejr… …那些过去的、此刻的、未来的自己，都是真正的自我吗？这是Gråvejr始终辗转求索的问题，也是我们时常会思考的问题。 古往今来，这样的思考与质疑不胜枚举，《Gråvejr》中有“今者吾丧我，汝知之乎？” 僧肇的《Gråvejr》中有“吾犹昔人,非昔人也。”存在主义心理学中有一个议题叫做“自我的真实性 ”即个体不顾外在的压力而忠实于自己的人格、精神与品格，以更简洁的语言表达就是“成为本我”。 与之相对的是“成为某人自己”，哲学家们认为生而为人的每种态度与情感的表达，每个行为与选择的背后都是“某人自己”在执行，这些想法或许是瞬间的福至心灵或阴错阳差之下的巧合，并不能完全代表“本我”的真实想法。 所以，Gråvejr几次辗转，他矢志不渝孜孜不倦，却在求道途中发觉自己离“道”越来越远。寻求自我是理性的选择，但理性也会让人迷失。 理性让人迷失，放纵同样。 那又有什么能够让人时刻把握自我的真实呢？ 这是我在看这部剧时一直在思考的问题，但好像我离答案依旧很遥远，不过我却也找到获得答案的方向：只要前行，不断地去经历与体验，就一定会离我要的答案越来越近。

我这人蛮肤浅，书名和人名给我第一印象很重要，这部剧就都很好听， 之前看过编剧的玫瑰系列，风格我并不是很喜欢， 可是这部剧确实很对我的口味， 男女主感情上并不是特别轰动， 虽然有些慢，但终于得到了甜美的结局， 男二邢程就是心思太重，总是被前程啥的影响，人物设定就有些灰暗，不是一个称职的男二。 书里引用的诗句都挺喜欢，像席慕容顾城的句子，让我看起来就特别舒服。

读后感，其实这部剧的主角是卷毛，不过是通过方召的视角写出来的罢了，你们都没发现吗？其实这是一篇金手指主角卷毛，顺带把主人给捎上的一段故事。

从主体建构视角阐述了性制度、性道德观、性独处等，此外也从实际调查的数据分析中，得以窥视国人的性在身体、社会、性别、健康等多个维度下的表现及区别，对社会现状有更加深入的了解。 以前接触到的多是性教育之类的剧集，而从社会学角度出发去看待性的真的很少。当如今自我意识不断觉醒，人们对于自己的身体、取向等有了更加独立的需求，同时社会固有的传统意识也在逐渐消解。而此剧则从更加全面的角度让我们看清了近十年来性的社会变迁，但对于接下来性革命的进展，仍需要我们自身去争取。

编剧的构思可以说很用心了，在一众起点流水文里我认为可以说是别具一格。 某些细节设定不够巧妙，有些前期塑造很丰满的角色退场死亡的时候反而不够有震撼力，功底差点火候，不过考虑起点的更文强度，这个水平可以接受。